Aveti mai jos exemple demne de o tara bananiera. Nu trebuie sa ne mire nimic, totul este normal pentru nivelul de dezvoltare al statului nostru. Cititi si va minunati.
Magistraţii îşi judecă între ei dosarele de contravenţie, câştigând de fiecare dată. Oricâte permise le-ar suspenda Poliţia Rutieră, judecătorii şi le recâştigă lejer în instanţă. De 11 ori au încercat poliţiştii să-i amendeze sau să le suspende permisele unor judecători şi de fiecare dată aceştia le-au anulat procesele-verbale în instanţă. De exemplu, soţul judecătoarei Bosoc a rămas fără permis pentru depăşire interzisă, iar consoarta i-a sărit în ajutor la proces, ca martor ocular. Iar judecătorul, coleg cu martora, le-a dat câştig de cauză.
Ieşeanul Romulus Ghercă a trecut cu maşina pe roşu, iar Poliţia Rutieră i-a suspendat permisul. Se întâmpla în 2007. S-a adresat instanţei şi a obţinut anularea deciziei. Alt ieşean, Dragoş Şerbănescu, a fentat un limitator de viteză, iar un poliţist l-a amendat cu 234 de lei. La fel, şi-a rezolvat problema în justiţie, contravenţia fiind anulată.
Probleme asemănătoare cu circulaţia au mai avut Daniela Diaconu, Daniel Mirăuţă, soţul Oanei Lăcustă şi cel al Lilianei Cocor. Toţi au câştigat procesele cu Poliţia Rutieră. Şi pentru ca înşiruirea de nume de mai sus să capete un sens, toate aparţin unor judecători de la instanţele ieşene. Toţi şi-au rezolvat problemele personale cu Poliţia Rutieră în timpul programului de lucru, luând în arendă o porţie mare din actul de justiţie.
„Ce vrei, să mergem în Bora Bora?!”
Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Iaşi, Daniela Amancei, are o variantă oficială la toate aceste dosare, în numele tuturor colegilor: „O posibilă explicaţie a câştigării proceselor este buna cunoaştere a legii de către colegii mei şi faptul că ştiu unde să găsească punctele slabe ale proceselor-verbale. Legea permite judecarea cauzelor în aceeaşi instanţă în care activează şi cel care a depus plângerea”. A completat- o judecătoarea Cristina Vâlcu: „Şi noi suntem cetăţeni ai României şi avem dreptul să ne judecăm aici, nu în Bora Bora!”.
Un contraexemplu ironic: Nelly Pascal este judecătoare la Vaslui - ghinionul ei - şi a fost prinsă cu viteză neregulamentară în Iaşi. A contestat amenda, dosarul s-a instrumentat la Iaşi, dar a pierdut. A primit 2 puncte-amendă, judecătorii ieşeni arătându-se necruţători faţă de colega din Vaslui: unde-i lege, nu-i tocmeală.
Cititi mai multe astfel de minuni AICI.
5 ian. 2010
4 ian. 2010
Traian Băsescu a refuzat să o numească preşedinte al Înaltei Curţi pe Lidia Bărbulescu
Şeful statului a respins propunerea Consilului Superior al Magistraturii(CSM) de numire a judecătoarei Lidia Bărbulescu în funcţia de preşedinte al Înaltei Curţi. Potrivit unui anunţ postat pe pagina de web a Înaltei Curţi, procedura de depunere a candidaturilor a fost reluată, acestea putând fi înregistrate până pe data de 22 ianuarie 2010.
Consiliul Superior al Magistraturii a desemnat-o, pe data de 22 octombrie 2009, cu majoritate de voturi, pe Lidia Bărbulescu pentru funcţia de preşedinte al instanţei supreme. Pentru aceeaşi funcţie au mai candidat judecătorii: Gabriela Victoria Bîrsan, Elena Cîrcei, Dănuţ Cornoiu şi Ilie Iulian Dragomir, toţi magistraţi la instanţa supremă.
Pe data de 3 decembrie, în timpul dezbaterii electorale pentru turul II al alegerilor prezidenţiale, Traian Băsescu a declarat că nu o va numi pe Lidia Bărbulescu în funcţia de preşedinte al instanţei supreme.
Consiliul Superior al Magistraturii a desemnat-o, pe data de 22 octombrie 2009, cu majoritate de voturi, pe Lidia Bărbulescu pentru funcţia de preşedinte al instanţei supreme. Pentru aceeaşi funcţie au mai candidat judecătorii: Gabriela Victoria Bîrsan, Elena Cîrcei, Dănuţ Cornoiu şi Ilie Iulian Dragomir, toţi magistraţi la instanţa supremă.
Pe data de 3 decembrie, în timpul dezbaterii electorale pentru turul II al alegerilor prezidenţiale, Traian Băsescu a declarat că nu o va numi pe Lidia Bărbulescu în funcţia de preşedinte al instanţei supreme.
Incredibil: ANDREI GHEORGHE va fi angajat de Ministerul de Finante
Potrivit unor surse din Guvern, realizatorul tv Andrei Gheorghe va ocupa postul de purtător de cuvânt al Ministerului de Finanţe. Contactat telefonic, Gheorghe nu a confirmat, nici nu a infirmat iniţial zvonul: "Întrebaţi-i pe cei de la minister…" Se pare, totuşi, că prezentatorul de la Kanal D va avea ceva de muncă în echipa celor care se ocupă de banii naţiei: după ce s-a declarat "un copil cuminte al acestei ţări", "un om simplu, care merge pe stradă", Gheorghe ne-a oferit propria definiţie - laconică - a viitoarei sale îndatoriri: "Voi încerca să pun puţină ordine în comunicarea pe care-o fac ei". Până la această oră, Ministerul de Finanţe nu a confirmat informaţia.
Probabil au vazut emisiunea de mai jos si au nevoie de cineva ca sa-i puna la punct pe cei care cer bani.
"Revolutia bunului-simt" ar putea continua cu Radu Stroe
"Revolutia bunului-simt" pornita de Crin Antonescu in campania pentru alegerile prezidentiale ar putea continua, dupa ce liberalul Radu Stroe si-ar putea alege sloganul "Romania bunului-simt continua!".
Sloganul lui Radu Stroe pentru castigarea postului de deputat in Colegiul 1, in locul lui Bogdan Olteanu, ales membru in CA al BNR, ar putea fi bazat pe cel al lui Crin Antonescu in campania pentru prezidentiale
Sloganul, impreuna cu o brosura ce contine programul politic al liberalului, ar urma sa fie lansate in urmatoarele zile.
Sloganul contracandidatului sau, Honorius Prigoana, din partea PD-L, este "Punct. Si de la capat!".
Sloganul lui Radu Stroe pentru castigarea postului de deputat in Colegiul 1, in locul lui Bogdan Olteanu, ales membru in CA al BNR, ar putea fi bazat pe cel al lui Crin Antonescu in campania pentru prezidentiale
Sloganul, impreuna cu o brosura ce contine programul politic al liberalului, ar urma sa fie lansate in urmatoarele zile.
Sloganul contracandidatului sau, Honorius Prigoana, din partea PD-L, este "Punct. Si de la capat!".
Ion Iliescu: Nu eu i-am manipulat pe romani
Liderul de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat luni ca nu l-a animat niciodata dorinta puterii si nu i-a manipulat pe romani.
Fostul presedinte a subliniat luni, la televiziunea Ziare.com, ca nu a avut "puteri magice" ca sa aduca, in 1990, minerii la Bucuresti, iar acest eveniment i-a fost imputat pe nedrept.
Urmariti AICI inregistrarea integrala a emisiunii cu liderul de onoare al PSD, Ion Iliescu.
"Nu eu i-am manipulat pe romani. Niciodata nu m-a animat pasiunea puterii, iar in '90 imi faceam forme de pensionare, insa valul Revolutiei m-a adus in viata publica. Nu m-am folosit de pozitia pe care o aveam ca sa am avantaje personale. Nu cred ca ati auzit pe undeva de membri ai familiei mele care sa fi capatat ceva avantaje de pe urma mea ca persoana publica", a mentionat fostul sef de stat.
Ion Iliescu a tinut sa sublinieze ca in iunie 1990 venirea minerilor la Bucuresti a fost expresia unui act de solidaritate. In plus, fostul presedinte sustine ca nu minerii au provocat violentele din Capitala, iar incercarea de a arunca vina asupra acestora este o chestiune incorecta.
"Nu eu am chemat minerii. Venirea lor a fost la 13 iunie cand toata lumea era ingrozita de actele rebelilor care au devastat mai multe cladiri din Bucuresti, desi s-a vehiculat o asemenea fabulatie. Nu aveam puteri miraculoase sa pun in miscare mase de oameni", a mai spus aceasta.
Coruptia nu are culoare politica
In opinia fostului sef de stat, "coruptia are toate culorile politice - fenomenul coruptiei are un caracter multilateral, multipartit. Trebuie sa vedem coruptia la cei care se afla la putere azi, nu la cei care au fost candva la guvernare, lucrurile trebuie gandite in lumina adevarului", a mai mentionat acesta.
Ion Iliescu a reiterat ideea ca baronii locali nu pot fi asociati doar fostului FSN si PSDR, ei sunt persoane care isi asigura o pozitie dominanta ca urmare a unei evolutii a vietii politice si a unui anumit nivel de cultura.
"Nu stiu daca sunt mai nocivi baronii locali sau cei centrali. Unii devin un fel de vatafi ai unei activitati, chestiune care tine de maturitatea democratiei noastre", a precizat fostul presedinte.
Iliescu: Am fost supravegheat atent de Securitate
Fostul presedinte crede ca Ceausescu nu trebuie condamnat la moarte, ci trebuia sa fie lasat in viata ca sa vada ce a lasat in urma.
Iliescu a povestit cum s-a impotrivit unor idei de-ale lui Ceausescu si a fost trimis la reeducare, la Timisoara.
"Intr-o discutie cu Ceausescu mi-am exprimat o pozitie foarte clara in ceea ce vedeam ca are obsesie. El vedea in modelul nord coreean, adica regimul de control total asupra societatii, unul bun si pentru Romania. Si eu mi-am exprimat dezaprobarea pentru acest model - drept urmare intr-o reuniune a activului ideologic, in 1971, i-am spus asta si dupa cinci luni am fost eliberat din functia pe care o aveam la tineret. Am fost acuzat intr-un fel de intelectualism. M-a trimis la reeducare in stil chinezesc la Timisoara. Erau doua echipaje ale Securitatii care ma urmareau de dimineata pana seara si un al treilea echipaj supraveghea casa", a mai spus acesta.
Va urma o analiza de fond pentru PSD
Ion Iliescu apreciaza ca va urma pentru PSD o analiza de fond, probabil in martie, si a mai spus ca nu exista mai multe tabere in partid.
"La congres nu va fi vorba numai de o persoana, adica de presedintele partidului, ci de o echipa de conducere care sa traga concluziile. PSD este singurul partid de stanga din viata politica romaneasca si trebuie sa aiba forta necesara, o stanga moderna. Cred ca in PSD sunt suficient de multi oameni care au experienta si exista mecanismul democratic statutar care sa promoveze conducerea viitoare a partidului. Nu exista fractiuni in PSD, chiar daca exista si opinii diferite in cadrul lui", a mai spus acesta.
Fostul presedinte a subliniat luni, la televiziunea Ziare.com, ca nu a avut "puteri magice" ca sa aduca, in 1990, minerii la Bucuresti, iar acest eveniment i-a fost imputat pe nedrept.
Urmariti AICI inregistrarea integrala a emisiunii cu liderul de onoare al PSD, Ion Iliescu.
"Nu eu i-am manipulat pe romani. Niciodata nu m-a animat pasiunea puterii, iar in '90 imi faceam forme de pensionare, insa valul Revolutiei m-a adus in viata publica. Nu m-am folosit de pozitia pe care o aveam ca sa am avantaje personale. Nu cred ca ati auzit pe undeva de membri ai familiei mele care sa fi capatat ceva avantaje de pe urma mea ca persoana publica", a mentionat fostul sef de stat.
Ion Iliescu a tinut sa sublinieze ca in iunie 1990 venirea minerilor la Bucuresti a fost expresia unui act de solidaritate. In plus, fostul presedinte sustine ca nu minerii au provocat violentele din Capitala, iar incercarea de a arunca vina asupra acestora este o chestiune incorecta.
"Nu eu am chemat minerii. Venirea lor a fost la 13 iunie cand toata lumea era ingrozita de actele rebelilor care au devastat mai multe cladiri din Bucuresti, desi s-a vehiculat o asemenea fabulatie. Nu aveam puteri miraculoase sa pun in miscare mase de oameni", a mai spus aceasta.
Coruptia nu are culoare politica
In opinia fostului sef de stat, "coruptia are toate culorile politice - fenomenul coruptiei are un caracter multilateral, multipartit. Trebuie sa vedem coruptia la cei care se afla la putere azi, nu la cei care au fost candva la guvernare, lucrurile trebuie gandite in lumina adevarului", a mai mentionat acesta.
Ion Iliescu a reiterat ideea ca baronii locali nu pot fi asociati doar fostului FSN si PSDR, ei sunt persoane care isi asigura o pozitie dominanta ca urmare a unei evolutii a vietii politice si a unui anumit nivel de cultura.
"Nu stiu daca sunt mai nocivi baronii locali sau cei centrali. Unii devin un fel de vatafi ai unei activitati, chestiune care tine de maturitatea democratiei noastre", a precizat fostul presedinte.
Iliescu: Am fost supravegheat atent de Securitate
Fostul presedinte crede ca Ceausescu nu trebuie condamnat la moarte, ci trebuia sa fie lasat in viata ca sa vada ce a lasat in urma.
Iliescu a povestit cum s-a impotrivit unor idei de-ale lui Ceausescu si a fost trimis la reeducare, la Timisoara.
"Intr-o discutie cu Ceausescu mi-am exprimat o pozitie foarte clara in ceea ce vedeam ca are obsesie. El vedea in modelul nord coreean, adica regimul de control total asupra societatii, unul bun si pentru Romania. Si eu mi-am exprimat dezaprobarea pentru acest model - drept urmare intr-o reuniune a activului ideologic, in 1971, i-am spus asta si dupa cinci luni am fost eliberat din functia pe care o aveam la tineret. Am fost acuzat intr-un fel de intelectualism. M-a trimis la reeducare in stil chinezesc la Timisoara. Erau doua echipaje ale Securitatii care ma urmareau de dimineata pana seara si un al treilea echipaj supraveghea casa", a mai spus acesta.
Va urma o analiza de fond pentru PSD
Ion Iliescu apreciaza ca va urma pentru PSD o analiza de fond, probabil in martie, si a mai spus ca nu exista mai multe tabere in partid.
"La congres nu va fi vorba numai de o persoana, adica de presedintele partidului, ci de o echipa de conducere care sa traga concluziile. PSD este singurul partid de stanga din viata politica romaneasca si trebuie sa aiba forta necesara, o stanga moderna. Cred ca in PSD sunt suficient de multi oameni care au experienta si exista mecanismul democratic statutar care sa promoveze conducerea viitoare a partidului. Nu exista fractiuni in PSD, chiar daca exista si opinii diferite in cadrul lui", a mai spus acesta.
3 ian. 2010
04.01.2010 - Discuta LIVE cu Ion Iliescu despre Romania anului 2010
Fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, va discuta, luni, 4 ianuarie, incepand cu ora 11.00, cu cititorii Ziare.com, despre schimbarile prin care a trecut Romania in ultimii 20 de ani.
Fie ca am evoluat in bine, fie ca lucrurile s-au schimbat in rau, o buna parte din transformarile prin care a trecut tara noastra din 1990 incoace s-au produs sub Ion Iliescu.
Din functia de sef al statului, Ion Iliescu a putut influenta mersul lucrurilor, avand totodata o perspectiva mai corecta asupra evenimentelor care ne-au influentat vietile dupa caderea comunismului.
Care ii sunt meritele si unde a gresit in scurta istorie post-decembrista? Cum si-a imaginat in 1990 ca va arata Romania dupa 20 de ani? Unde s-a impotmolit Romania si cine sunt principalii raspunzatori?
Acestea sunt doar cateva intrebari la care puteti primi raspunsuri de la fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu.
Pentru coerenta discutiilor, fiecare cititor logat va putea adresa intrebari sau face comentarii doar o data la 5 minute.
Ziare.com
Va urma. O sa revin cu informatii despre discutia d-lui Iliescu cu romanii.
Fie ca am evoluat in bine, fie ca lucrurile s-au schimbat in rau, o buna parte din transformarile prin care a trecut tara noastra din 1990 incoace s-au produs sub Ion Iliescu.
Din functia de sef al statului, Ion Iliescu a putut influenta mersul lucrurilor, avand totodata o perspectiva mai corecta asupra evenimentelor care ne-au influentat vietile dupa caderea comunismului.
Care ii sunt meritele si unde a gresit in scurta istorie post-decembrista? Cum si-a imaginat in 1990 ca va arata Romania dupa 20 de ani? Unde s-a impotmolit Romania si cine sunt principalii raspunzatori?
Acestea sunt doar cateva intrebari la care puteti primi raspunsuri de la fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu.
Pentru coerenta discutiilor, fiecare cititor logat va putea adresa intrebari sau face comentarii doar o data la 5 minute.
Ziare.com
Va urma. O sa revin cu informatii despre discutia d-lui Iliescu cu romanii.
Nastase: Aprobarea proiectului Rosia Montana in CSAT, un abuz
Fostul premier Adrian Nastase considera ca actualul Executiv accelereaza in mod nepermis proiectul Rosia Montana si anunta ca Parlamentul va avea un cuvant greu de spus in acest sens.
"In cazul proiectului Rosia Montana lucrurile sunt accelerate intr-un mod nepermis de catre actualul Guvern. Cat despre aprobarea acestuia in CSAT, as putea spune ca ne aflam in fata unui abuz. Parlamentul va trebui sa aiba aici un cuvant de spus", scrie Nastase pe blog .
Intr-o interventie televizata avuta la finalul lui 2009, presedintele Traian Basescu s-a referit si la viitorul acestui proiect controversat, dupa ce ministrul Economiei, Adriean Videanu, a anuntat ca intentioneaza reactualizarea lui.
"Astept rezultatele expertizei (in cazul Rosia Montana - n.r.) si, in orice caz, nu eu voi fi cel care ia decizia, subiectul va fi in CSAT, cu expertiza pe masa", a afirmat presedintele, la OTV.
Videanu declarase la audierile din comisiile parlamentare pentru investirea actualului Guvern Boc, ca doreste reevaluarea proiectului de la Rosia Montana si intentioneaza sa renegocieze participatia statului roman in proiect, care in prezent este de 19,7%. Ziare.com
"In cazul proiectului Rosia Montana lucrurile sunt accelerate intr-un mod nepermis de catre actualul Guvern. Cat despre aprobarea acestuia in CSAT, as putea spune ca ne aflam in fata unui abuz. Parlamentul va trebui sa aiba aici un cuvant de spus", scrie Nastase pe blog .
Intr-o interventie televizata avuta la finalul lui 2009, presedintele Traian Basescu s-a referit si la viitorul acestui proiect controversat, dupa ce ministrul Economiei, Adriean Videanu, a anuntat ca intentioneaza reactualizarea lui.
"Astept rezultatele expertizei (in cazul Rosia Montana - n.r.) si, in orice caz, nu eu voi fi cel care ia decizia, subiectul va fi in CSAT, cu expertiza pe masa", a afirmat presedintele, la OTV.
Videanu declarase la audierile din comisiile parlamentare pentru investirea actualului Guvern Boc, ca doreste reevaluarea proiectului de la Rosia Montana si intentioneaza sa renegocieze participatia statului roman in proiect, care in prezent este de 19,7%. Ziare.com
Abonați-vă la:
Postări (Atom)