Ion Iliescu despre Marian Vanghelie: "A ajuns golanul ăsta să dea linia partidului”

Invitarea lui Sorin Oprescu la Congresul PSD a încins spiritele în rândul social-democraţilor.

„Oprescu nu trebuia invitat pentru că face afaceri cu PDL, cu Elena Udrea şi Bogdan Buzăianu”, i-a spus Marian Vanghelie lui Victor Ponta ieri seară la şedinţa Comitetului Executiv al PSD.

Vanghelie a adăugat că nu i-a plăcut acest lucru, moment în care a intervenit Ion Iliescu şi i-a retezat discursul. „Nici mie nu mi-a plăcut ce ai făcut cu Dan Diaconescu. Aşa că ia loc”, i-a spus Iliescu.

Preşedintele de onoare al PSD s-a referit la faptul Marian Vanghelie l-a invitat pe patronul OTV să participe şi să ia cuvântul la Conferinţa organizaţiei de Bucureşti desfăşurată joi seară.

Opoziţia lui Vanghelie faţă de Oprescu l-a iritat destul de tare pe Ion Iliescu. Potrivit unor surse din PSD, ieri seară, într-un grup restrâns de lideri PSD, Ion Iliescu a avut o exprimare foarte dură la adresa lui Vanghelie.

„A ajuns golanul ăsta să dea linia partidului!”, ar fi spus Iliescu indignat că Vanghelie s-a opus invitării lui Sorin Oprescu la Congresul PSD.

Este de notorietatea relaţia strânsă dintre Sorin Oprescu şi Ion Iliescu. Primarul capitalei este considerat copilul de suflet al lui Ion Iliescu.

Neagu Djuvara: Iliescu si Hrebenciuc, criminali pentru Romania

Reputatul istoric Neagu Djuvara considera ca PNL nu poate "sa mearga mana in mana" cu PSD, partid  care "are in spate umbra lui Iliescu, a lui Cozmanca sau a lui Hrebenciuc", toti acesti oameni politici fiind in opinia sa "criminali".

Intr-un interviu acordat Adevarul, Neagu Djuvara a criticat decizia lui Crin Antonescu de a se alia in turul doi al prezidentialelor cu social-democratii, in vederea sustinerii lui Mircea Geoana.

"Eu i-as fi spus lui Crin Antonescu ca nu se poate ca un partid liberal sa mearga mana-n mana cu Geoana care, desi e mai occidentalizat decat ceilalti, are in spate umbra lui Iliescu, a lui Cozmanca sau a lui Hrebenciuc.(...)Criminali! Sunt cei mai nocivi pentru ca eu continuu sa cred ca ei trag diverse sfori", a afirmat istoricul.

Acesta s-a aratat indignat de "democratia originala" prezidata de Ion Iliescu, care "ne-a intarziat cu zece ani intrarea in Europa", si dezamagit de "naivitatea" lui Emil Constantinescu, presedintele caruia "i-au trebuit patru ani ca sa-si dea seama ca fosta Securitate continua sa conduca tara".

In ceea ce il priveste pe presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, Neagu Djuvara considera ca acesta este un politician "dibaci", dar, in istoria romanilor, "va fi infierat si considerat omul care a intarziat integrarea Romaniei in Europa si care a vrut sa continue pe ascuns comunismul".

"Eu nu am o problema impotriva unui om, dar el este adus de aceasta clica care se manifesta in Parlament si care a pus mana pe averi colosale...", mai apreciaza Neagu Djuvara.

E o rusine ca nu am scos la lumina ce s-a intamplat in decembrie '89 si la mineriade

Istoricul anunta ca va publica o scrisoare deschisa adresata presedintelui Basescu, in care ii va spune ca "e o rusine faptul ca, dupa 20 de ani, noi nu am scos inca la lumina ce s-a intamplat in decembrie 1989 si nici in cele trei mineriade".

"El ne-a fagaduit ca va da drumul Justitiei pentru a incepe aceste procese. Uite ca au trecut noua luni si ca n-a facut nimic... Asa ca eu o sa-i aduc aminte. Acesta este un cancer pe care noi trebuie sa-l operam acum cu bisturiul. Daca nu-l operam, sa stiti ca nu se incepe vindecarea Romaniei", a avertizat Neagu Djuvara.

Intrebat daca este de acord cu acuzatiile care i se aduc lui Traian Basescu, ca ar face parte din "sistemul ticalosit", istoricul a raspuns: "Nu-mi dau seama, dar presedintele poate iesi din 'sistemul ticalosit' daca-si tine promisiunea de care am vorbit. Romanul, in general, are fibra politica, chiar daca ne-am saracit si am scos smantana de pe tara in ultimii 20 de ani. Putem juca un rol in Europa, daca ne insanatosim mai intai in tara".

Iliescu se teme de tradare

In democratie, dar mai ales in democratia noastra "originala", se poarta lupta politica, insa nu cea drepta, cea bazata pe rezultatul voturilor, ci lupta smechera, cu suspendari si daramari de guverne, precum cea care se programeaza acum.

Ultimele declaratii ale domnului Ion Iliescu, presedinte de onoare al PSD, par sa spuna ca domnia sa se teme de tradare, iar de aceea crede ca se impune o alianta, parafata si legalizata la tribunal, cu liberalii, pentru ca ofensiva impotriva actualului guvern si a presedintelui sa dea roade.

Si daca domnia sa lasa sa se inteleaga ca se teme de tradare, stie foarte bine ce spune la experienta sa de politician. Ion Iliescu stie mai bine decat oricare alt politician ca in politica nu exista caracter, prieteni, familie.

In politica exista doar interese si cine indrazneste sa-si tradeze prietenul de interese este eliminat imediat de cel mai tare, de cel care, la momentul potrivit, tine in mana cartea cea mai puternica, cum de altfel, s-a si intamplat. Asa ca suspiciunea domnului Iliescu se bazeaza pe fapte si nu pe banuieli.

Mergand pe firul declaratiei domnului Ion Iliescu, vedem insa ca nu e vorba numai de tradarea celor cu care au un interes comun - suspendarea presedintelui si daramarea guvernului actual - ci de ceva mult mai grav.

Domnul Iliescu isi doreste sa aiba PNL-ul alaturi, sa-l controleze si sa-i impuna o noua orientare care sa corespunda intentiilor sale, ca nu cumva sa se refaca dreapta.

Cu alte cuvinte, pentru Ion Iliescu nu conteaza viitorul PNL, acum PNL trebuie anihilat, eventual contopit sau absorbit total de PSD, ca nu cumva sa se refaca Alianta DA cea care, in 2004, a castigat alegerile.

Se vede ca politica de dreapta a actualului guvern il deranjeaza si il revolta pe Ion Iliescu. Domnia sa considera ca, daca in anii '90 a existat o orientare de stanga, rezultata din alegerile care au urmat, Romania trebuie sa revina la starea de atunci cu PSD in frunte.

De asta data, Ion Iliescu nu a mai fost diplomat in declaratii. A spus clar, raspicat ce isi doreste ca sa priceapa tot omul: distrugerea dreptei, folosindu-se ca de o uneala ucigatoare chiar de un partid de dreapta, fara sa se gandeasca la consecintele in timp pe care ar trebui sa le suporte PNL, si revenirea, intoarcerea Romaniei la social-democratia anilor '90, ca fiind ceva de la sine inteles, ceva prestabilit.

Dar de voturile romanilor, de dorintele si preferintele lor, Ion Iliescu nu pomeneste nimic, pentru ca votantii inca nu fac parte din regula jocului dumnealui.

Si se spunea ca domnul Ion Iliescu nu mai are nici un cuvant de spus in PSD si ca functia onorifica pe care o are nu-l autorizeaza sa ia decizii.

Eu cred ca toate deciziile in PSD se iau la initiativa, la propunerea lui Ion Iliescu si ca Victor Ponta, cel ales sef PSD, fara niciun merit, ci doar pentru ca asa a vrut presedintele onorific, nu este altceva decat marioneta sonora care transmite in eter si spre cei care vor sa-l asculte, ce vrea seful din spatele usilor inchise.

Geoana: Rivalitatea dintre PSD si PNL trebuie pusa la congelator

Mircea Geoana, presedintele Senatului, a declarat ca PSD si PNL trebuie sa puna "la congelator" rivalitatile, pentru moment, in conditiile in care obiectivul principal este daramarea Guvernului Boc.

Geoana a precizat ca intelege "obsesia" liberalilor in ceea ce priveste PSD, care este un partid mare si, momentan, partidul numarul unu in sondaje, dar si "germenul de rivalitate pentru ce va sa fie dupa alegerile viitoare". Liderul PSD a pus insa accentul pe unitate, in lupta cu Guvernul.

"Va fi o bataie intre stanga si dreapta, intre PSD si PNL, pentru urmatorii 20 de ani. (...) Eu cred ca orice rivalitate intre PSD si PNL trebuie, pentru moment pusa in congelator, va avea timp sa se dezvolte", a spus Mircea Geoana, la Realitatea TV.

Demnitar Demagog: Îl rog pe dl. Jeoana, împreună cu "rivalitatea" sa mai bage pe cineva la congelator, ar putea sa-i bage și pe stimabili Ilici, Hrebe..., Crina și Nastasian, sa vedem ce pot face toți aceștia împreună cu "rivalitatea" la congelator, voi ce părere aveți, pe cine ar mai putea Jeoana sa bage la congelator?

Sursa foto: www.tykryt.com

Angajam Cocalar: La bursa de locuri de munca din Buzau s-a oferit un post de cocalar

Bursa locurilor de munca din Buzau a postat un anunt cel putin neobisnuit, privind un post de cocalar: reprezentantii AJOFM sustin insa ca este vorba despre o greseala de litera in anunt.
Postul de cocalar este oferit de o firma de comert si prestari servicii, iar pentru a candida nu este nevoie de studii superioare, conform Realitatea Tv.

Reprezentantii AJOFM sustin insa ca postul nu este pentru un smecheras de cartier, ci pentru un "cocator", pentru ca anuntul contine o greseala de litera.


Sursa foto: bacaulevanghelic.wordpress.com

Ponta, isteric: Meritam sa fim condusi de hoti

Scandalul Roberta Anastase - Victor Ponta care a evoluat pe parcursul zilei de marti de la insulte la acuzatii penale si mediatizarea acestuia l-au adus in pragul isteriei pe seful PSD care a tinut sa intervina intr-o emisiune televizata pentru a declara sus si tare ca "meritam sa fim condusi de hoti".

De ce? Pentru ca posturile de stiri toaca mailul primit de Roberta Anastase, care, potrivit dansei, ar demonstra incercarea PSD de a-si vinde voturile la Legea pensiilor, in loc sa discute despre soarta pensionarilor si frauda din Parlament de care se face vinovata Puterea.

Intr-o interventie telefonica la "Ora de foc" de la Realitatea TV, Ponta a vituperat ca mass-media "nu discuta despre hotul prins, Roberta Anastase", ci despre o "petarda" aruncata de aceasta cu "tupeu" si "nesimtire" ca sa se apere dupa ce a fraudat votul la o lege esentiala in Parlament.

"Orice discutie serioasa pe legea pensiilor si frauda nu mai e importanta. Importanta e ca o domnisoara prinsa la furat a iesit si a zis ca si altii sunt vinovati (...) O tara incapabila sa discute de fondul problemei (Legea pensiilor - n.red.) isi merita conducatorii hoti", a rostit raspicat Victor Ponta, lansand acuzatii la adresa televiziunilor de stiri care toata seara au tocat mailul buclucas primit de presedintele Camerei Deputatilor.

Liderul PSD sustine ca s-a saturat sa se justifice de fiecare data cand e prinsa Roberta Anastase la furat si incepe sa lanseze si ea acuzatii. 

 

Dragi cititori, credeți că domnul Ponta nu este luat în seama atât cât merită, de ce oare?

Comunismul nu moare si nu se preda

Una dintre cheile sistemului comunist era dependenta omului de stat. De la stat venea casa, de la stat serviciul de la stat salariul, de la stat mancarea, de la stat caldura si apa calda etc. Cate erau ele, cum erau ele, erau pentru ca le dadea statul. Iar el cerea in schimb doar ascultare fara cracnire.

Statul acesta paternalist a sufocat sistematic orice forma de independenta, orice forma de initiativa, orice iesire din randul perfect aliniat si disciplinat al dependentilor. Cei indaratnici ajungeau in inchisoare sau mureau la frontiera.

Un recent studiu Oxford Analytica ne spune ca in Romania mentalitatea comunista supravietuieste, ca ea este cauza pentru care batem pasul pe loc si ca la noi cei energici sau idealisti sunt respinsi de sistem.

In spatele acestui diagnostic dur, pus la mai bine de doua decenii de la caderea teoretica a comunismului, sta in continuare aceeasi dependenta maladiva de statul paternalist, abil intretinuta de politicieni care fie nu pot concepe o alta lume, asa cum este Ion Iliescu, fie au inteles cat de utila este ea pentru a capata voturi fara cine stie efort.

E firesc deci ca intreaga legislatie a Romaniei nu face altceva decat sa conserve dependenta omului fata de stat, pentru ca el sa poate fi inclus cu usurinta in marea masa de manevra electorala o data la 4 sau 5 ani. Si va propun doar cateva exemple recente.

Locatarii care s-au debransat de la sistemul centralizat de incalzire sunt obligati sa plateasca in continuare o parte din factura la energia termica a blocurilor pentru ca, pasamite, ar beneficia in continuare de ea, prin pereti. Iar procentul pus in spinarea debransatilor poate ajunge la 30, chiar 50%.

Reglementarea este aberanta macar pentru ca, potrivit specialistilor, igonora regulile termodinamicii: caldura nu circula doar de la bransati catre debransati, ci si invers. Ba uneori mai ales invers, pentru ca proprietarii de centrale proprii au, de obicei, apartamentele incazite mai repede si mai bine. Legea este insa menita sa dea o gura de oxigen sistemului centralizat de incalzire, acum ca Guvernul si multe autoritati locale au taiat subventiile.

Sistemul acesta centralizat nu poate fi decat pagubos, cel putin pentru ca pierderile sunt mari si inevitabile, avand in vedere transportul agentului termic pe distante relativ mari. Daca toti banii aruncati pe subventii menite sa-l mentina viu ar fi fost investiti in subventionarea centralelor de bloc sau de apartament, in acest moment incalzirea centrala ar fi istorie. Dar cum sa dispara caldura care vine de la stat, subventionata de statul tatuc, cum sa fi renuntat statul la aceasta forma perversa de dependenta fata de el, care, pe deasupra, a umflat pana la refuz nenumarate buzunare private?

Un alt exemplu ii vizeaza pe titularii profesiilor independente si pe cei care incaseaza drepturi de autor, readusi recent, cu forta, sub umbrela statului care, nu-i asa?, stie mai bine sa aiba grija de ei. Vor nu vor, acesti oameni au obligatia sa se lege de sistemul public de pensii si sa cotizeze la Casa de Sanatate, chiar daca au asigurari private in ambele domenii. Statul paternalist si-a intins tentaculele si i-a prins din nou in ele, caci independenta este ultimul lucru de dorit.

Se plange Guvernul pe toate drumurile ca nu are bani pentru a sustine prioritatile nationale, dar nu inchide robinetul pomenilor care in fiecare an electoral functioneaza pe post de mita electorala. In Romania exista 200 de tipuri de ajutoare sociale, in frunte cu scandalosul venit minim, pe care si l-au pus la butoniera toate partidele politice.

Sigur ca protectia sociala este necesara, insa numai in cazurile celor cu adevarat indreptatiti, insa la noi ajutorul ajunge la toti puturosii si smecherii. La tara nu mai gasesti oameni sa coseasca sau sa culeaga fructele de prin livezi pentru ca sate intregi incaseaza acest venit minim, fara sa presteze vreun minut de munca in folosul comunitatii, dupa cum cere legea. Asa isi asigura primarul realegerea. Pensia minima nu e tot o pomana data celor care n-au cotizat niciodata? Dar statul paternalist are grija de toti, pentru ca, nu-i asa, comunismul trebuie sa supravietuiasca.

Sunt doar cateva exemple din multii bolovani legati de picioarele unei tari condamnata de 20 de ani sa stagneze intr-un limbo. De fapt, un singur lucru s-a schimbat cu adevarat, dupa cum remarca si Oxford Analytica. Daca inainte independentii cu initativa sfarseau in puscarii sau mureau pe frontiera, acum ei pleaca pe capete din tara.Sursa: Ziare.com