17 mai 2011

Justitia pe care nu o veti vedea in Romania

Americanii au dat o mostra de eficienta a autoritatii, de justitie autentica, independenta si sigura pe ea. Seful FMI, una dintre cele mai importante institutii de pe aceasta planeta, si candidat la presedintia Frantei, pe deasupra, a fost saltat din avionul cu care se pregatea sa paraseasca SUA, incatusat, aruncat intr-una dintre cele mai dure inchisori americane si i-a fost refuzata pana si eliberarea pe cautiune. .....
Va propun un exercitiu de imaginatie. Romania, lupta electorala stransa, cam ca inainte de prezidentialele din 2009, in care candidatul Opozitiei are un avans considerabil in fata titularului functiei.

Candidatul Opozitiei este implicat intr-un scandal sexual, este arestat si ii este refuzata eliberarea pe cautiune. Toata presa este plina cu actele de la dosarul de acuzare al candidatului, care este plimbat in catuse intre masina de politie si sediul parchetului/boxa acuzatilor. Cam ce efecte credeti ca ar fi avut o astfel de situatie?

Opozitia ar fi cerut eliminarea procurorului general si incendierea sediilor partidului de guvernamant, toti procurorii care se mai ating de vreun membru al Opozitiei ar fi fost amenintati cu concedierea imediata, Opozitia ar fi facut lanturi vii in jurul institutiilor statului, prezidentiabilul ar fi fost rapid operat pe cord/ stomac/ picior/creier.

Analistii de serviciu ar fi demascat pana la lesin, in editii speciale de 24 din 24, la televiunile stiri, groaznicul complot impotriva adversarului presedintelui, iar camerista cu pricina ar fi fost de la agent SRI/Mossad/KGB/CIA pana la amanta/fiica nelegitima/sora secreta a presedintelui in functie.

Femeii i-ar fi fost scoase certificate medicale de orice fel si care sa arate ca ar fi cam iresponsabila, ziaristi zelosi ar fi descoperit ca in urma cu 10 ani, 5 luni, 3 saptamani si 2 zile ar fi trecut pe aceeasi strada, in acelasi timp cu cea mai apropiata colaboratoare a presedintelui, iar in urma cu 5 ani, o luna si 7 zile si-a cumparat diazepam de la farmacie, deci este o psihopata in slujba presedintelui in functie.

Ar fi fost perturbata de la activitatea Parlamentului, pana la productia de hartie igienica si circulatia tramvaielor, iar magistratii implicati in cauza, supusi unor presiuni politice si mediatice demente, acuzati ca au prabusit bursa, cursul leului, economia si ne-au vandut ungurilor, ar mai avea un singur dor: sa moara.

Iar, in final, o judecatoare al carei sot a fost arestat pentru coruptie, l-ar fi eliberat pe prezidentiabilul care ar fi castigat alegerile cu un procent chiar mai mare decat cel initial. Si sa nu-mi spuneti ca vreun cadru din cele redate mai sus este inventat. Fiecare este desprins din scandaluri politice consumate pe malurile Dambovitei.

Diferenta dintre filmul american si filmele romanesti este la fel de mare ca diferenta dintre un stat de drept autentic si statul roman in care procurorii lupta nu doar cu infractorii, ci si cu judecatorii, presa, politicienii si o opinie publica manipulata.

Uitati-va, asadar, bine de tot la televizor, pentru a vedea un stat functional, autoritati puternice si independente, pentru a vedea cum un om simplu poate invinge un barosan, cum politicul nu are acces in sala de judecata. Uitati-va, caci, asa ceva, in Romania, nu veti vedea. Sursa: Ziare.com

5 mai 2011

PNL = Crin SRL

La ora asta, PNL e Crin. Si Crin e PNL. Antonescu a adus sub papucul sau tot ce inseamna decizie politica in cel mai vechi partid din Romania. Si a facut-o cinic, fara scrupule si chiar fara pic de consideratie pentru unii oameni. Toti cei care i s-au opus sau ar fi putut sa i se opuna au fost indepartati si marginalizati.

Chiar umiliti. Posturile importante au fost ocupate de oamenii lui fideli, iar partidul a facut doar asa cum a decis el. Ca niciodata in istoria sa postdecembrista, PNL nu mai inseamna o suma de voci. O singura voce conteaza. Cea a lui Crin Antonescu. Obligat-fortat, toti trebuie sa cante aria lui.

Antonescu, cel mai improbabil dictator de partid din PNL, a reusit sa-i uimeasca pe toti. Sa-si depaseasca propria conditie de chiulangiu comod si detasat. Nu muncind mai mult, ci devenind un chiulangiu comod cu comportament stalinist. Nu atat faptul ca a eliminat orice urma de democratie interna adevarata in PNL e deranjant. Mai curand, e deranjant faptul ca cel cotat cu cele mai mari sanse de a deveni presedintele Romaniei a facut-o tarand prin noroi oameni decenti, precum Adriana Saftoiu.
 
Sau calcand in picioare principii politice si mai ales umane. Cele pe care le proclama, vag, in asa-zisa "Revolutie a bunului simt". Care la Crin Antonescu e doar un slogan. Fara mari legaturi cu realitatea. Citeste mai mult despre PNL = Crin SRL

27 apr. 2011

Ponta lesina in direct. De dragul lui Ghita

Discutiile inregistrate cu iz mafiot intre Ghita si Vintu ne dezvaluie cateva lucruri inedite. Multe dintre acestea nu sunt neaparat noutati. Unele arata relatiile dintre doi oameni de afaceri care isi revendica teritorii. Altele releva relatiile oamenilor de afaceri cu politicienii.

Oricat de mult ar incerca Victor Ponta sa expedieze fragmentul discutiei care il priveste, el poate fi cu greu trecut la "si altele". Si asta pentru ca liderul de acum al PSD era cel care ii reprosa lui Mircea Geoana faptul ca si-a petrecut prea mult timp in jacuzzi la SOV.

Ceva mai tarziu, Ponta a vorbit de moguli ca despre raul absolut. I-a inclus aici si pe Vintu si pe Voiculescu. Si-a manifestat independenta fata de influenta nefasta a acestora inca de cand a fost ales cel mai tanar presedinte al PSD.

S-a bucurat cand, dupa verdictul de colaborare cu securitatea a lui Felix, presa s-a napustit asupra lui Crin Antonescu sa ii ceara explicatii despre atitudinea PNL fata de mogulul de la antene.

Nu a trecut nici o luna de la acel episod si iata-l pe Ponta in situatia de a da el insusi explicatii despre relatia sa cu "mogulul cel mic" de la Realitatea, un alt om de afaceri, e adevarat, mai tanar, dar dispus sa invete de la "golanii batrani".

Caci, din relatarea lui Ghita, Ponta-cel-cocos, care se bate cu Basescu, Udrea si tot PD-L-ul la un loc, apare ca un sclav pe plantatia mult prea instaritului, dar generosului Sebastian Ghita.

Daca Vintu il trata regeste pe Mircea Geoana si il chema pe la el sa se relaxeze, Ghita ii ordona printre injuraturi lui Ponta sa ocupe spatiile de emisie ale postului TV ca sa ii creasca audienta. E adevarat ca, la vremea respectiva, Geoana parea deja o investitie castigatoare, in vreme ce Ponta e inca o tanara speranta, care mai are de muncit.

In relatarea lui Vintu in fata judecatorilor apare si mai clara intentia lui Ghita de a face din Ponta calul castigator al prezidentialelor din 2014. Asta inseamna sprijin mediatic si tot ce presupune o asemenea investitie.

"L-am intrebat pe dl. Ghita ce vrea, mi-a spus ca vrea un loc la masa de joc, ca nu-l intereseaza din punct de vedere editorial, ca vrea sa finanteze Realitatea TV pentru a pune capat problemelor financiare ale acesteia, dorind in schimb un contract de management pe cinci ani si sustinerea pentru presedintie a lui V. Ponta. Aceasta sustinere urma sa o realizeze el prin intermediul postului.

I-am spus ca nu am nimic impotriva, dar ca din punct de vedere editorial nimeni nu poate controla in intregime o institutie media. El mi-a spus ca macar incearca sa-i vanda aceasta iluzie lui V. Ponta", spune SOV in fata instantei.

Publicul ar fi curios ce va fi zis Crin Antonescu auzind ca, pentru 2014, partenerul sau de alianta nu s-a gandit nicio clipa sa se multumeasca cu prezumtivul post de premier obtinut cel mai curand la parlamentarele din 2012.

Ca USL e o gogoasa umflata cu pompa era usor de banuit. Ce e nou si amuzant e cum toata lumea vrea "sa dea teapa" la toata lumea. Citește mai mult ...

26 apr. 2011

Tismaneanu, despre Crin Antonescu: Labil, cameleonic, terchea berchea

Cand, pe 1 decembrie 2009, dupa penibila descindere de la Timisoara, l-am numit "Guta Antonescu", liderul penelist a explodat furibund. Se intreaba unii de ce ii acord atata atentie unui personaj labil pe care l-am descris (...) drept un Zelig al politicii romanesti, deci ca pe o fiinta cameleonica, imprumutand mereu stilul si aparentele celui cu care a decis sa se alieze", scrie pe blog Vladimir Tismaneanu.

Tismaneanu citeaza si doua fragmente din insemnarile pe blog ale scriitoarei Angela Furtuna, despre care spune ca se asteapta ca personajul cu apucaturi "grobiene" Antonescu s-o numeasca sinecurista:

"Dominantele acestui discurs se traseaza prin cateva constante: e de tipul isteric, intolerant, impertinent, inconstient, indolent. E o retorica de copil rasfatat si idealist, rupt de realitate. Obsedat ca un adolescent imatur de o noua jucarie teleghidata, fie ea si o tara", se arata in textul acesteia din 2009.

Tismaneanu reia si concluziile acesteia de acum, in care arata ca Antonescu a evoluat... in rau.

"Sincer, regret capcana in care au cazut liberalii romani, pricopsiti cu un lider fara viitor, care nu e in stare sa fie mai mult decat un gigolo pentru amantele politic-oligarhice ale lui Medvedeev sau Putin".

17 apr. 2011

Pro Democratia: Crin Antonescu are cele mai multe initiative legislative dintre toti parlamentarii. Exemplu de urmat!

Greu de crezut un asa titlu pentru parlamentarii români , nu? Un articol bun despre un demnitar român ....
Leneș sau nu, Antonescu nu pățește nimic!?
 
Cu o tenacitate care, pentru cine nu-l cunoaste, poate trece drept semn al unei personalitati harnice, Crin Antonescu insista sa-si arate carnetelul plin si buricele degetelor tocite de-atata hamaleala pe ogorul patriei. Si, ca sa spulbere orice indoiala, sustine ca acolo, in Parlamentul Romaniei, are calitatea de demnitar, nu de om care merge la serviciu.

Daca-i asa, domnule presedinte, oare de ce se tine evidenta prezentei, de ce se face pontajul? Nu mai bine renuntati la leafa, ca sa stie tot tampitul ca prestati ca sa-i fie lui mai bine pe lume, si viata mai indestulata, fara sa semnati statul de plata?

Cu el, cu tot tampitul, se va intalni Crin Antonescu inainte sa se imbaieze din nou la urne. "Sunt un om harnic, sunt un om dedicat, care muncesc foarte mult, fac risipa de efort intr-un mod pe care mi-l ponteaza doar alegatorii", i-a spus presedintele liberal lui Robert Turcescu.

Ceea ce este adevarat. Viitorul presedinte al tarii (asa arata sondajele in acest moment, nu sariti!) reprezinta tot ce are romanul mai de pret in saculetul unde-si tine visele: o ocupatie care presupune sa iei bani multi deoarece prestezi cu gura si nu trebuie sa dai socoteala nimanui. Un model de urmat.

Daca se va trezi vreun alegator sa-l intrebe cum suna faptul ca are o prezenta mai mica in Legislativ decat Catalin Voicu, senatorul arestat anul trecut, Crin Antonescu ii va explica, spre intelegerea tuturor celor care au un astfel de dubiu, ca muncile sale nu privesc doar colegiul care l-a trimis in statiune, ci intreg poporul roman. Si da-i, si lupta! Oricum, dupa ce a cucerit sefia PNL, omul a promis ca-si va asuma razboiul impotriva lui Traian Basescu. Aceasta este singura sa agenda.

Ba, sa nu gresesc, mai are ceva in minte. Pentru a preveni o eventuala frauda la viitoarele prezidentiale, Antonescu isi doreste ca introducerea buletinului de vot in urna de catre romanii din diaspora "sa fie conditionata de plata a cel putin unui impozit in tara". O restrangere al unui drept fundamental propusa de un liberal este inca un semn ca o parte din clasa politica a capiat, atata vreme cat o asemenea posibilitate este instituita de lege doar pentru persoanele debile sau alienate mintal, puse sub interdictie, si cele condamnate la restrangerea unor drepturi.

Si acest semn de intrebare asupra corectitudinii alegerilor este pus de un tip care a ajuns in Senat prin redistribuirea voturilor (a iesit al doilea in Colegiu, cu 29,80 la suta din voturi, dupa Ionut Popescu).

Oricum, destinul politic al lui Crin Antonescu nu prevede nicio cotitura groaznica pentru personalitatea domniei sale. Chiar daca de promisiunile din campania pentru parlamentare s-a ales praful.

Imi vin in minte asigurarile date de Andrei Chiliman locuitorilor sectorului 1, ca alergatorul le va sustine interesele in Parlament - taxe mai mici, parcuri, medicamente, aer nepoluat -, dar nu ma poate nimeni convinge ca in Romania s-au infiintat dezbateri in plen si comisii prin teleconferinta.

Cand au promovat votul uninominal, politicienii au asigurat electoratul ca, peste 4 ani de la momentul validarii mandatelor, vor putea sa-i sanctioneze daca nu-si vad de calendar. Va ramane o gluma buna. 
Sursa: Ziare.com
Autor: Cristian Mihai Chis

21 mar. 2011

Adrian Severin, o rusine fara margini

Adrian Severin ar trebui sa plece nu numai din Parlamentul European, ci si din politica, eventual direct la procuratura. Intre el si vamesii de la Albita diferenta e doar de obiect al muncii. Impreuna au reusit sa demonstreze magistral de ce Justitia din Romania trebuie monitorizata in continuare, de ce nu meritam sa intram in Spatiul Schengen, de ce ramanem o tara de mana a doua a UE. Severin a aratat insa ceva mai mult: coruptia este atat de adanc inradacinata in fibra oficialului roman incat o duce cu el, ca pe un microb periculos, oriunde il poarta pasii.

Faptele sunt clare, inregistrate cu sunet si magine, indiferent de montajele care ar fi fost facute: Adrian Severin a acceptat o caruta de bani de la ziaristii britanici de la The Sunday Times, deghizati in lobbysti, pentru a promova un amendament. Poate credea in amenamentul respectiv si l-ar fi sustinut oricum. Atunci de ce nu l-a introdus personal si, mai ales, de ce a avut nevoie de bani pentru a se ocupa de chestiune? Plata cu ora, ca la prostituate.

Si totusi Adrian Severin nicin nu se gandeste sa plece. S-a autosupendat doar din conducerea PSD, adica o frectie la picior de lemn. Mai mult, reactia sa este tipic romaneasca: "Consider ca ne aflam in fata unei actiuni de denigrare si de defaimare atat a persoanei mele, cat si a Parlamentului European. (...) Sunt foarte incomod si probabil ca voi ramane la fel de incomod. Un roman incomod nu e acceptat".Continuare...

8 mar. 2011

Crin Antonescu, mai absent din Parlament decat arestatul Catalin Voicu

Prezidentiabilul USL, Crin Antonescu, este pe primul loc in topul absentilor din Senat, de la preluarea mandatului in 2008 si pana in prezent, el depasindu-l la numarul de absente inclusiv pe senatorul PSD Catalin Voicu, aflat de apoape un an de zile in inchisoare.
Situatia prezentei alesilor neamului in Parlament este tinuta la zi de Institutul pentru Politici Publice.

Conform site-ului alesiivoteaza.ro, liderul PNL Crin Antonescu a inregistrat in perioada mentionata o prezenta de numai 1,5% la lucrarile Senatului.

Pe locul urmator in topul absentilor figureaza senatorul PSD Catalin Voicu, aflat in arest din martie 2010. Acesta are o prezenta la lucrarile Senatului de 2,9%.

In clasament urmeaza democrat-liberalul Mihai Stanisoara, cu o prezenta de 8,1% si vicepresedintele conservator al Senatului Dan Voiculescu, cu o prezenta de 8,5%.

La Camera Deputatilor, procentul prezentei la lucrari este mult mai bun decat cel de la Senat, toti deputatii inregistrand prezente de peste 18%.

Pe primul loc in clasamentul absentilor este Elena Udrea, cu o prezenta de numai 18,5% la lucrari, aceasta avand totusi scuza ca este si ministru in Cabinetul Boc. Elena Udrea este urmata de colega de partid Monica Iacob Ridzi, cu o prezenta de 21,7%, social-democratul Doru Frunzulica, 23,7% si liderul UDMR, ministrul Culturii Kelemen Hunor, cu 24,4 %.

Pe site pot fi gasite si topurile celor mai constinciosi senatori si deputati, toate clasamentele fiind actualizate in functie de datele oficiale ale celor doua camere parlamentare.