Incredibil: ANDREI GHEORGHE va fi angajat de Ministerul de Finante

Potrivit unor surse din Guvern, realizatorul tv Andrei Gheorghe va ocupa postul de purtător de cuvânt al Ministerului de Finanţe. Contactat telefonic, Gheorghe nu a confirmat, nici nu a infirmat iniţial zvonul: "Întrebaţi-i pe cei de la minister…" Se pare, totuşi, că prezentatorul de la Kanal D va avea ceva de muncă în echipa celor care se ocupă de banii naţiei: după ce s-a declarat "un copil cuminte al acestei ţări", "un om simplu, care merge pe stradă", Gheorghe ne-a oferit propria definiţie - laconică - a viitoarei sale îndatoriri: "Voi încerca să pun puţină ordine în comunicarea pe care-o fac ei". Până la această oră, Ministerul de Finanţe nu a confirmat informaţia.

Probabil au vazut emisiunea de mai jos si au nevoie de cineva ca sa-i puna la punct pe cei care cer bani.

"Revolutia bunului-simt" ar putea continua cu Radu Stroe

"Revolutia bunului-simt" pornita de Crin Antonescu in campania pentru alegerile prezidentiale ar putea continua, dupa ce liberalul Radu Stroe si-ar putea alege sloganul "Romania bunului-simt continua!".

Sloganul lui Radu Stroe pentru castigarea postului de deputat in Colegiul 1, in locul lui Bogdan Olteanu, ales membru in CA al BNR, ar putea fi bazat pe cel al lui Crin Antonescu in campania pentru prezidentiale

Sloganul, impreuna cu o brosura ce contine programul politic al liberalului, ar urma sa fie lansate in urmatoarele zile.

Sloganul contracandidatului sau, Honorius Prigoana, din partea PD-L, este "Punct. Si de la capat!".

Ion Iliescu: Nu eu i-am manipulat pe romani

Liderul de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat luni ca nu l-a animat niciodata dorinta puterii si nu i-a manipulat pe romani.


Fostul presedinte a subliniat luni, la televiziunea Ziare.com, ca nu a avut "puteri magice" ca sa aduca, in 1990, minerii la Bucuresti, iar acest eveniment i-a fost imputat pe nedrept.

Urmariti AICI inregistrarea integrala a emisiunii cu liderul de onoare al PSD, Ion Iliescu.

"Nu eu i-am manipulat pe romani. Niciodata nu m-a animat pasiunea puterii, iar in '90 imi faceam forme de pensionare, insa valul Revolutiei m-a adus in viata publica. Nu m-am folosit de pozitia pe care o aveam ca sa am avantaje personale. Nu cred ca ati auzit pe undeva de membri ai familiei mele care sa fi capatat ceva avantaje de pe urma mea ca persoana publica", a mentionat fostul sef de stat.

Ion Iliescu a tinut sa sublinieze ca in iunie 1990 venirea minerilor la Bucuresti a fost expresia unui act de solidaritate. In plus, fostul presedinte sustine ca nu minerii au provocat violentele din Capitala, iar incercarea de a arunca vina asupra acestora este o chestiune incorecta.

"Nu eu am chemat minerii. Venirea lor a fost la 13 iunie cand toata lumea era ingrozita de actele rebelilor care au devastat mai multe cladiri din Bucuresti, desi s-a vehiculat o asemenea fabulatie. Nu aveam puteri miraculoase sa pun in miscare mase de oameni", a mai spus aceasta.

Coruptia nu are culoare politica

In opinia fostului sef de stat, "coruptia are toate culorile politice - fenomenul coruptiei are un caracter multilateral, multipartit. Trebuie sa vedem coruptia la cei care se afla la putere azi, nu la cei care au fost candva la guvernare, lucrurile trebuie gandite in lumina adevarului", a mai mentionat acesta.

Ion Iliescu a reiterat ideea ca baronii locali nu pot fi asociati doar fostului FSN si PSDR, ei sunt persoane care isi asigura o pozitie dominanta ca urmare a unei evolutii a vietii politice si a unui anumit nivel de cultura.

"Nu stiu daca sunt mai nocivi baronii locali sau cei centrali. Unii devin un fel de vatafi ai unei activitati, chestiune care tine de maturitatea democratiei noastre", a precizat fostul presedinte.

Iliescu: Am fost supravegheat atent de Securitate

Fostul presedinte crede ca Ceausescu nu trebuie condamnat la moarte, ci trebuia sa fie lasat in viata ca sa vada ce a lasat in urma.

Iliescu a povestit cum s-a impotrivit unor idei de-ale lui Ceausescu si a fost trimis la reeducare, la Timisoara.

"Intr-o discutie cu Ceausescu mi-am exprimat o pozitie foarte clara in ceea ce vedeam ca are obsesie. El vedea in modelul nord coreean, adica regimul de control total asupra societatii, unul bun si pentru Romania. Si eu mi-am exprimat dezaprobarea pentru acest model - drept urmare intr-o reuniune a activului ideologic, in 1971, i-am spus asta si dupa cinci luni am fost eliberat din functia pe care o aveam la tineret. Am fost acuzat intr-un fel de intelectualism. M-a trimis la reeducare in stil chinezesc la Timisoara. Erau doua echipaje ale Securitatii care ma urmareau de dimineata pana seara si un al treilea echipaj supraveghea casa", a mai spus acesta.

Va urma o analiza de fond pentru PSD

Ion Iliescu apreciaza ca va urma pentru PSD o analiza de fond, probabil in martie, si a mai spus ca nu exista mai multe tabere in partid.

"La congres nu va fi vorba numai de o persoana, adica de presedintele partidului, ci de o echipa de conducere care sa traga concluziile. PSD este singurul partid de stanga din viata politica romaneasca si trebuie sa aiba forta necesara, o stanga moderna. Cred ca in PSD sunt suficient de multi oameni care au experienta si exista mecanismul democratic statutar care sa promoveze conducerea viitoare a partidului. Nu exista fractiuni in PSD, chiar daca exista si opinii diferite in cadrul lui", a mai spus acesta.

04.01.2010 - Discuta LIVE cu Ion Iliescu despre Romania anului 2010

Fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, va discuta, luni, 4 ianuarie, incepand cu ora 11.00, cu cititorii Ziare.com, despre schimbarile prin care a trecut Romania in ultimii 20 de ani.

Fie ca am evoluat in bine, fie ca lucrurile s-au schimbat in rau, o buna parte din transformarile prin care a trecut tara noastra din 1990 incoace s-au produs sub Ion Iliescu.

Din functia de sef al statului, Ion Iliescu a putut influenta mersul lucrurilor, avand totodata o perspectiva mai corecta asupra evenimentelor care ne-au influentat vietile dupa caderea comunismului.

Care ii sunt meritele si unde a gresit in scurta istorie post-decembrista? Cum si-a imaginat in 1990 ca va arata Romania dupa 20 de ani? Unde s-a impotmolit Romania si cine sunt principalii raspunzatori?

Acestea sunt doar cateva intrebari la care puteti primi raspunsuri de la fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu.

Pentru coerenta discutiilor, fiecare cititor logat va putea adresa intrebari sau face comentarii doar o data la 5 minute.
Ziare.com

Va urma. O sa revin cu informatii despre discutia d-lui Iliescu cu romanii.

Nastase: Aprobarea proiectului Rosia Montana in CSAT, un abuz

Fostul premier Adrian Nastase considera ca actualul Executiv accelereaza in mod nepermis proiectul Rosia Montana si anunta ca Parlamentul va avea un cuvant greu de spus in acest sens.

"In cazul proiectului Rosia Montana lucrurile sunt accelerate intr-un mod nepermis de catre actualul Guvern. Cat despre aprobarea acestuia in CSAT, as putea spune ca ne aflam in fata unui abuz. Parlamentul va trebui sa aiba aici un cuvant de spus", scrie Nastase pe blog .

Intr-o interventie televizata avuta la finalul lui 2009, presedintele Traian Basescu s-a referit si la viitorul acestui proiect controversat, dupa ce ministrul Economiei, Adriean Videanu, a anuntat ca intentioneaza reactualizarea lui.

"Astept rezultatele expertizei (in cazul Rosia Montana - n.r.) si, in orice caz, nu eu voi fi cel care ia decizia, subiectul va fi in CSAT, cu expertiza pe masa", a afirmat presedintele, la OTV.

Videanu declarase la audierile din comisiile parlamentare pentru investirea actualului Guvern Boc, ca doreste reevaluarea proiectului de la Rosia Montana si intentioneaza sa renegocieze participatia statului roman in proiect, care in prezent este de 19,7%. Ziare.com

Radu Stroe: Mizez pe inteligenta alegatorilor

"Voi castiga. Am incredere in inteligenta si intelepciunea alegatorilor", a declarat liberalul miercuri la Antena 3. Radu Stroe a mentionat ca are experienta, echilibru si dezinvoltura necesara postului de deputat.

"Cred ca pentru a ocupa un post de deputat trebuie sa ai minim 3 -4 ani de experienta in campul muncii. Stiu ca voi castiga deoarece alegatorii vor sti pe cine sa trimita in Parlament",

"Voi sustine si legi pentru probleme ridicate de primarul sectorului 1 Andrei Chiliman legate de dezvoltare. (...) Nu stiu de ce candideaza Honorius Prigoana"

PSD incotro?

Votul de incredere, cam nestatutar, primit de Mircea Geoana de la Comitetul executiv al PSD n-a reusit sa puna decat partial capacul pe oala ce da in clocot.

Anesteziat, primul soc pare sa fi trecut, si social democratii descopera ca sunt "si batuti, si cu banii luati". Adica si fara presedinte, si in afara guvernarii.

In toamna, au parasit pozitiile de abia cucerite in Guvern, in ministere, in prefecturi si deconcentrate pentru a-i maximiza sansele lui Mircea Geoana si au investit sume foarte mari in campanie.

Erau miscari absolut firesti in logica electorala, dar teribil de riscante cand ai un candidat foarte slab. Este aproape imposibil ca Mircea Geoana sa nu deconteze aceasta imensa ratare si, mai ales, intrarea PSD in desertul inspaimantator al Opozitiei.

Vorba unui lider PSD, i-a fost greu lui Mircea Geoana sa piarda aceste alegeri. In aceste conditii are de fapt o singura sansa, firava, sa-si mentina scaunul: lipsa unui contracandidat la fel de convenabil pentru toate grupurile de interese din partid.

Deja autoritatea lui Mircea Geoana, cata era ea, da semne mari de slabiciune, ca dovada insubordonarea petrecuta la audierea ministrilor in comisii, cand multi social meocrati au incalcat consemnul de partid si au dat aviz negativ, ajungandu-se la penibila situatie ca toti candidatii sa fie confirmati, chiar si cei care in urma cu numai cateva saptamani fusesera respinsi in cadrul echipei Croitoru.

In plen, Mircea Geoana nu a reusit sa impiedice participarea social democratilor la vot si s-a trezit cu vreo 30 de parlamentari care au votat pentru Guvern.

Care ar fi optiunile PSD? Teoretic ar trebuie sa fie o alegere intre restauratie si reforma. Dar cum in PSd nu exista aboslut niciun lider reformist autentic, alegerea este intre restauratie si o rebranduire.
Ziare.com