Munca n-a ucis pe nimeni, dar Antonescu nu risca

Crin Antonescu a intrat deja in folclor. Absenteismul lui din Parlament e legendar, ora la care iese din casa, de basm. Cand il bati pe Vanghelie sau Bercea Mondial la prezenta pe cele mai importante site-uri umoristice, te poti gandi ca e de ras. Dar, in realitate, deja nu mai e amuzant. 

E vorba de atitudinea fata de munca. E vorba despre dispretul fata de munca. Va zice ca nu e o slujba, e o demnitate. Putem sa-i spunem cum naiba vrem, e ceva pentru care ia bani de la stat. Banii contribuabililor. Si nu face mai nimic pentru ei.

Ce ar fi daca toti parlamentarii ar face precum Crin Antonescu si ar considera ca "e o demnitate", ca nu trebuie sa fii prezent in Parlament, dat fiind ca doar alegatorii te pot judeca pentru asta? Am avea o tara blocata. N-ar mai functiona Parlamentul.

De fapt, e mai mult decat simpla fuga de locul de munca, pardon, locul la care ar trebui sa presteze in numele demnitatii publice. E vorba de respect. Respect fata de ce intelegi sa faci pentru banii oamenilor. Respect fata de sarcina pe care ti-au dat-o oamenii cand te-au votat. Adica sa faci ceva. Ce anume? Pai, in principiu, ceea ce face orice parlamentar. Munca in Parlament. Nu prezenta continua, seara, la toate televiziunile de stiri. Sau, pe langa asta.

Si, nu in ultimul timp, e vorba de respect fata de un principiu. Acela ca, oriunde ai fi, trebuie sa faci treaba. Când esti un lider, sa dai un exemplu. Macar pe ala elementar, de a-ti misca trupusorul privilegiat pana la locul de munca. Din nou, e o chestie care tine de respect. De "Revolutia bunului simt", va mai amintiti, domnule Antonescu?

...

Test rapid: În ce comisie e Antonescu?

Putina lumea stie ca Antonescu e in comisia de Politica Externa a Parlamentului. Ar fi interesant sa vedem macar un lucru cat de cat semnificativ pe care l-a făcut în comisii, măcar ceva pe treaba asta. Unul. Sau în rest, nu neaparat in comisii.

Sigur, domnul Antonescu e un excelent orator. Dar cu ce ne ajuta asta? In schimb, ne-ar ajuta sa-l vedem in Parlament. Ca exemplu de normalitate pentru societate, daca nu pentru altceva. Asta e treaba lui. Sursa: Ziare.com

Si vrea să fie președinte... mai sunt și oameni care vor sa-l voteze.. ??!! 

Crin Antonescu Presedinte

Antonescu către Ponta: "Tu trebuie să-i convingi că ești în București, eu că nu dorm"

Întrebat dacă informaţiile apărute în presă l-au determinat să renunţe la raliul de la Monte Carlo, liderul PSD, Victor Ponta a subliniat că " nu s-a pus problema să participe", deși numele său și al copilotului Edwin Keleti erau înscrise pe lista participanților, și a acuzat  Evenimentul Zilei de faptul că "duce o campanie ridicolă". "Tu trebuie să-i convingi că eşti în Bucureşti, eu trebuie să-i conving că sunt în stare de veghe şi nu dorm . E greu cu Evenimentul Zilei!", a intervenit şi Crin Antonescu.

Citiţi mai mult: EVZ.ro 

Patriciu către Antonescu: Prefer un partid tânăr, pragmatic, unei “adunături de proşti"

Antonescu i-a arătat uşa partidului, iar Patriciu i-ar putea face hatârul. Nu înainte de a-i mai administra un perdaf liderului liberal despre ceea ce consideră omul de afaceri că ar trebui să însemne un partid sau o alianţă politică. În nici un caz “ o adunătură de proşti", susţine Patriciu într-un editorial publicat în “Adevărul", făcând aluzie la atât la mult criticata Uniune Social-Liberală, cât şi la “turma de la guvernare". Patriciu subliniază însă că nu s-ar juca de-a creatorul unui nou partid, dar speră să apară o formaţiune “tânără", cu o viziune diferită faţă de cea a partidelor existente, bazată pe pragmatism şi eficienţă şi nu pe producerea de vorbe.

În editorialul citat, Patriciu acuză actualele partide că fac doar programe de guvernare, se bat în detalii, n-au o viziune, n-au un proiect şi, tocmai din aceste considerente, arhitectura sistemului este în suferinţă.

"De aceea, mărturisesc, sufăr de o profundă lipsă de respect pentru producătorii de vorbe. Toţi sunt între ei «excelenţe» şi pentru public «preşedinţi» de ţară, de partid, de judeţ, de organizaţie, de asociaţie, de ceva, orice, într-o lume a puterii în care «preşedinte» şi «matroană» sunt tot una. Mărturisesc că nu mi-am dorit niciodată să mă număr printre ei, deşi am crezut şi uneori mai cred, naiv, că se poate face ceva. De aceea scriu, dar cu siguranţă nu fac un partid nou (chiar sintagma mi se pare ridicolă), dar sper ca el să apară, să fie tânăr şi altfel. Să aibă viziunea pragmatică şi eficientă a unor oameni care ştiu pe ce lume trăiesc", îşi explică Dinu Patriciu preferinţele politice.

Referindu-se la remarcile liderului PNL Crin Antonescu cu privire la propriile nemulţumiri manifestate faţă de constituirea Uniunii Social-Liberale, Patriciu comentează ironic, că nu l-ar supăra apariţia niciunei alianţe vremelnice. Cu o singură condiţie, "ca ea să nu fie un compromis care te compromite sau prin superficialitate îţi jigneşte inteligenţa".

"Adunătura de proşti e evident mai nocivă decât fiecare luat în parte. Un exemplu este şi turma de la guvernare", mai spune Patriciu.

Cu trei zile în urmă, Antonescu susţinea că, în locul lui Patriciu, i-ar fi ruşine să mai fie membru al PNL, ar pleca din formaţiune şi şi-ar crea propria formaţiune politică. Sursa: Evz.ro

PNL = Crin SRL

La ora asta, PNL e Crin. Si Crin e PNL. Antonescu a adus sub papucul sau tot ce inseamna decizie politica in cel mai vechi partid din Romania. Si a facut-o cinic, fara scrupule si chiar fara pic de consideratie pentru unii oameni. Toti cei care i s-au opus sau ar fi putut sa i se opuna au fost indepartati si marginalizati.

Chiar umiliti. Posturile importante au fost ocupate de oamenii lui fideli, iar partidul a facut doar asa cum a decis el. Ca niciodata in istoria sa postdecembrista, PNL nu mai inseamna o suma de voci. O singura voce conteaza. Cea a lui Crin Antonescu. Obligat-fortat, toti trebuie sa cante aria lui.

Antonescu, cel mai improbabil dictator de partid din PNL, a reusit sa-i uimeasca pe toti. Sa-si depaseasca propria conditie de chiulangiu comod si detasat. Nu muncind mai mult, ci devenind un chiulangiu comod cu comportament stalinist. Nu atat faptul ca a eliminat orice urma de democratie interna adevarata in PNL e deranjant. Mai curand, e deranjant faptul ca cel cotat cu cele mai mari sanse de a deveni presedintele Romaniei a facut-o tarand prin noroi oameni decenti, precum Adriana Saftoiu.

 

Sau calcand in picioare principii politice si mai ales umane. Cele pe care le proclama, vag, in asa-zisa "Revolutie a bunului simt". Care la Crin Antonescu e doar un slogan. Fara mari legaturi cu realitatea. Citeste mai mult despre PNL = Crin SRL

Tismaneanu, despre Crin Antonescu: Labil, cameleonic, terchea berchea

Cand, pe 1 decembrie 2009, dupa penibila descindere de la Timisoara, l-am numit "Guta Antonescu", liderul penelist a explodat furibund. Se intreaba unii de ce ii acord atata atentie unui personaj labil pe care l-am descris (...) drept un Zelig al politicii romanesti, deci ca pe o fiinta cameleonica, imprumutand mereu stilul si aparentele celui cu care a decis sa se alieze", scrie pe blog Vladimir Tismaneanu.

Tismaneanu citeaza si doua fragmente din insemnarile pe blog ale scriitoarei Angela Furtuna, despre care spune ca se asteapta ca personajul cu apucaturi "grobiene" Antonescu s-o numeasca sinecurista:

"Dominantele acestui discurs se traseaza prin cateva constante: e de tipul isteric, intolerant, impertinent, inconstient, indolent. E o retorica de copil rasfatat si idealist, rupt de realitate. Obsedat ca un adolescent imatur de o noua jucarie teleghidata, fie ea si o tara", se arata in textul acesteia din 2009.

Tismaneanu reia si concluziile acesteia de acum, in care arata ca Antonescu a evoluat... in rau.

"Sincer, regret capcana in care au cazut liberalii romani, pricopsiti cu un lider fara viitor, care nu e in stare sa fie mai mult decat un gigolo pentru amantele politic-oligarhice ale lui Medvedeev sau Putin".

Pro Democratia: Crin Antonescu are cele mai multe initiative legislative dintre toti parlamentarii. Exemplu de urmat!

Greu de crezut un asa titlu pentru parlamentarii români , nu? Un articol bun despre un demnitar român ....

Leneș sau nu, Antonescu nu pățește nimic!?

 

Cu o tenacitate care, pentru cine nu-l cunoaste, poate trece drept semn al unei personalitati harnice, Crin Antonescu insista sa-si arate carnetelul plin si buricele degetelor tocite de-atata hamaleala pe ogorul patriei. Si, ca sa spulbere orice indoiala, sustine ca acolo, in Parlamentul Romaniei, are calitatea de demnitar, nu de om care merge la serviciu.

Daca-i asa, domnule presedinte, oare de ce se tine evidenta prezentei, de ce se face pontajul? Nu mai bine renuntati la leafa, ca sa stie tot tampitul ca prestati ca sa-i fie lui mai bine pe lume, si viata mai indestulata, fara sa semnati statul de plata?

Cu el, cu tot tampitul, se va intalni Crin Antonescu inainte sa se imbaieze din nou la urne. "Sunt un om harnic, sunt un om dedicat, care muncesc foarte mult, fac risipa de efort intr-un mod pe care mi-l ponteaza doar alegatorii", i-a spus presedintele liberal lui Robert Turcescu.

Ceea ce este adevarat. Viitorul presedinte al tarii (asa arata sondajele in acest moment, nu sariti!) reprezinta tot ce are romanul mai de pret in saculetul unde-si tine visele: o ocupatie care presupune sa iei bani multi deoarece prestezi cu gura si nu trebuie sa dai socoteala nimanui. Un model de urmat.

Daca se va trezi vreun alegator sa-l intrebe cum suna faptul ca are o prezenta mai mica in Legislativ decat Catalin Voicu, senatorul arestat anul trecut, Crin Antonescu ii va explica, spre intelegerea tuturor celor care au un astfel de dubiu, ca muncile sale nu privesc doar colegiul care l-a trimis in statiune, ci intreg poporul roman. Si da-i, si lupta! Oricum, dupa ce a cucerit sefia PNL, omul a promis ca-si va asuma razboiul impotriva lui Traian Basescu. Aceasta este singura sa agenda.

Ba, sa nu gresesc, mai are ceva in minte. Pentru a preveni o eventuala frauda la viitoarele prezidentiale, Antonescu isi doreste ca introducerea buletinului de vot in urna de catre romanii din diaspora "sa fie conditionata de plata a cel putin unui impozit in tara". O restrangere al unui drept fundamental propusa de un liberal este inca un semn ca o parte din clasa politica a capiat, atata vreme cat o asemenea posibilitate este instituita de lege doar pentru persoanele debile sau alienate mintal, puse sub interdictie, si cele condamnate la restrangerea unor drepturi.

Si acest semn de intrebare asupra corectitudinii alegerilor este pus de un tip care a ajuns in Senat prin redistribuirea voturilor (a iesit al doilea in Colegiu, cu 29,80 la suta din voturi, dupa Ionut Popescu).

Oricum, destinul politic al lui Crin Antonescu nu prevede nicio cotitura groaznica pentru personalitatea domniei sale. Chiar daca de promisiunile din campania pentru parlamentare s-a ales praful.

Imi vin in minte asigurarile date de Andrei Chiliman locuitorilor sectorului 1, ca alergatorul le va sustine interesele in Parlament - taxe mai mici, parcuri, medicamente, aer nepoluat -, dar nu ma poate nimeni convinge ca in Romania s-au infiintat dezbateri in plen si comisii prin teleconferinta.

Cand au promovat votul uninominal, politicienii au asigurat electoratul ca, peste 4 ani de la momentul validarii mandatelor, vor putea sa-i sanctioneze daca nu-si vad de calendar. Va ramane o gluma buna. 

Sursa: Ziare.com
Autor: Cristian Mihai Chis

Crin Antonescu, mai absent din Parlament decat arestatul Catalin Voicu

Prezidentiabilul USL, Crin Antonescu, este pe primul loc in topul absentilor din Senat, de la preluarea mandatului in 2008 si pana in prezent, el depasindu-l la numarul de absente inclusiv pe senatorul PSD Catalin Voicu, aflat de apoape un an de zile in inchisoare.
Situatia prezentei alesilor neamului in Parlament este tinuta la zi de Institutul pentru Politici Publice.

Conform site-ului alesiivoteaza.ro, liderul PNL Crin Antonescu a inregistrat in perioada mentionata o prezenta de numai 1,5% la lucrarile Senatului.

Pe locul urmator in topul absentilor figureaza senatorul PSD Catalin Voicu, aflat in arest din martie 2010. Acesta are o prezenta la lucrarile Senatului de 2,9%.

In clasament urmeaza democrat-liberalul Mihai Stanisoara, cu o prezenta de 8,1% si vicepresedintele conservator al Senatului Dan Voiculescu, cu o prezenta de 8,5%.

La Camera Deputatilor, procentul prezentei la lucrari este mult mai bun decat cel de la Senat, toti deputatii inregistrand prezente de peste 18%.

Pe primul loc in clasamentul absentilor este Elena Udrea, cu o prezenta de numai 18,5% la lucrari, aceasta avand totusi scuza ca este si ministru in Cabinetul Boc. Elena Udrea este urmata de colega de partid Monica Iacob Ridzi, cu o prezenta de 21,7%, social-democratul Doru Frunzulica, 23,7% si liderul UDMR, ministrul Culturii Kelemen Hunor, cu 24,4 %.

Pe site pot fi gasite si topurile celor mai constinciosi senatori si deputati, toate clasamentele fiind actualizate in functie de datele oficiale ale celor doua camere parlamentare.

Antonescu: Geoană rămâne un demagog, dar unul mai puţin periculos decât Băsescu

"Este un demagog mai puţin periculos decât cel mai mare demagog care este Traian Băsescu şi, din acest punct de vedere, nu am nici de retractat nimic şi nici vreun dubiu în legătură cu opţiunea mea. Mircea Geoană este un om politic care are la activ nişte promisiuni de politică neonorate", a declarat Crin Antonescu.

"Se recunoaste astfel de presedinte si partidul sau ca Boc si Guvernul pe care-l conduce au esuat din toate punctele de vedere, ca bilantul lor este catastrofal si falimentar, iar in urma acestei recunoasteri sa cauta o alta formula. Daca este adevarat ca Basescu cauta un premier prin oras, asta inseamna recunoasterea unui fapt pe care noi il spunem de multa vreme, si anume ca PD-L nu are oameni capabili sa-si asume responsabilitatea guvernarii.

Totusi, Basescu si partidul sau doresc sa se bucure in continuare de controlul banului public si al tuturor functiilor publice, dar in acelasi timp sa nu isi mai asume nicio responsabilitate. Basescu vrea un premier independent, pe numele caruia sa vina nota de plata a tuturor nenorocirilor pe care le-a produs actuala guvernare"

Eu consider că stimabilul Antonescu este de departe unul dintre cei mai mari demagogi, greu de întrecut de oricare alt politician român. Exemplele pot fi mult mai multe în cazul său.

Opozitia ar vrea sa schimbe ceva, dar nu stie ce

Batalia pentru ocuparea Palatului Victoria si pentru cucerirea redutei Cotroceni a demarat in forta: stanga si-a amputat broasca raioasa, care-i statea in coada, ca amintire de la fosta Securitate, dreapta a inghitit-o mai mult de nevoie decat de voie, iar aritmetica electorala nu s-a schimbat nici in plus, nici in minus.

"Unul mie, unul tie"

In plus, recentele manevre ale Opozitiei dovedesc inca o data ca-i crapa buza de ciuda vazand cum n-a reusit sa schimbe nimic pana acum, desi arde de nerabdare sa vada Palatul Victoria golit de personal si cel de la Cotroceni evacuat de locatar, pe baza principiului: "da-te jos de pe scaun, ca vreau sa ma asez eu".

Electoratul de rand ar vrea o schimbare, dar nici nu-i atat de naiv incat sa viseze ca gramezile de bani, necesare pentru marit pensii si salarii, stau pitite dupa usa, ascunse anume de Boc si de Basescu, pentru ca sa vina Ponta cu Antonescu si sa le scoata de acolo, ajutati de Voiculescu.

De altfel, nici corifeii salvarii Romaniei nu mizeaza pe asemenea vise marete, planul din discursurile lor fiind de o miraculoasa potriveala cu scopul societatii "Aurora Economica Romana", cea cu care corifeul Catavencu isi atragea cetateanii turmentati si dezorientati: "ca in Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere".

Fireste, cel mai bun lucru pentru ca tot romanul sa prospere nu poate fi altul decat acela ca ei sa-si imparta scaunele intre dansii, pe baza principiului: "unul mie, unul tie".

De la Voiculescu-Felix la Voiculescu-Grivo

Operatia e deja inceputa in taina, dar nu cu presedintia tarii, obiectul principal al discordiei ce va urma, ci cu vicepresedintia Senatului, unde proprietarul Antenelor are dreptul de preemptiune asigurat, ca la orice licitatie.

Era normal sa fie asigurat: o cere orgoliul si o cere ambitia. In plus, o asemenea pozitie este si foarte pragmatica, daca ne gandim cati ar fi dispusi sa dea cu prastia in fostul informator Voiculescu-Felix, tintindu-l pe actualul senator-sef Voiculescu-Grivco.

La una ca asta, urmasii Bratienilor si ai liberalilor morti in inchisori au facut ochii cat cepele si chiar au facut gestul ca scot sabia din teaca. Dar n-au mai scos-o, cand au vazut ca seful liberal ii pune, unul cate unul, cu botul pe labe si numai doamna Saftoiu ramane fara contrareplica, atunci cand striga "veto!", convinsa ca a castigat partida, desi liberalul-sef o si asteapta la cotitura.

Cred totusi ca doamna Saftoiu n-a vorbit degeaba si ca, dintre toti liberalii care murmurau pe la colturi, numai ea stie ce si cum gandeste presedintele. Ea stie ca niciodata Basescu nu vorbeste degeaba. Dimpotriva, cand spune ceva, e pregatit si cu argumente, gata sa le serveasca, daca e nevoie. Daca nu, nu.

Cand joaca, Basescu de obicei castiga meciul

In cazul Tariceanu, de exemplu, a fost nevoie. Acuzat ca intervine in justitie pentru prietenul Patriciu, Tariceanu sustinea contrariul si poate l-ar fi sustinut si astazi, daca Basescu nu scotea biletelul roz, tocmai bun sa demonstreze ca are contrareplica.

Ca sa nu creada cineva ca episodul este intamplator, merita amintit si celalalt caz, cu Norica Nicolai, care ajungea ministru al Justitiei, tot contrazicandu-se cu presedintele, daca acesta nu-i punea in fata exact documentul cu deontologia patata cu grasime din dosarul profesional.

Iarasi o dovada ca presedintele n-a vorbit degeaba. Dar cel mai tare moment ramane cel cu episodul Geoana-Vantu. Basescu nici n-a apucat sa faca dovada, cand Geoana, pus la colt, a recunoscut ceea ce nu recunoscuse, socotind desigur ca este mai avantajos sa recunoasca personal decat sa-i arate Basescu dovada si sa-l faca praf si pulbere in fata telespectatorilor.

Neintelegand cat de bine il cunoaste doamna Saftoiu pe presedinte si cat de bine isi da seama ca el nu vorbeste degeaba, imaturul Crin, cel abia iesit din gaoace, sare la bataie, ca Haplea, si-i da ultimatum presedintelui, cel uns cu toate alifiile.

In termen de 48 de ore, presedintele sa faca dovada. Asta suna ca o amenintare de tipul "o sa vedeti voi ce o sa patim noi!".

Ponta, Crin si Felix sunt zero, pe langa Catavencu

Nu cred ca Basescu va raspunde la ultimatum in termenul "stabilit" de Crin. Dimpotriva, o va lungi ca sa amplifice efectul de regie. Dar cand o va face, am intuitia ca ori vom ramane tablou privind dovada pe micul ecran, ori il va determina pe bietul Crin sa faca ce a facut si bietul Geoana, recunoscand de buna voie si nesilit de nimeni tocmai ceea ce nu recunoaste in ruptul capului.

Ca a semnat Porumbacu, sau Felix, Anton, Tony sau Tonica - asta n-are reeleventa. Relevanta are detaliul ca Opozitia se organizeaza si se reorganiseaza de un an incheiat de la stanga la dreapta si viceversa, iar rezultatele nu se vad.

Electoratul nu presimte alte perspective decat numai principiul societatii "Aurora Economica Romana" a nemuritorului Catavencu: "ca in Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere". Sursa: Ziare.com

Topul rusinii parlamentare

Cine sa guverneze, cine sa fie alternativa? Este intrebarea cu raspuns deprimant care-ti vine in minte citind recentul raport al Institutului pentru Politici Publice, referitor la activitatea parlamentarilor in sesiunea de-abia incheiata.

Au ramas restante nici mai mult nici mai putin decat 200 de proiecte de lege, dintre care unele sunt de maxima importanta, cum ar fi legea invatamantului. Intr-un fel poate ca e mai bine asa, decat sa fi trecut masacrata, cum s-a intamplat cu legea ANI.

Si cum sa fie altfel cat timp prezenta, reportata la voturile finale, este jalnica.

Un singur senator (Gheorghe David -PD-L) si doar patru deputati (Iustin Cionca Arghir, Cristian Petrescu, Mihai Cosmin Popescu si Iulian Vladu - toti PD-L) au fost la toate voturile finale.

In extrema cealalta a chiulului cronic, vedem nu numai nume cu mult mai multe, ci si foarte importante: senatorii Crin Antonescu, Catalin Voicu, Ioan Ghise, Dan Voiculescu, Cristian Diaconescu si deputatii Doru Frunzulica, Robert Negoita, Bogdan Niculescu Duvaz si Nicolae Banicioiu, n-au dat prea prin Parlament.

Crin Antonescu, spre exemplu, are o prezenta de, tineti-va bine!, 0,92%, adica a fost prezent la doar 3 voturi electronice. Domnul Antonescu este presedinte de partid, este aspirant, cu sanse, la functia suprema in stat, ar trebui sa fie un model pentru toti colegii sai si pentru toti romanii care sa-l urmeze si sa-l voteze.

In orice firma sau institutie, acest model ar fi dat afara fara cea mai mica problema, in virtutea prevederilor Codului Muncii. Pentru ca in orice institutie sau firma un astfel de angajat nu si-ar justifica leafa.

Ei bine, domnul Antonescu nu poate fi dat afara din Parlament, unde a ajuns desi a pierdut alegerile in colegiul unde a candidat, fiind invins de Ionut Popescu si calificandu-se, totusi, in virtutea redistribuirii.

Domnia sa incaseaza in continuare bani publici, si nu putini, pe care nu-i merita si nu-i poate justifica prin activitatea parlamentara.

Intrebat, in urma cu cateva saptamani de Dan Tapalaga despre prezenta a zis ca nu este obligat sa dea socoteala si l-a jignit pe ziarist. Adica prezidentiabilul Crin Antonescu socoteste ca nu are de dat socoteala pentru banii publici din care este platit si nici nu admite intrebari pe aceasta tema.

Asta nu insemana insa ca domnia sa nu poate ajunge presedinte al Romaniei, caci multi romani nu simpatizeaza modelele incomode si se simt mai confortabil in compania unui chiulangiu.

Oare si la Palatul Cotroceni Crin Antonescu ar marca o prezenta la fel de spectaculoasa? Daca da, ma tem ca timpul petrecut acolo nu i-ar ajunge nici macar sa promulge legile.

Domnia sa, la fel ca multi alti politicieni care jelesc non stop soarta banului public, ar trebui sa stie ca prima forma de respect fata de acesta este sa nu-l incasezi fara sa-l meriti.

Observam ca in topul chiulangiilor sunt covarsitor parlamentari ai opozitiei, adica cei care ar trebui sa reprezinte alternativa la actuala guvernare cu toate jhobele ei. Iar prima conditie a unei alternative reale ar trebui sa fie seriozitatea.

Nu stiu ca vreunul dintre marii chiulangii sa fi emis vreun proiect politic de mare anvergura, in schimb cei mai multi, in frunte cu Ioan Ghise sunt invitati permanenti ai televiziunilor de stiri.

Intrebat cum justifica prezenta dezastruoasa, domnul Ghise pretinde ca ea reprezinta o forma de protest fata de putere ale carei proiecte de lege le-a refuzat. L-as fi crezut daca ar fi fost prezent in Parlament la voturile finale si ar fi anuntat de la tribuna ca le boicoteaza.

Politica nu se face in studiouri prietenoase de televiziune, ci in Parlament, cu proiecte, dezbateri si negocieri. 

Ziare.com

Antonescu vrea să scoată ţara din criza tăind benzina şi telefoanele bugetarilor

“Nu avem niciun fel de propuneri de măsuri care să stimuleze economia, avem doar propunerea aberantă de a scădea salariile şi pensiile şi până la măsura aberantă de a scădea indemnizaţiile mamelor şi foştilor veterani de război”, aşa a comentat luni preşedintele PNL, Crin Antonescu, propunerile lansate de Putere de reducere cu 25% a salariilor, cu 15% a pensiilor şi de eliminare a unor dintre subvenţii, convenite cu FMI.

PNL are propriile sale propuneri pentru scoaterea ţării din criză: „Între aceste măsuri şi soluţia pe care PSD o propune – desfiinţarea cotei unice şi o creştere a taxelor şi impozitelor – PNL spune nu reduceri de pensii şi salarii, ci reduceri cheltuieli bugetare – studii de fezabilitate, reducere cu 20% la combustibili, protocoli, reduceri în zona în care afectată ar fi afectată clientela politică”, a spus Antonescu.

Preşedintele PNL a mai declarat luni, în replică la criticile pe care i le-a adus Ion Iliescu privind apărarea cotei unice, că politica de fiscalitate redusă reprezintă o constantă de identitate a liberalilor, iar distanţa dintre PNL şi Traian Băsescu nu se referă la acest aspect. continuare si video .....

Ce spuneți dragi cititori... avem oameni sa scoatem țara din criza??

Antonescu se duce la intalnirea cu Basescu si sindicatele, Ponta nu vrea

Liderii Opozitiei au pareri impartite in ceea ce priveste prezenta la consultarile de marti cu presedintele Traian Basescu si sefii sindicatelor.

Astfel, daca Antonescu merge de dragul patronatelor si al sindicatelor, si nu al lui Basescu, Victor Ponta sustine ca nu are ce cauta la consultari pentru ca sunt "inutile si neserioase".

"Da, (vom participa la consultari, n.red.), pentru ca este vorba de prezenta patronatelor si sindicatelor, care doresc aceasta discutie, sigur ca vom merge acolo si ne vom spune punctul de vedere", a spus Crin Antonescu.

Ponta, insa, tine PSD-ul cat mai departe de aceste discutii.

"Nu vom participa maine la intalnirea la care am fost invitati de presedintele Traian Basescu, este o invitatie inutila si neserioasa din moment ce toate deciziile adoptate, au fost comunicate joi de presedintele Traian Basescu. Astazi (luni, n.red.) delegatia FMI deja pleaca din Romania cu acele angajamente de taieri de pensii, salarii si ajutoare sociale.

Ne declaram total impotriva acestor masuri, nu are rost sa participam la o intalnire deja aranjata, in care eventual sa fim pusi sa garantam sau sa giram niste masuri cu care care nu numai ca nu suntem de acord, dar pe care le consideram impotriva populatiei si total ineficiente", a declarat si Ponta.

Sindicatele si presedintele au convenit, la negocierile de duminica, infiintarea unei structuri de criza la care vor participa Presedintia, Guvernul, sindicatele si patronatele, fiind invitati si reprezentanti ai partidelor politice parlamentare. continuare...

Stolojan: 'A conduce un partid cere multe lucruri pe care Crin nu le are'

Prim-vicepreşedintele PDL Theodor Stolojan a declarat că pentru a conduce un partid se cer multe lucruri, pe care, în opinia sa, Crin Antonescu nu le are.
Despre o apropiere PDL-PNL, Stolojan nu crede că va fi posibilă având în vedere actuala conducere: "Oferta PDL rămâne în continuare, de deschidere, dar nu cred că este posibilă o asemenea deschidere cu actuala conducere". 
Totuşi prim-vicepreşeşdintele PDL crede că s-ar putea să mai existe liberali care să migreze în PDL după acest Congres, dar nu a dat nume.

Antonescu: Diversiunea Catarama si-a atins oarecum tinta

Proaspat reales pentru un nou mandat de presedinte PNL, Crin Antonescu califica episodul Catarama drept o "diversiune", dezvaluie ce ii reproseaza lui Calin Popescu Tariceanu si ii avertizeaza pe liberali ca "de maine, nu se mai discuta public" apropierea fata de PD-L.
Crin Antonescu sustine ca "diversiunea Catarama" si-a atins tinta intr-o anumita masura, deoarece episoadele care l-au avut in prim-plan pe Viorel Catarama au deturnat discutiile din partid de la principii la aspecte nesemnificative.

"Un asemenea comportament este inexplicabil si el nu poate fi tolerat. Un partid nu poate fi un sat fara caini, el este dator sa se apere. Si asa cum fostii presedinti Theodor Stolojan si Valeriu Stoica lucrau la vedere pentru ceilalti si au fost exclusi imediat, asa ar trebui sa se intample si acum. Diversiunea Catarama, indiferent cine a pus-o la cale, si-a atins oarecum tinta pentru ca noi nu am mai reusit sa discutam despre reforma, modernizare sau optiunile PNL", a declarat Antonescu intr-o emisiune la Antena3.

Pe de alta parte, Antonescu recunoaste ca relatia sa cu Ludovic Orban si Calin Popescu Tariceanu "nu e cea mai buna", dar se arata increzator ca odata incheiat Congresul PNL vor putea lucra impreuna pentru a pune in practica ceea ce s-a votat.

"Relatia mea cu domnul Orban si cu domnul Tariceanu probabil ca nu e cea mai buna"

"Prietenia, daca exista, este o notiune care functioneaza in afara politicii. Relatia mea cu domnul Orban si cu domnul Tariceanu probabil ca nu e cea mai buna", a recunoscut Antonescu, care nu s-a sfiit sa spuna foarte clar ce anume l-a deranjat la cei doi colegi de partid.

"Cand dupa turul intai la prezidentiale, o data, si dupa turul doi, a doua oara, Calin Popescu Tariceanu iese inaintea mea si spune 'ala a murit, veniti la mine sa facem guvern sa ne intelegem cu domnul Basescu', putem sa ramanem in acelasi partid dar impreuna nu mai putem lucra, asa e igienic si normal intr-un partid", a declarat Crin Antonescu.

In privinta lui Orban, acesta spune ca lucrurile sunt si mai simple, el nu a vizat eliminarea acestuia din partid, ci pur si simplu a fost vorba despre un drept al fostului prim-vicepresedinte de a candida si atat.

"Dar voi fi bucuros daca impreuna cu cei doi vom lucra pentru ceea ce s-a votat in acest congres", a concluzionat liderul liberalilor. continuare ...

Antonescu, un castigator deja infrant

Crin Antonescu a dezamagit. A adunat atata simpatie, atata incredere si speranta, incat atunci cand i-au fost transferate si puse in carca lui Geoana, ele s-au transformat in motive de furie si dezamagire.

Antonescu a atins varful carierei sale in noiembrie 2009. Nimeni nu stie sigur, poate ca si acesta va fi depasit in viitor. Insa, toate datele din prezent, actiunile si noua imagine pe care Crin Antonescu si-o construieste, par a contrazice orice posibila revenire a liderului liberal in topul preferintelor electoratului.

Noua imagine de dictator din cadrul partidului (culmea, si unul liberal!?!), cu care Crin Antonescu s-a ales cu sau fara sa vrea, il poate chiar ajuta. Cel putin pentru moment, forta cu care Antonescu isi impune dorinta si lista in partidul liberal poate sa ii aduc un plus la imagine, chiar de ar fi doar sa il comparam cu Geoana, care a pierdut ce nu a avut niciodata tocmai pentru ca nu si-a impus niciodata vointa in PSD.

In aceasta privinta, Crin nu are decat un singur punct de reper - Traian Basescu. Doar Basescu a mai reusit sa isi impuna dictatura in partid, pe atunci fostul PD, dar apoi a combinat arta impunerii vointei proprii cu electrizarea maselor, iar aceasta combinatie i-au adus doua mandate de presedinte al Romaniei. Marea problema a lui Crin Antonescu nu este castigarea partidului, care este oricum la mana sa, din moment ce nu are un concurent serios, ci confruntarea pe care o va duce peste doar cativa ani pentru Palatul Cotroceni. continuare...

Fenomenul ia amploare: ..si Crin Antonescu a fost atacat energetic ?!!

Si Crin Antonescu a simtit in campanie ca "nu avea controlul asupra unor cuvinte" AVEM DOVADA, Crin Antonescu chiar a fost atacat energetic !!! In imaginea alăturată, puteți observa razele violet îndreptate împotriva D-lui Antonescu. Rușine paranormalilor!

Liderul PNL Crin Antonescu a declarat duminica seara ca si el a auzit, la fel ca Mircea Geoana, ca Traian Basescu lucreaza cu persoane care au "capacitati paranormale" si ca el insusi a simtit in campanie ca nu avea controlul asupra unor cuvinte, dar pune acest lucru doar pe seama oboselii.

"Mi-e si frica sa va dau un raspuns cand stiu ca se face stire. Tot ce pot sa spun e ca eu nu am simtit nimic, in afara de lucrurile normale care erau de simtit la acea confruntare, dar sigur ca nu eram eu tinta. Nu ar trebui sa excludem aceste lucruri pentru ca ele nu au aparut acum cu dl. Geoana, dar asta mi se pare esential: cred ca dl. Basescu putea sa piarda si trebuia sa piarda aceste alegeri chiar daca am fi fost paralizati de atacuri supranaturale si paranormale.

Faptul ca dl. Basescu a castigat atunci cand nici domnia sa nu mai spera acest lucru aceste alegeri este un lucru care nu trebuie pus pe seama paranormalului, sunt multe cauze si daca ele nu sunt intelese, riscam sa ramanem cu explicatii de genul acesta", a declarat Antonescu la Realitatea TV.

"Pot sa va spun, ca in anumite momente pe parcursul campaniei electorale, dar sa nu faceti o stire, va rog, am avut si eu niste simptome din astea, nu stiu, nu mai aveam un control precum cel obisnuit asupra pronuntarii unor cuvinte. Nu recurg insa la factori supranaturali sau paranormali pana cand nu epuizez explicatiile normale si am pus-o si o pun in continuare pe seama unei oboseli, pe seama faptului ca era o experienta in prima editie pentru mine. Nu nu as lua pana la capat aceste lucruri in ras. Nu exclud, se stie foarte bine ca exista oameni care dispun de astfel de puteri si chiar in ce ma priveste au existat niste elemente pe parcursul acestei campanii despre care nu vorbesc pentru ca nu are rost, dar au existat", a spus Antonescu.

Acum ce mai aveți de spus domnilor, când totul este atât de evident !?

Antonescu către Băsescu: Vreau să ştiu dacă sunt ciuruit

"În primul rând, ar trebui să aflu de la domnia sa dacă eu sunt sau nu ciuruit, ca să pot să răspund", a spus preşedintele PNL, întrebat cum răspunde apelului la reconciliere lansat astăzi de Traian Băsescu. "Eu chiar vreau să discutăm foarte serios despre aceste lucruri"

Iliescu: Antonescu e un politician de factura liberala cu un comportament social-democrat

Dupa ce, in urma cu aproape un an, a declarat ca si l-ar dori pe Crin Antonescu in PSD, Ion Iliescu ii pune liderului liberal eticheta de "politician de factura liberala cu un comportament social-democrat" si spune ca marele castig al acestor zile este "autoizolarea lui Basescu".

"Il apreciez pe Antonescu si ca persoana, si ca tinuta. E un om inteligent, un politician de factura liberala cu un comportament social-democrat", a declarat Ion Iliescu pentru Gandul.

O concluzuie la cele de mai sus....

Videanu: Bratianu se rasuceste in mormant cand vede ca Iliescu a pus basca pe capul liberalilor

Astept comentariile liberalilor ... :(

Patriciu şi Vântu îi fac programul de guvernare lui Johannis

Mogulul lui Mircea Geoană - Sorin Ovidu Vîntu - şi cel al lui Crin Antonescu - Dinu Patriciu - s-au întâlnit ieridimineaţă chiar înainte de semnarea acordului de colaborare PSD-PNL, prin care voturile liberalilor au fost transferate prezidenţiabilului social-democrat. Ulterior, SOV şi Patriciu au ieşit public la atac contra lui Traian Băsescu, pe care l-au caracterizat drept un „cretin” şi un „scelerat”. De asemenea, mogulul lui Antonescu i-a primit luni, după primul tur al alegerilor prezidenţiale, pe Adrian Năstase, Teodor Meleşcanu şi Sorin Roşca Stănescu la sediul Fundaţiei „Dinu Patriciu”.

Potrivit lui Meleşcanu, discuţia s-a axat pe programul de guvernare al cabinetului ce va purta numele premierului Johannis. În timp ce aceştia îi fac programul de guvernare, iar PNL şi PSD împart posturile din guvern, premierul Johannis îşi continuă călătoria prin Europa. În absenţa sa, Antonescu şi Geoană au decis să-i lipească poza pe afişele electorale cu treimea politică aflată în opoziţie cu Traian Băsescu.

Acesta a confirmat întâlnirea, pe care a caracterizat-o drept „una normală între doi oameni de afaceri”. Cei doi moguli care, în primul tur, au sprijinit candidaţi separaţi - Vîntu pe Geoană, iar Patriciu pe Antonescu - s-au implicat semnificativ în formarea coaliţiei anti-Băsescu pentru turul al doilea. Potrivit unor surse din PSD, Antonescu a fost presat de Patriciu să-l sprijine pe Geoană

Sursa: EVZ.RO (citeste tot articolul aici)

Crin Antonescu: Ma detasez de evaluarile lui Patriciu

"In cazul in care devin presedinte, optiunea mea este limpede si statornica: Klaus Johannis. Este o obtiune care va avea o sustinere majoritate parlamentara. Nu stiu daca va fi actuala majoritate sau alta. Va fi un guvern politic cu un premier independent . Trebuie sa spun ca evaluarile pe care le-a facut Dinu Patriciu sunt pur personale si ma detasez de ele. Niciodata nu o sa consider ca Mircea Geoana este liberal si nici nu o sa-l compar cu Tony Blair. Solutia mea, daca devin presedinte, va fi Klaus si nu Geoana"