Sfârşitul financiar al lumii aşa cum o ştim... in 2012

Peste doi ani, datorii considerate "riscante" în valoare de 700 miliarde USD ale corporaţiilor, autorităţilor locale şi ale Guvernului federal ajung la scadenţă în SUA, ceea ar putea atrage o criză mai gravă decât cea din septembrie 2008, scrie Gândul.

Un "sfârşit financiar al lumii" ar putea fi mult mai aproape decât îşi închipuie cei care cred că criza economică este pe cale de a fi depăşită. State cu economii solide îşi vor pierde statutul de debitori siguri, companii şi autorităţi locale din toată lumea, ba chiar şi Guvernul federal al SUA ar putea fi zdruncinate ca niciodată în istorie de scandenţa unor datorii "riscante".

Circa 700 miliarde din acest tip de "junk debt" vor trebui rambursate în 2012 - acelaşi an care va aduce "sfârşitul lumii", potrivit unor previziuni atribuite mayaşilor şi făcute populare în toată lumea de un film de la Hollywood. O astfel de asociere între sumbrele perspective ale sistemului financiar mondial şi un film la modă a fost făcută într-o analiză a The New York Times (NYT).

Dincolo de metafore, semnalul de alarmă este tras de economişti, care se aşteaptă la nenumărate falimente în sistemul bancar american şi la blocarea accesului la credite pentru companii, din cauza uriaşelor datorii scadente în următorii 2-4 ani. "O avalanşă se pregăteşte pentru 2012 şi mai încolo", avertizează Kevin Cassidy de la agenţia de rating Moody's.

Un astfel de scenariu este plauzibil pentru că perioda de maturitate a creditelor luate şi a obligaţiunilor emise începând cu 2007 este de 5-7 ani, crede Diane Vazza, de la Standard & Poor's. Pieţele financiare vor fi copleşite de cereri de refinanţare a datoriilor scadente şi doar firmele (de aşteptat să fie foarte puţine!) care vor reuşi până atunci să iasă din recesiune vor rezista.

"Ziua Judecăţii" pentru marii debitori

O "zi a judecăţii" va surveni, în 2012, continuare....

DIALOG Basescu - Ponta: Puteati sa il luati pe Nastase, doar sunteti procuror!

Traian Basescu si Victor Ponta au avut marti, in deschiderea consultarilor de la Cotroceni pe tema revizuirii Constitutiei, un schim de replici ironice, in care liderul PSD "s-a plans" ca lipsind Crin Antonescu nu prea stie ce sa faca, iar seful statului i-a replicat ca ar fi trebuit sa il aduca cu el pe Adrian Nastase.

Intalnirea a debutat cu o remarca a lui Victor Ponta. "Nu avem cafea, domnule presedinte. Daca nu am fost cuminti ieri...", a declarat acesta ironic, in debutul intalnirii, informeaza Mediafax.

Replica sefului statului a fost prompta: " Nici eu nu am! Astazi e ziua in care nu se da cafea ". "O sa fim cuminti azi, poate data viitoare", a continuat, la randul sau, Ponta.

"Lipsind Crin Antonescu, eu nu stiu ce sa fac", a continuat liderul PSD duelul verbal cu presedintele, facand referire la ironiile lansate de Traian Basescu in declaratia de presa facuta luni, la finalul primei runde de consultari. "Asta nu am dubii, dar puteati sa-l luati pe Adrian Nastase, sa stiti ce sa faceti", a replicat Traian Basescu.

Victor Ponta, razand, a afirmat ca-l va lua pe presedintele CN al PSD la urmatoarele consultari. "Luati-l, ca sunteti procuror", a transat Traian Basescu subiectul.

Băsescu către Vosganian: Şi eu vorbesc când mi se dă cuvântul

La câteva minute după debutul discuţiei cu delegaţii partidelor, preşedintele le-a atras atenţia liderilor politici că nu ar trebui să fie deranjaţi de independenţi, întrucât şi în PNL şi în PSD se află acum persoane discutabile. El i-a dat exemplu pe Alexandru Sassu, preşedintele SRTV, dar şi pe Bogdan Niculescu Duvăz. Varujan Vosganian a vrut să intervină, la care preşedintele a ţinut să-l pună la punct. "Domnule Vosganian, şi eu vorbesc la Parlament când mi se dă cuvântul", a spus Băsescu.

Udrea vrea "un organ-ism special" care sa promoveze Romania

Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Elena Udrea, are o noua idee pentru promovarea Romaniei ca destinatie turistica pe plan international - infiintarea unui "organism special".
Udrea a precizat ca "sicanele nu vor mai fi aceleasi" cata vreme ea nu va conduce noua structura, informeaza Gandul, citand Mediafax. continuare....

PPPS isi cauta sefi de filiale pe site-urile de recrutare

Partidul Popular si al Protectiei Sociale (PPPS) isi cauta presedinti de filiale si consilieri politici pe Internet, prin intermediul site-urilor de recrutare.

Din anuntul postat de PPPS pe site-ul de recrutate bestjobs.ro, candidatii pot afla toate cerintele pe care trebuie sa le indeplineasca pentru a-si incepe o cariera politica si ce presupune aceasta, precum si salariul pe care il pot castiga, in valoare de 200-300 de euro.

Pentru a aplica pentru acest job, candidatii trebuie sa raspunda catorva intrebari, pentru a-si demonstra aptitudini indispensabile pentru o viitoare cariera politica.

"In cat timp estimezi ca poti sa-ti formezi o echipa de minim 10 persoane care sa se ocupe impreuna cu tine de imaginea viitoarei formatiuni politice?" si "Cati oameni poti convinge sa te sustina pentru ceea ce vrei sa faci si sa reprezinti in orasul tau?", sunt doar doua din intrebarile cheie puse de PPPS, in calitatea sa de angajator.

Competentele viitorilor angajati ai PPPS, cu statut de membru de partid, vor fi puse la incercare timp de o luna, inainte de angajare, de catre partidul politic angajator.

Legalitatea ofertei PPPS, in calitatea sa de partid politic, este discutabila, in conditiile din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice stipuleaza, la articolul 4, alineatul 2, ca "sunt interzise constituirea de structuri ale partidelor politice dupa criteriul locului de munca, precum si desfasurarea de activitati politice la nivelul agentilor economici sau al institutiilor publice".

Minoritatea Română: Arhiepiscopul Covasnei si Harghitei cere sprijin de stat pentru "minoritatea romana"

Arhiepiscopul Covasnei si Harghitei, IPS Ioan Selejan, i-a cerut, luni, ministrului de Interne sa vina in zona si sa constituie o comisie parlamentara care sa analizeze situatia creata in urma manifestarilor organizate de liderii maghiari.

IPS Selejan a facut referire atat la Adunarea Alesilor Locali din Secuime, care a avut loc la Sfantu Gheorghe si unde s-a cerut oficializarea limbii maghiare, cat si la inaltarea steagului secuiesc pe cladirea Palatului Administrativ din Miercurea Ciuc.

"Solicitam ca ministrul de Interne sa vina cat mai repede in zona. De asemenea, solicitam infiintarea unei comisii parlamentare care sa analizeze situatia creata in urma acestor manifestari", a spus IPS, citat de Romania libera.

Acesta a precizat ca romanii doresc sa traiasca in buna intelegere cu maghiarii, dar ca cei care sunt minoritari in aceasta zona sunt romanii si ei au nevoie
de protectie din partea statului roman.

"Noi, romanii din aceasta parte de tara dorim sa traim in relatii bune cu maghiarii de aici si dorim sa se pastreze aceeasi masura, conform legislatiei europene si pentru unii si pentru altii. De remarcat ca in aceasta zona nu maghiarii ci noi, romanii, suntem minoritari si noi avem nevoie de cea mai importanta si semnificativa protectie din partea statului roman", a conchis IPS Ioan Selejan.

Ce ne facem cu maghiarii... nu mai vor sa traiasca in Romania?

Vor sa aiba propria lor țară, oare de ce nu se duc acolo de unde au venit.. în țara lor, dreptate pentru Ungaria.

.........................

Nu avem nicio problema cu maghiarii, dar se pare ca ceva nu este in regula nici asa. Trebuie sa existe una, cel putina una.
Mai bine spus nu aveam nicio problema cu ei, pana cand doua stiri au explodat din Secuime. Prima - Adunarea Alesilor Locali din Secuime a votat oficializarea limbii maghiare in Tinutul Secuiesc. A doua - Partidul Civic Maghiar a propus ca toate regiunile istorice din tara sa dobandeasca autonomie teritoriala, alaturi de Tinutul Secuiesc.

Pana sa vedem ce probleme am putea avea noi cu maghiarii, sa vedem cum vad ei posibila rezolvarea acestei deja amorsate situatii. S-ar parea ca dinspre maghiari, tema autonomiei poate fi privita detasat, calm si, aparent, fara prea mult patos nationalist.

Presedintele Consiliului National Secuiesc a afirmat ca statutul de autonomie al Tinutului Secuiesc trebuie, mai intai, sa fie acceptat de opinia publica si lumea sa inteleaga despre ce e vorba. Altfel spus, pana sa meditam asupra problemei in sine, maghiarii deja ne-au aruncat bomba in brate. 

Subtil, revenind in actualitate, fara a parea ca se mai afla in centrul atentiei, problema autonomiei Tinutului Secuiesc pare a fi acoperita de posibilitatea ca toate regiunile istorice din tara sa dobandeasca autonomie teritoriale...

Pentru a distrage si mai mult atentia de la concentrarea pe problema cea mai dureroasa, respectiv asupra autonomiei tinutului Secuiesc, maghiarii au introdus in joc agumentul rational, fata de care esti aproape obligat sa fii decent in exprimare: "daca reusim sa convingem opinia publica ca niciunul din obiectivele statutului nu e ostil fata de nimeni, se poate duce o viata normala, chiar mai mult de atat, democratia si egalitatea deplina de drepturi numai asa se poate realiza, atunci vom fi mai aproape de adoptarea lui".

Indiferent cat de suspiciosi am fi la adresa maghiarilor, trebuie sa recunoastem ca in fata acestor exprimari ale dorintei lor, aparent decente si candide, vocea romanilor nu se poate isteriza. In fond, maghiarii si-au aruncat atat de elegant tema in dezbatere publica, incat oricine ar apela la forta sau la atitudini extreme, ar fi privit ca un ciudat si un extremist.

Asa cum (era de asteptat, nu?) a reusit sa se faca auzit Corneliu Vadim Tudor, care a dat glas unei initiative prin care ne anunta ca secuii practica terorismul de stat, ca UDRM trebuie scos de la guvernare.

Am putea deci reactiona ca Vadim sau am avea sansa sa ne trezim in sfarsit din somnul popularitatii ieftine si sa analizam ce am pierde cu adevarat, daca am pierde?, in cazul in care Tinutul Secuiesc isi castiga autonomia teritoriala. 

Adica, pana la urma, am ajunge la propunerea maghiarilor: sa purtam o dezbatere publica pe tema autonomiei Tinutului Secuiesc, din care, cu inteligenta si luciditate, sa incercam sa obtinem o concluzie realista si practica pentru viata noastra alaturi de comunitatea maghiarilor.

Este greu sa recunoastem ca destramarea si faramitarea lumii moderne va ajunge intr-un final si asupra tarii noastre. Ar fi intelept daca am avea puterea sa ii lasam pe maghiarii din centrul Romaniei sa se organizeze dupa cum cred de cuviinta, dupa cum stiu si conform resurselor proprii.

Pana la urma ce avem de pierdut? Orgoliul nostru de reprezentanti ai statului national unitar, suveran si independent? Poate acelasi orgoliu istoric este vizat si de ei, in sensul de recuperare insa in fata unui prezent nedrept fata de identitatea lor.

Problema maghiarilor inca nu exista in Romania. Sper ca ea nici sa nu existe vreodata, cu atat mai mult cu cat, oricare ar fi costurile pastrarii unei situatii non-conflictuale, pentru linistea si pacea cotidiana merita platit un pret destul de scump. 

Sursa: Ziare.com