Vicepremierul Ungariei: Ne gandim la autonomia Tinutului Secuiesc

Vicepremierul ungur, Semjen Zsolt, a declarat vineri la Sfantu Gheorghe ca Ungaria sprijina dezideratul privind autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc.
Semjen se afla intr-o vizita oficiala in Romania, in cursul careia a precizat ca Guvernul Ungariei pledeaza pentru autonomia culturala si teritoriala, in masura in care este acceptata si in Uniunea Europeana, informeaza Evenimentul Zilei.

"Niciodata nu am dorit mai mult decat ceea ce exista in multe tari din Europa", a spus Semjen.

"Din punctul de vedere al Tinutului Secuiesc ne gandim la autonomia teritoriala, iar daca va avea loc regionalizarea atunci pentru noi este acceptabil ca judetele Covasna, Harghita si Mures sa formeze o regiune comuna", a mai spus el.

Marko Bela: vicepremierul ungar se afla la Bucuresti in prima vizita oficiala in "Ungaria"

Liderul UDMR, vicepremierul Marko Bela, a declarat vineri, in urma intalnirii cu omologul sau ungar, Semjen Zsolt, ca acesta se afla la Bucuresti in cadrul primei sale vizite oficiale in "Ungaria", fara ca liderul UDMR sa isi dea seama de greseala comisa si sa se corecteze ulterior.

"Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, buna ziua! Permiteti-mi sa-l salut pe domnul Semjen Zsolt, vicepremierul Republicii Ungaria, cat si pe membrii delegatiei domniei sale. E prima vizita oficiala a domnului viceprim-ministru in Ungaria, la invitatia mea!", a spus Marko Bela la inceputul conferintei de presa ce a urmat intrevederii. 

Foto:  blog.nouadreapta.org

Vecinului meu maghiar ,SECUIUL ARPAD (Árpád Székelyudvarhely )

Vecinului meu maghiar, SECUIUL ARPAD (Árpád Székelyudvarhely )
STIMATE DOMNULE ARPAD,
Am avut plăcerea unui început de dialog cu domnia voastră la:
http://anonymusgerula.wordpress.com

Am considerat necesar cu nişte precizări suplimentare legate de subiectul relaţiilor interetnice româno-maghiare dar din motive independente de voinţa mea nu a fost posibil imediat acest lucru. Imi cer scuze pentru întîrziere. Acum, o iau metodic si voi încerca să fiu succinct.

ROMÂNI, MAGHIARI, SECUI

E un lucru atestat istoric, fără tagadă, dintre cele trei etnii de mai sus, românii au fost cei mai vechi locuitori ai Transilvaniei .După primele incursiuni maghiare împotriva Transilvaniei, ulterior regii maghiari au adus în sprijinul ofensivei maghiare triburile de secui, războinici viteji şi în acelaşi timp experţi în construirea de fortificaţii. Secuii erau folosiţi ca avangardă în timpul campaniilor militare iar între campanii aveau rolul de securizare a frontierei. În prima fază, pentru o vreme secuii s-au stabilit în zona Bihorului ( etnonimul Secuieni, Săcuieni) iar după ce regaliatea maghiară a definitivat cucerirea Transilvaniei s-au stabilit în zona numită azi Ţinutul Secuiesc, asta înainte de 1241 când secuii deşi au luptat vitejeşte nu au reuşit să oprească coloanele tătreşti în drum spre Ungaria şi Europa Centrală.O vreme secuii au avut statut privilegiat ( Unio Trium Nationum, organizarea scaunală , etc.) dar ulterior au fost supuşi şerbirii şi maghiaritării forţate .

SECUII, AZI

Conform ultimului recensămînt s-au declarat secui circa 5000 de cetăţeni români. Avem noi însă o minoritate etnică numită secui ? CATEGORIC NU, deoarece o etnie se diferenţiază de altele prin limbă ori nu avem azi o limbă secuiască, secuii vorbesc maghiara.

AUTONOMIA ŢINUTULUI SECUIESC PE CRITERII ETNICE ?

Dacă înţeleg bine, fruntaşi politici din HARKOV cer autonomie teritorială pentru secui ( reiterez : Conform ultimului recensămînt s-au declarat secui circa 5000 de cetăţeni români…..) .Autonomie pentru 5000 persoane? Să fim serioşi. Nu contest faptul că Ţinutul Secuiesc are particularităţi legate de tradiţii, cum , de altfel au Maramureşul, Banatul, Oltenia, etc. Asta nu înseamnă că celelalte regiuni istorice îşi cer autonomia, ar fi şi rizibil să o facă. Preşedintele Băsescu a spus cu subiect şi predicat că cei din Ţinutul Secuiesc vor avea atîta autonomie ca şi cetăţenii români din Calafat sau Constanţa şi că autonomia pe criterii entice nu va fi acceptată.

POATE FI MODIFICATĂ CONSTITUTIA ?

Categoric da, prevederea potrivit căreia România este republică ( interzis revizurea) a fost introdusă de FSN ca măsură asiguratorie pe vremea când MS Mihai I, recte revenirea la monarhie parlamentară erau receptate de populaţie ca o alternativă. Prevederea că România este stat naţional, unitar şi indivizibil teoretic ar putea face obiectul unei amendări dar, ipotetic vorbind, dacă s-ar organiza un referendum ( obligatoriu în condiţiile schimbării-revizuirii constituţiei ) cum credeţi că va vota populaţia majoritară ?

POLITICIENII SPUN : “ ORI NOI, ORI EI !!!”

Politicienii, lipsiţi de scrupule îşi fac din mesajul naţionalist un magnet pentru voturile populaţiei insuficient informate .UDMR ( acest ONG neînregistrat ca partid ) şi PRM îşi justifică existenţa strict prin discurs naţionalist si nu pot exista unul fără altul. De altfel atunci când interesele le-au cerut la nivel de găşti de vârf aumers alături umăr la umăr.

SOLUŢIA VIITORULUI : “ SI EU , ŞI TU ! ŞI NOI, ŞI VOI !”

Suntem sortiţi să trăim îmtpreună iar dacă excludem pe baze raţionale conflicte interetnice, atunci trebuie să conştientizăm noi, oamenii de rând că POLITICIENII trebuie să renunţe la păgubosul: “ ORI NOI, ORI EI !!!” şi să accepte că SOLUŢIA VIITORULUI : “ SI EU , ŞI TU ! ŞI NOI, ŞI VOI !”.

P.S. Cât despre drepturile pentru minorităţi mi-aş dori ca în condiţii de reciprocitate românii din Ungaria să beneficieze de drepturile minorităţii maghiare din România.

P.P.S. Cât despre des invocata discriminare, să fim realişti, în România există DISCRIMINARE POZITIVĂ în favoarea minorităţilor ( maghiarii, ţiganii, etc) iar cei cu adevărat discriminaţi sunt românii majoritari.

Cu respect , vă salut şi vă mai aştept. Dacă nu o să am altădată posibilitatea, vă doresc acum SĂRBĂTORI PASCALE în pace, cu multe bucurii.