România lui Dan Diaconescu

În condiţii normale, despre Dan Diaconescu n-ar fi trebuit să ştim nimic. Inteligenţa lui nu depăşeşte marginile unei sprinţare şmecherii de Caracal, raporturile lui precare cu limba română se înscriu strict într-o funcţionalitate de duzină, înfăţişarea şi comportamentul lui pendulează între banal şi stînjenitor. Ar fi putut fi organizator de chermeze într-un tîrg de provincie, ar fi putut, în cel mai bun caz, să facă o carieră de activist în vreun consiliu judeţean din Oltenia. Dar pentru că sîntem în România, acest ins "fără însuşiri" (cum ar fi spus Musil) a devenit milionar şi vedetă. Ziarele vorbesc de o avere aiuritoare (30 de milioane de euro, 2 Rolls-Royce-uri, un Bentley, 2 elicoptere, iaht, vile etc.). A fost premiat de Asociaţia Profesioniştilor din Televiziunea Română, dar şi de alţii, a fost şef la Jurnalul naţional şi la Cotidianul, face rating, vrea să se extindă pe piaţa internaţională, iar de curînd, după dramoleta cu arestarea, ameninţă că va candida la preşedinţie, în numele unui nou partid, botezat, nici mai mult, nici mai puţin, "Partidul Poporului Român". Să fie vreun secret genetic? (Aud că tatăl milionarului nu e nici el de ici de colo: a trimis o scrisoare preşedintelui SUA, propunîndu-i să instaleze o bază militară americană la Caracal). Cum să-ţi explici un asemenea succes, cum să pricepi transformarea neantului în stea? Nu poţi decît să citezi un admirator al OTV-ului, care, pe un blog, îi spunea tandru patronului: "ieşti (sic!) cel mai tare!".
 

Romanii la inundatii (lupta cu apele)

Dan Diaconescu nu are decît un singur criteriu: audienţa. Şi o singură abilitate: acomodarea la nivelul cel mai de jos al consumului public: cadavre pierdute, vraci providenţiali, scandaluri politice şi de familie, dezvăluiri senzaţionale. Prost-gust, trivialitate, sub-nutriţie intelectuală, hîrjoană calomnioasă, jeg. Justificarea? Lumii îi place. Lumea vrea! Lucrurile de genul ăsta îi plac, în orice caz, dlui Diaconescu. Ăsta e universul lui, dacă nu cumva mă înşel şi, de fapt, cînd nu e pe post, se dezmorţeşte niţeluş răsfoind Shakespeare sau Rimbaud. Da, lumea vrea tot soiul de ieftinătăţi, tot soiul de stimulente pentru viscere. Mă mir că nu vedem încă pe OTV execuţii în direct, seriale porno, copii torturaţi şi crime filmate "cu camera ascunsă". Rating-ul ar deveni apocaliptic. Există, în fiecare din noi, o zonă inavuabilă de cruzime, curiozitate vicioasă, perversiune morală. A valorifica însă tocmai această zonă, a întărîta ce e mai rău în om, a face spectacol din mizerie, a convoca "publicul larg" la o extatică bălăcire în lături e cinic, e iresponsabil, e ucigător. Sper că, din cînd în cînd măcar, Dan Diaconescu are mici insomnii, vagi nelinişti sufleteşti: în fond, e un periculos distribuitor de droguri, un instigator la disoluţie sufletească, la torpoare mentală, la sub-umanitate.
 

Mineriada de hîrtie

Şi totuşi, ni se spune - o spune Dan Diaconescu însuşi - România se bucură să-i devoreze oferta. Am mai spus-o: nicăieri în lume (atîta cît pot vorbi din experienţă directă) nu există un asemenea post de televiziune. Există posturi comerciale, există emisiuni îndoielnice, dar nicăieri nu se îngăduie unui utilizator al eterului să livreze, zece ore pe zi, dejecţie pură. Nici o televiziune cît de cît responsabilă nu-şi invită spectatorii să savureze haznaua. Dacă însă România poate fi echivalată cu "fanii" OTV, atunci avem dreptul să spunem că România este o ameninţare la adresa propriei ei siguranţe naţionale. Nu teroriştii, nu corupţia şi cu atît mai puţin presa în ansamblul ei. Ci România lui Dan Diaconescu. 

Aici atingem punctul central al perplexităţii şi al neliniştii. Căci în vreme ce CSAT face gafa de a-şi antagoniza întreaga lume gazetărească, punînd-o pe aceeaşi listă cu Bin-Laden, membri marcanţi ai aceleiaşi instituţii, de la preşedinte la prim-ministru, de la unii membri ai cabinetului la parlamentari subţiri "de-ai noştri" consimt să apară la OTV. Cine critică puterea n-o poate face decît interesat şi se face vinovat de trădare. Cine omoară, seară de seară, suflete e frecventabil. Traian Băsescu face "în direct" schimb de bancuri cu Dan Diaconescu, îi răspunde şugubăţ la întrebări de genul "v-aţi înşelat vreodată nevasta?" sau "care din fetele din studio vă place mai mult?" şi stabileşte că 99% dintre români ascultă cu plăcere manele, (precizînd, totuşi, că el personal e mai "elitist": se distrează cu colinde "chiar şi vara"). Ştiu, aşa-i politica! E vorba de "fineţuri" electorale, de strategice jocuri de picior. Dar asta nu face decît să-mi sporească îngrijorarea faţă de maladia naţională întruchipată de OTV. Şi să-mi amplifice teama faţă de România lui Dan Diaconescu.

Andrei PLEŞU  

Sursa foto: http://baricada.wordpress.com

Legea pro-clientelă a fost respinsă de Traian Băsescu

 

Sursa: CODRIN PRISECARU

Preşedintele a trimis parlamentului spre reexaminare Legea parteneriatului public-privat.

La scurt timp după criticile Comisiei Europene privind lipsa de transparenţă a achiziţiilor publice, considerate a fi o sursă de corupţie la nivel înalt, preşedintele Traian Băsescu a trimis parlamentului spre reexaminare Legea parteneriatului public-privat, criticată tocmai pentru că ar încuraja lipsa de transparenţă.

Legea a fost trimisă spre promulgare pe 5 iulie 2010, la propunerea a 20 de senatori şi deputaţi, în marea lor majoritate din PDL, şi a fost aprobată în unanimitate de Senat şi în cvasiunanimitate de Camera Deputaţilor (261 de voturi "pentru" şi unul "împotrivă").

Obiecţiile Administraţiei Prezidenţiale

În cererea trimisă vineri preşedintelui Senatului, Mircea Geoană, se precizează că legea nu prevede clar cazurile când ea se aplică şi este necesară reexaminarea pentru a fi astfel reformulată încât să respecte directivele europene.

Administraţia Prezidenţială precizează că "legiuitorul trebuie să asigure transparenţa procedurii prevăzute de prezenta lege, folosind o altă modalitate decât publicarea în SEAP (sistemul electronic de achiziţii publice - n.r.)".

Totodată, preşedintele insistă pentru eliminarea prevederii care îl obligă pe cel care contestă o licitaţie să depună o garanţie de 2 la sută din valoarea contractului, pentru că "această măsură reprezintă o îngrădire a dreptului de acces la căile de atac în instanţă".

Schimbarea licitaţiei cu un proces de selecţie şi de negociere este, la rândul ei, cri ti ca tă: "Înlocuirea licitaţiei cu un proces de selecţie şi negociere face ca, în esenţă, procedura concurenţială să fie exclusă, iar transparenţa să fie pusă la îndoială".

În opinia preşedintelui, "legea aflată în promulgare oferă putere discreţionară partenerului public atât cu privire la criteriile de selecţie aplicabile, cât şi cu privire la aprecierea negocierilor". În acest fel, actul normativ nu mai este transparent şi accesibil tuturor, apreciază preşedinţia.

"Şefa Agenţiei de Reglementare a făcut praf legea"

După adoptarea legii de către Senat, unul dintre iniţiatori, Anca Boagiu (PDL), a criticat-o dur pe Cristina Trăilă, preşedinta Autorităţii Naţionale de Reglementare şi Monitorizare a Achiziţiilor Publice (ANRMAP), pe care a acuzat-o că " a făcut praf" legea parteneriatului public-privat.

"Legea a ajuns în Camera Deputaţilor unde a fost făcută praf, şi îmi asum spusele, de către o doamnă care nu reprezintă o instituţie, care nu reprezintă punctul de vedere al guvernului, discut de Agenţia de Reglementare condusă de doamna Trăilă (…) Vă repet, este o lege pe care şi-a asumat- o guvernul, parlamentarii au făcut-o, şi acum este praf", declara, pe 22 iunie, Anca Boagiu, citată de NewsIn.

ANRMAP: problemele sesizate de CE au fost rezolvate

Potrivit reprezentanţilor Agenţiei, sesizările cuprinse în raportul CE privind lipsa de transparenţă a achiziţiilor publice vor fi lămurite odată cu apariţia normelor metodologice pentru modificările aduse la OUG 34/2006, care vor fi elaborate până la finele lui august.

Conform modificărilor aduse, pe lângă faptul că nu au dreptul să fie implicaţi în procesul de selecţie a ofertelor cei care sunt acţionari, asociaţi, administratori sau cu alte funcţii de conducere la firmele ofertante/subcontractori sau rudele lor până la gradul al IV-lea, firmele în cauză vor fi excluse din procedura de atribuire. sursa: Evz.ro

Basescu, catre maghiari: Pamantul e rotund, oricine poate spune ca e in centru

Traian Basescu a vorbit, sambata, la Tusnad, despre relatia dintre maghiari si romani, si a dat o replica diplomata declaratiilor recente cu privire la autonomia culturala si teritoriala a Tinutului Secuiesc, facute in special de episcopul Laszlo Tokes.

"Toti in lumea asta avem o sansa, sansa este ca Pamantul este rotund si fiecare dintre noi poate considera ca punctul in care ne aflam este centrul Pamantului", a declarat Basescu, in fata maghiarilor adunati la Baile Tusnad.

Presedintele a adaugat ca a invatat sa se raporteze cu relativitate cu privire la regiunile geografice.

"Nu o regiune sau alta e importanta, ci extrem de important este echilibrul din interorul unei regiuni si echilibrul dintre o regiune si o alta regiune", a declarat Traian Basescu.

Presedintele a subliniat ca "importanta unei regiuni este data in primul rand de capacitatea ei de a aduce plus valoare continentului pe care se afla sau lumii".

"Este una sa traiesti intr-o regiune echilibrata, cu relatii de respect cu toate statele din regiune, si alta sa treaiesti intr-o regiune framantata de dispute intre state, si noi nu suntem departe de o astfel de regiune, de Balcani", a declarat presedintele.

Acesta a precizat ca este important sa traim intr-o regiune in care relatiile dintre oameni sa fie echilibrate, iar din acest punct de vedere, Europa Centrala "este o regiune care se consolideaza". Continuare ....

Sursa: Ziare.com

Cererea de suspendare a lui Basescu, depusa in secret la Senat de Voiculescu

Senatorul Dan Voiculescu a depus in secret la Biroul Permanent al Senatului, inca de la 1 iulie, o cerere pentru analizarea oportunitatii de suspendare a presedintelui Traian Basescu, pentru ca acesta ar fi propus masuri antisociale si neconstitutionale.

"Cresterea taxelor intr-o perioada de grava recesiune economica reprezinta, in opinia unanima a specialistilor, o masura disperata care, pe termen mediu si lung, va reduce incasarile la bugetul de stat si va determina amplificarea fenomenelor din sfera evaziunii fiscale(...) In aceste conditii, presiunea pe institutiile fundamentale ale statului roman - Presedintie, Parlament, Guvern - este extrem de acuta, pentru ca de reactia lor coordonata si responsabila depinde relansarea economica si refacerea coeziunii sociale.

Din pacate, abdicand de la prevederile art.80 din Constitutie, care ii confera rolul de mediator intre puterile statului, precum si intre stat si societate, Presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, si-a asumat, de facto, pozitia de principal conducator al puterii executive si a initiat si a promovat masuri anti-sociale si ilegale precum cea privind reducerea cu 15% a pensiilor, declarata neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala a Romaniei in sedinta din data de 24 iunie 2010. continuare ....

 

Ar fi trebuit sa depuna o cerere pentru suspendarea tuturor politicienilor, parlamentarilor (lingailor) care au trecut prin parlament, in frunte cu Felix.

Topul rusinii parlamentare

Cine sa guverneze, cine sa fie alternativa? Este intrebarea cu raspuns deprimant care-ti vine in minte citind recentul raport al Institutului pentru Politici Publice, referitor la activitatea parlamentarilor in sesiunea de-abia incheiata.

Au ramas restante nici mai mult nici mai putin decat 200 de proiecte de lege, dintre care unele sunt de maxima importanta, cum ar fi legea invatamantului. Intr-un fel poate ca e mai bine asa, decat sa fi trecut masacrata, cum s-a intamplat cu legea ANI.

Si cum sa fie altfel cat timp prezenta, reportata la voturile finale, este jalnica.

Un singur senator (Gheorghe David -PD-L) si doar patru deputati (Iustin Cionca Arghir, Cristian Petrescu, Mihai Cosmin Popescu si Iulian Vladu - toti PD-L) au fost la toate voturile finale.

In extrema cealalta a chiulului cronic, vedem nu numai nume cu mult mai multe, ci si foarte importante: senatorii Crin Antonescu, Catalin Voicu, Ioan Ghise, Dan Voiculescu, Cristian Diaconescu si deputatii Doru Frunzulica, Robert Negoita, Bogdan Niculescu Duvaz si Nicolae Banicioiu, n-au dat prea prin Parlament.

Crin Antonescu, spre exemplu, are o prezenta de, tineti-va bine!, 0,92%, adica a fost prezent la doar 3 voturi electronice. Domnul Antonescu este presedinte de partid, este aspirant, cu sanse, la functia suprema in stat, ar trebui sa fie un model pentru toti colegii sai si pentru toti romanii care sa-l urmeze si sa-l voteze.

In orice firma sau institutie, acest model ar fi dat afara fara cea mai mica problema, in virtutea prevederilor Codului Muncii. Pentru ca in orice institutie sau firma un astfel de angajat nu si-ar justifica leafa.

Ei bine, domnul Antonescu nu poate fi dat afara din Parlament, unde a ajuns desi a pierdut alegerile in colegiul unde a candidat, fiind invins de Ionut Popescu si calificandu-se, totusi, in virtutea redistribuirii.

Domnia sa incaseaza in continuare bani publici, si nu putini, pe care nu-i merita si nu-i poate justifica prin activitatea parlamentara.

Intrebat, in urma cu cateva saptamani de Dan Tapalaga despre prezenta a zis ca nu este obligat sa dea socoteala si l-a jignit pe ziarist. Adica prezidentiabilul Crin Antonescu socoteste ca nu are de dat socoteala pentru banii publici din care este platit si nici nu admite intrebari pe aceasta tema.

Asta nu insemana insa ca domnia sa nu poate ajunge presedinte al Romaniei, caci multi romani nu simpatizeaza modelele incomode si se simt mai confortabil in compania unui chiulangiu.

Oare si la Palatul Cotroceni Crin Antonescu ar marca o prezenta la fel de spectaculoasa? Daca da, ma tem ca timpul petrecut acolo nu i-ar ajunge nici macar sa promulge legile.

Domnia sa, la fel ca multi alti politicieni care jelesc non stop soarta banului public, ar trebui sa stie ca prima forma de respect fata de acesta este sa nu-l incasezi fara sa-l meriti.

Observam ca in topul chiulangiilor sunt covarsitor parlamentari ai opozitiei, adica cei care ar trebui sa reprezinte alternativa la actuala guvernare cu toate jhobele ei. Iar prima conditie a unei alternative reale ar trebui sa fie seriozitatea.

Nu stiu ca vreunul dintre marii chiulangii sa fi emis vreun proiect politic de mare anvergura, in schimb cei mai multi, in frunte cu Ioan Ghise sunt invitati permanenti ai televiziunilor de stiri.

Intrebat cum justifica prezenta dezastruoasa, domnul Ghise pretinde ca ea reprezinta o forma de protest fata de putere ale carei proiecte de lege le-a refuzat. L-as fi crezut daca ar fi fost prezent in Parlament la voturile finale si ar fi anuntat de la tribuna ca le boicoteaza.

Politica nu se face in studiouri prietenoase de televiziune, ci in Parlament, cu proiecte, dezbateri si negocieri. 

Ziare.com

Presedintele a descoperit solutia crizei

Traian Basescu a avut o revelatie unica nu doar pentru domnia sa, ci pentru intreaga natiune.
In cele doua zile pe care si le-a petrecut studiind legile pe care le avea pregatite la Cotroceni pentru promulgare, cand nu s-a putut desparti de teancul de de hartii pentru a transmite un mesaj de incurajare celor napastuiti, presedintele nostru a descoperit cine e de vina pentru ca, totusi, nu traim inca bine. De fapt, a gasit solutia si rapunsurile la toate problemele cu care tara se confrunta.

Nimeni nu s-ar fi gandit, niciun analist nu si-ar fi dat seama, nimeni nu a mai spus-o. Revelatia presedintelui a suprins o natiune si a cazut ca o bomba in redactiile jurnalistilor. De vina pentru toate nereusitele momentului este... Guvernul lui Boc. De ce? Pai una ar fi spus si cu totul alta ar fi facut.continuare ....

Dan Diaconescu l-ar pune prim-ministru pe Mircea Badea

Dan Diaconescu l-ar pune prim-ministru pe Mircea Badea daca ar deveni presedintele Romaniei. Intr-o convorbire telefonica la emisiunea 'Rai da Buni' de la Antena 2, boss-ul de la OTV a spus ca daca va ajunge presedinte va renunta la tot bugetul alocat celei mai inalte functii in stat.
"Cu presedintia am anuntat ca renuntam la tot: la bugetul intergral al presedintelui, salariu nu mai avem nevoie, Palatul Cotroceni nu il mai folosim, masinile la fel, avioane si elicopterele nu le mai folosim.

Citeste mai mult despre Dan Diaconescu l-ar pune prim-ministru pe Mircea Badea si vezi imagini pe Vedeta.ro

Ambasadorul SUA: Romanii trebuie sa inlocuiasca "Asta e viata" cu "Yes, we can"

Romanii trebuie sa renunte la pesimismul transmis de expresia "asta e viata", care sugereaza ca nimic nu se poate schimba, si sa adopte motto-ul presedintelui american "Yes, we can!" (Da, putem!), sustine ambasadorul SUA, Mark Gitenstein.
De ziua Statelor Unite ale Americii, ambasadorul american la Bucuresti a urat romanilor sa nu mai fie niciodata nevoiti sa-si paraseasca tara si sa isi poata implini visurile chiar aici, in Romania.

Dar, pentru a transforma Romania intr-o "societate a oportunitatilor" - ideal pentru care s-au jertfit tinerii romani in urma cu 20 de ani - , este nevoie de "viziune comuna, curaj si hotarare", iar pentru atingerea acestui tel nu ar trebui sa existe divergente partinice, este de parere reprezentantul diplomatic al Washingtonului.

"Aici, in Romania, faceti eforturi de reformare si modernizare a statului si a economiei. Totul pentru a implini visul de a crea acea societate a oportunitatilor, pentru care si-au dat viata tinerii patrioti romani in urma cu 20 de ani. Nu ar trebui sa existe diferente de opinii asupra acestor subiecte si stim ca nu va fi simplu.

Realizarea unor schimbari reale, de durata, nu este niciodata simpla. Asa cum au demonstrat evenimentele recente, schimbarile pe care doriti sa le obtineti in societatea romaneasca necesita viziune comuna, curaj si hotarare. Si, asa cum s-a intamplat si in cazul Statelor Unite, acest angajament fata de idealurile noastre comune necesita o autoevaluare permanenta si o dorinta neobosita de perfectionare.

Dar va necesita si abandonarea completa si ferma a pesimismului transmis de expresia 'Asta e viata', des folosita in Romania si care sugereaza ca nimic nu se poate schimba. Ea trebuie inlocuita cu motto-ul presedintelui american 'Yes, we can' ('Da, putem!')", a recomandat ambasadorul Mark Gitenstein intr-o alocutiune rostita cu ocazia celebrarii Zilei Independentei Statelor Unite. continuare....