Udrea: Daca Patriciu si-ar plati datoria catre stat, n-am mai taia pensiile

Elena Udrea, ministrul Turismului si Dezvoltarii, sustine ca Guvernul nu ar mai fi fost nevoit sa reduca pensiile, daca omul de afaceri Dinu Patriciu si-ar fi platit datoria catre statul roman.
"Daca Dinu Patriciu si-ar plati datoria catre statul roman, de 600 de milioane de euro, n-ar mai trebui sa taiem pensiile", a declarat Elena Udrea, miercuri seara, la postul B1TV.

"Il cred ca vrea sa ajute tara daca il vad ca da banii inapoi", a mai spus Elena Udrea despre omul de afaceri Dinu Patriciu.

Demnitar Demagog cu referire la  Ziare.com

Scandal cu Teo si Tanta in Parlament

Deputatul PD-L Teo Trandafir a avut miercuri, in plen, un schimb dur de replici cu liberalul Eugen Nicolaescu si social-democratul Adrian Solomon, cel din urma acuzand-o pe democrat-liberala ca a angajat-o la cabinetul de parlamentar pe fosta sa colaboratoare din emisiunile TV, Tanta.
Disputa a pornit pe fondul dezbaterilor asupra unei OUG emise de Guvernul Boc, privind infiintarea Autoritatii Nationale pentru Cetatenie. Vice-liderul deputatilor PNL, Eugen Nicolaescu, a luat cuvantul, acuzand Guvernul ca este "neserios" pentru ca promoveaza infiintarea unei noi institutii in contextul in care se vorbeste despre restructurarea bugetara.

"Initial mi se parea ca ar trebui sa trecem sub tacere acest proiect de lege sa-l lasam sa curga, dar dupa tot ce se intampla in Romania in ultima vreme, dupa curbele de sacrificiu impuse cetatenilor, dupa angajamentzele teoretice ale presedintelui si ale Guvernului de restructurare institutionala, de reducere a numarului de agentii guvernametale si a personalului nejustificat, nu se mai poate pune problema de crestere a numarului de agentii si de sporirea numarului de functionari", a comentat Nicolaescu.

Liberalul a continuat, intrebandu-se daca, la PD-L, "una se spune si alta se face" si si-a exprimat speranta ca deputatul Teo Trandafir ii va raspunde. "Sarut-mana dna Trandafir. Poate dvs o sa-mi raspundeti, sunt convins ca sunteti mai cinstita si mai corecta decat multi dintre colegii dumneavoastra", a spus liberalul.

El a opinat ca Parlamentul ar trebui sa "mai traga o palmuta Guvernului, din cand in cand, sa se trezeasca" si a anuntat ca PNL va vota impotriva proiectului, subliniind ca "cetatenia ca institutie se poate realiza foarte bine acolo unde se face si in prezent".

"Domnul Nicolaescu se pricepe si la sanatate, si la finante, la tot. Astept cu interes un seminar cu tema 'Ceasornicaria intre trecut si viitor', cred ca se pricepe si la asta", i-a replicat Trandafir. Democrat-liberala s-a aratat convinsa ca exista motive "foarte serioase" pentru infiintarea acestei Autoritati.

"Am asistat la discutii extrem de dure intre membrii PDL, care nu-si doresc deloc cresterea cheltuielilor bugetare. Va asigur ca nu-si doresc", a replicat Teo Trandafir.

Liberalul a revenit la tribuna, cerandu-si scuze, in mod ironic, pentru ca a afirmat ca Trandafir este "cinstita si corecta". "Va cer scuze, sunteti la fel ca toti parlamentarii PDL", a spus Nicolaescu.

In dezbatere a intervenit si deputatul PSD Adrian Solomon, care i-a acuzat pe democrat-liberali ca "sunt foarte atenti" cu cheltuielile bugetare, in sensul ca "sunt atenti sa bage bani in buzunarul propriu". "Aici nu e nici ProTV, nici Antena 1, sau pe unde a lucrat dna Teo Trandafir. Pentru ca ma uit in sala si n-o vad pe Tanta", a remarcat social-democratul.

"Ma asteptam la un ton un picut mai elevat al discutiilor. Daca simtiti nevoia organica s-o vedeti pe Tanta, o s-o invit aici. Mi se pare un pic de lipsa de respect fata de un coleg", a replicat deputatul PD-L.

"Nu cred ca dna Teo Trandafir, sau Teo Show, are calitatea sa faca judecati de valoare cu privire la alti parlamentari decat cei din grupul sau. Ziceam ca n-o vad pe Tanta prin sala, pentru ca stiam ca doamna producator este angajata la cabinetul sau de parlamentar", a continuat acuzatiile Solomon.

In disputa a intervenit liderul deputatilor PD-L, Mircea Toader, care s-a declarat "uimit" de tonul colegilor din opozitie si a cerut PSD sa-si ceara scuze pentru jignirile aduse colegei sale. In final, presedintele de sedinta, Ioan Oltean, a oprit disputa, anuntand inceperea dezbaterii pe fond asupra articolelor ordonantei. Sursa: NewsIn / Ziare.com

„Reţeta” de criză a lui Oprescu: 16 milioane € pentru 1 km de şosea

Edilul-şef al Capitalei, Sorin Oprescu, şi-a dat girul pentru reabilitarea şoselei Tunari la preţ de autostradă.

Nu mai puţin de 16,7 milioane de euro. Atât va cheltui Primăria Capitalei pentru reabilitarea unui kilometru de stradă - cu linie de tramvai şi câte o bandă pe sens - din şoseaua Tunari. În timp ce edilii Bucureştiului şi-au motivat in vestiţia prin faptul că trebuie să respecte normele impuse de Uniunea Europeană (UE), oficialii Ministerului Transporturilor îi acuză de „jaf la drumul mare”.

„Dar ce, fac autostradă?”

„Pentru exploatarea eficientă şi la parametrii optimi a infrastructurii de tramvai este necesară impunerea unor măsuri ce concordă cu normele UE. (...) Studiile de circulaţie şi urbanism recomandă reabilitarea reţelei stradale şi a liniei de tramvai în zona de nord a Bucureştiului. Totodată, se impune transformarea vechiului sistem al reţelei stradale într-unul nou, eficient şi flexibil, capabil să preia cererea tot mai mare de trafic”, se arată în expunerea de motive a hotărârii de consiliu semnate de primarul general, Sorin Oprescu, şi de directorul executiv al Direcţiei Transporturi a municipalităţii, Ion Dedu.

„S-au calculat exact manopera şi materia primă”, şi-a întărit, ieri, Dedu decizia de a investi în şoseaua Tunari cât într-un kilometru construit al autostrăzii Comarnic-Braşov. Şi asta în condiţiile în care cel din urmă presupune, pe lângă amenajarea terenului abrupt, de munte, construirea a câte două benzi pe sensul de mers şi a câte unei benzi de urgenţă.

De altfel, suma ce urmează să fie plătită de municipalitate a stârnit reacţii dure din partea oficialilor Ministerului Transporturilor. „Este jaf la drumul mare. Nu are cum să coste atât reabilitarea unei străzi, fie ea şi cu linie de tramvai. Dar ce, se sparge în piatră, ca la munte? Se face un kilometru de autostradă de la zero? Nu ştiu cum au putut să ajungă la această sumă”, a subliniat unul dintre experţii contactaţi de EVZ. Iar investiţia din şoseaua Tunari nu este singura girată, în această perioadă de criză economică, de edilul Sorin Oprescu.

32 de milioane de euro pentru un pasaj rutier

Potrivit unei alte hotărâri de consiliu, avizată şi ea de primarul general, un alt şantier ar putea demara anul acesta în Piaţa Sudului. Aici ar urma să fie amenajat un pasaj rutier subteran, cu o lungime de 265 de metri, două pasaje pietonale dotate cu zece lifturi pentru persoanele cu handicap şi patru scări rulante.

Pentru acest proiect, municipalitatea va plăti nu mai puţin de 32 de milioane de euro, adică de două ori şi jumătate mai mult decât preţul Pasajului Băneasa, care are însă o lungime de două ori mai mare.

„Pasajul va fi construit pe direcţia strada Niţu Vasile - calea Văcăreşti, deoarece traficul rutier înregistrat pe această arteră este net superior celui de pe Şoseaua Olteniţei. (...) Credeţi că se umflau preţurile, având în vedere că cerem bani europeni. S-a calculat totul milimetru cu milimetru. Atât costă”, a argumentat directorul Ioan Dedu decizia edilului-şef.

"Este jaf la drumul mare. Nu are cum să coste atât reabilitarea unei străzi. Dar ce, se sparge în piatră, ca la munte?“
EXPERT-Ministerul Transporturilor
Sursa: Demnitar Demagog cu referire la Evz.ro

ȘOC: BĂSESCU, ACUZAT DE UN OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE DE CONTRABANDĂ CU ARMAMENT!

Simona FICA,25 May 2010 21:22

ÎN EXCLUSIVITATE PENTRU EXPLOZIV-NEWS, DEZVĂLUIRILE ȘEFULUI EDA (AGENȚIA EUROPEANĂ DE APĂRARE) A U.E.
Prin amabilitatea unui inalt oficial din Ministerul de Externe al Romaniei – caruia ii multumim inca o data pe aceasta cale – Exploziv-News a fost astazi, marti 25 mai 2010, in legatura directa, timp de o ora, cu seful Agentiei Europene de Aparare (European Defence Agency - EDA) din cadrul Uniunii Europene, excelenta sa Alexander WEIS. In premiera absoluta pentru Romania, acesta ne-a declarat: „Presedintele Traian Basescu A REFUZAT, in anul 2008, sa semneze Codul de conduita al UE, implicit al EDA, in domeniul achizitiilor militare. Sunteti singura tara a Uniunii care a refuzat acest lucru si, din aceasta cauza, in urma investigatiilor facute de EDA, il acuzam pe Traian Basescu de faptul ca refuzul sau categoric, in ciuda normelor care trebuiesc respectate in Uniune de catre tarile membre, are la baza favorizarea si chiar complicitatea sa la contrabanda nationala si interstatala cu arme!”. Asadar, de aceasta data nu presa, nu surse din procuratura ori armata, nu forte ostile guvernarii – cum ar spune Basescu – il acuza de trafic de armament. Ci insusi seful Agentiei Europene de Aparare! Si o face prin intermediul ziarului nostru, asumandu-si declaratia, tot asa cum Exploziv-News isi asuma publicarea ei! Deci, asa cum ne-a relatat azi Excelenta sa Alexander WEIS, artizanul refuzului de a ne conforma Codului european de conduita in domeniul achizitiilor militare este insusi seful statului roman, Traian Basescu. „Acesta – ne-a mai spus domnul Weis - in ciuda insistentelor Guvernului din anul 2008, ale fostului prim-ministru, Calin Popescu Tariceanu, in ciuda insistentelor fostului ministru al Apararii al tarii dumneavoastra - a refuzat semnarea documentului”. De ce? Tot seful Agentiei Europene de Aparare ne-a dat raspunsul: „Codul de conduita in domeniul achizitiilor militare impune respectarea unor reguli si transparenta. Operatiile pe sub mana care permit luarea si darea de mita in domeiniul produselor militare, precum si traficul cu arme devin mult mai greu de realizat daca Romania adopta Codul. Ori interesul a continuat sa fie acela de a incalca legile interne si internationale. Iar cele mai flagrante fraude, care conduc la pagube imense aduse economiei nationale, au loc in domeniul achizitiilor de armament unde, in Uniunea Europeana, semnatarii Codului de conduita sunt obligati sa aplice regula offset-ului”. Cu alte cuvinte, societatea comerciala care ne vinde arme are obligatia sa investeasca, de regula, contravaloarea acestora tot in Romania, in domenii convenite cu statul nostru. Dar aceasta ar fi o afacere cinstita. Cum sa castigi dintr-o afacere cinstita la fel de multi bani ca dintr-o afacere necinstita? Principalul motiv care l-a determinat pe Traian Basescu sa refuze semnarea Codului este dorinta acestuia de a eluda regula offset-ului.
De a continua sa pompeze tehnica de lupta romaneasca in zone de conflict ale lumii si de a scoate bani negrii – banii MORTII! – din vanzarea lor teroristilor de toate felurile. Pe de alta parte, mai spune Alexander WEIS pentru cititorii Exploziv-News, Romania este exclusa, prin decizia anti-UE a presedintelui roman, de la un comert legal si transparent cu armament, care ar fi permis tarii, pana acum, numai in ultimii doi ani, accesul la valori ale unor asemenea operatiuni care, in Europa, au atins suma de 5 miliarde euro”. Asteptam pozitia lui Traian Basescu in aceasta problema si ii vom considera tacerea un raspuns. Pe care il vom folosi ca proba la instantele internationale.
Simona FICA

publicat de Bogdan Marinescu

Mii de maghiari, la manifestarile de la fosta granita a Ungariei Mari

Mii de persoane au participat duminica, la Ghimes Faget, judetul Bacau, la o slujba oficiata in aer liber, in locul care marca fosta granita a Imperiului Austro-Ungar.

Zona garii Ghimes Faget rasuna, duminica, inainte de pranz, de muzica si voie buna. Sute de ceangai, imbracati in porturi populare asteptau, cantand si dansand, sosirea trenurilor speciale care au venit din Ungaria. Pelerinii maghiari, care au venit la Ghimes cu trenurile "Szekely gyors" si "Csiksomlyo expressz", au fost primiti cu caldura de ceangai. Cei prezenti au vizionat oratoriul de rock "Cred, pe ruine", au participat la slujba oficiata in aer liber, care s-a incheiat cu intonarea imnului maghiar. La chemarea unui instrument de suflat special maghiar, care a rasunat pe ruinele cetatii Rakoczi, s-au indreptat spre canton, pentru a vedea sosirea locomotivelor maghiare la granita de o mie de ani.

Spre entuziasmul celor prezenti, locomotiva trenului "Csiksomlyo expressz", acoperita cu imaginea baronului Szechenyi Istvan, considerat a fi cel mai mare maghiar, iar pe fundal, imaginea podului "Szechenyi Lanchid" si cea a castelul Szechenyi, inscriptionat cu Mottoul: "Merjunk nagyok lenni!" (Sa avem curajul sa fim mari!), precum si locomotiva trenului "Szekely gyors", legendarul Nohab 017, s-au apropiat de canton fluierand.

Primarul comunei, Girbea Vilmos, a multumit celor prezenti ca au venit la Ghimes Faget, asemanand ceangaii cu un brad singuratic, care se tine cu radacinile lui puternice de stanci, in timp ce varful lui atinge norii. Primarul a vorbit despre sentimentul de incurajare pe care au primit ceangaii prin venirea pelerinilor la Ghimes.

"Simtim ca apartinem undeva si acest sentiment de apartenenta ne da putere sa infaptuim minuni, sa construim o lume noua. De aceea ne rugam cu cuvintele lui Vass Albert: Doamne, da pace intre Carpati! Nicaieri pamantul nu a fost udat de atatea lacrimi si sange. Pe langa paine, da-mi Doamne si o floare, sa pot vedea cum esti preaslavit de o lume noua!"

La fostul cantonul nr. 30 al Ungariei Mari a luat cuvantul si deputatul FIDESZ, Varga Istvan. "In mod cert, in afara de mine inca sunt multi maghiari care pornesc de zeci de ani din Ungaria ciuntita sa cutreiere pe rand cele mai frumoase locuri ale Transilvaniei. Se duc in Baia Mare, orasul pictorilor, in Oradea, orasul Sfantului Ladislau si al lui Ady Endre, in Brasovul lui Aprily Lajos, in Salonta Mare a lui Arany Janos, in Sibiul lui Borsos Miklos, in Fagarasul lui Apafi si Babits Mihaly, in Zalaul lui Wesselenyi, (...) si dupa multi ani incep sa inteleaga ce cauta si ce gasesc aici.

In Transilvania au gasit inima maghiarimii, loialitatea si dragostea de tara. Cum spunea Kos Karoly: poporul care a pierdut Transilvania, acel popor si cultura sa a cazut in trecut si va cadea si in viitor. Niciodata nu au fost mai actuale cuvintele polihistrului Transilvaniei, scrise in 1921: Ungaria veche nu mai exista pentru noi, dar sa i se spuna Ardeal, Siebenburgen, sau in orice limba l-ar numi lumea, Transilvania a reinviat si exista. Strig cuvantul: trebuie sa construim, sa ne pregatim de lucru. Strig scopul: autonomia nationala a maghiarilor. in ciuda dictaturii si a modificarii fortate a granitei, secuii si maghiarii si-au pastrat limba lui Arany Janos si deja de 1100 de ani pastreaza cararile Carpatilor".

Evenimentul a fost incheiat cu intonarii imnului secuiesc si intoarcerea locomotivelor ungare in gara Ghimes Faget, de unde urmeaza sa plece catre Siculeni. Trenurile "Szekely gyors" si "Csiksomlyo expressz" vor porni spre Ungaria luni dimineata. Sursa: NewsIn / Ziare.com

Ungaria agita Trianonul in numele "unitatii tuturor maghiarilor"

Viktor Orban, liderul formatiunii ungare Fidesz, starneste noi discutii, dupa ce a cerut ca maghiarii minoritari in alte state sa aiba dreptul la autodeterminare.

Dupa dezbaterea legii privind acordarea dublei cetatenii pentru maghiarii de peste granite, Parlamentul ungar a luat in discutie propunerea Fidesz de a declara ziua de 4 iunie Ziua Unitatii Nationale, cand se va comemora "pierderea" Ungariei Mari si, probabil, va fi zi libera pentru unguri, arata Adevarul.

Proiectul de lege prezentat in Parlament prevede ca "maghiarii si comunitatile de maghiari subordonati autoritatilor din alte cateva state fac parte din natiunea ungara unita. Unitatea lor dincolo de granitele de stat este o realitate".

Acesta ar urma sa intre in vigoare pe 4 iunie, cand se va vota, cel mai probabil, si legea privind acordarea cetateniei ungare maghiarilor de peste granite.

Tot pe 4 iunie, Federatia Intelectualilor Crestini si Forumul Unitatii Civice va organiza o precesiune de comemorare la Budapesta, sub sloganul "Trecutul ungar - viitorul ungar".

"A venit vremea de a ne confrunta cu Trianonul, tragedia istorica cea mai determinanta pentru natiunea ungara. Exista o singura natiune ungara si fiecare ungur este raspunzator pentru fiecare ungur", a declarat Laszlo Kover, vicepresedintele Fidesz, partidul lui Viktor Orban, ce detine majoritatea in noul Parlament de la Budapesta.

Kover a mai spus ca Ungaria istorica nu poate fi inviata, dar ca nici nu este necesar, deoarece "traieste in sufletele noastre". Sursa: Ziare.com

ŞOCANT, cine ar fi crezut, Ion Iliescu a inteles diversiunea guvernantilor despre adoptarea Legii lustratiei: Tara arde si baba se piaptana

 Alții ar spune, țara arde și cucuveaua se face ca ploua....

Presedintele onorific al PSD Ion Iliescu sustine, intr-o postare pe blogul personal, ca adoptarea in 2010 a Legii lustratiei, pe care o considera antidemocratica, reprezinta un gest neavenit, anacronic si o diversiune.
"Adoptarea legii lustratiei nu este doar anacronica. Ea este antidemocratica si anticonstitutionala. Adoptarea ei in anul 2010 de Parlamentul Romaniei este neavenita si constituie o adevarata diversiune, dupa principiul ", sustine Iliescu.

Potrivit fostului presedinte, Legea lustratiei "se bazeaza pe considerente politice, subiective, oportuniste, aservite puterii". "Iar principiul culpabilizarii colective este evident antidemocratic, constituie o incalcare a unor drepturi constitutionale fundamentale ale cetatenilor si omite stabilirea unor culpe individuale care pot fi probate in justitie", considera el.

"Practica unor categorii de oameni in bloc, fara stabilirea de culpe individualizate, este specifica regimurilor totalitare! Aceasta a existat in Romania in timpul tuturor dictaturilor care s-au succedat. Personal, am simtit acest lucru, in 1940, in timpul dictaturii regale a lui Carol al doilea, cand nu am putut, dupa terminarea scolii primare, sa dau examen de admitere la un liceu, pentru ca tatal meu era . Au urmat, dupa razboi, ale fostilor si , si fiilor acestora", a mai adaugat Iliescu.

"Revolutia Romana a pus capat unei dictaturi si a deschis calea libertatii, democratiei si statului de drept. In democratie, principalul al selectiei oamenilor il constituie votul liber al cetatenilor. CPUN a dat dovada de mai multa maturitate decat actualul Parlament. Problema s-a dezbatut amplu, in cadrul CPUN, in februarie si martie 1990, cu prilejul elaborarii Legii electorale pentru primele alegeri libere din mai 1990. Domnul Dan-Amedeo Lazarescu, reprezentantul PNL in cadrul Comisiei Juridice a CPUN, prezentase amendamentul la Lege cu propuneri similare de interzicere a candidaturii unor oameni reprezentand cam aceleasi categorii de membri ai vechii nomenclaturi. Punctul 8 al asa-zisei (nu cea autentica - din ziua de 21 decembrie 1989 - ci cea cu caracter electoral emisa de ) nu facea decat sa preia propunerea domnului Dan-Amedeo Lazarescu. In urma unor ample dezbateri, atat in Biroul CPUN, cat si in plenul sau, amendamentul a fost respins cu o ampla majoritate pentru caracterul sau nedemocratic", povesteste Iliescu.

Fostul presedinte adauga ca "in Lege a fost inclus, in schimb, un paragraf in art.11, care se referea la persoane, pentru culpe precise si nu la penalizarea unor grupuri, la nomenclatura". "Textul adoptat in CPUN prevedea: nu pot fi alese persoanele care au savarsit abuzuri in functiile politice, juridice si administrative, care au incalcat drepturile si demnitatea cetatenilor, drepturile fundamentale ale omului, precum si persoanele care au facut parte din organele de represiune din cadrul securitatii si militiei.

Faptul ca, dupa 20 de ani, in Parlamentul Romaniei a fost promovat un text (care reia ceea ce, cu argumente pertinente, a fost respins in 1990 de CPUN) vorbeste despre o revenire a unui spirit retrograd, antidemocratic si care contravine literei si spiritului Constitutiei tarii", conchide Iliescu.

Proiectul legii lustratiei a fost adoptat, miercuri, in Camera Deputatilor cu 203 voturi "pentru", 40 voturi "impotriva" si 12 abtineri.

Legea va merge la Presedintie pentru promulgare. Proiectul Legii lustratiei a primit pe 27 aprilie din partea comisiilor juridica si pentru drepturile omului un raport favorabil cu amendamente, reprezentantii PSD exprimand rezerve fata de constitutionalitatea proiectului. PSD a anuntat de altfel miercuri inainte de vot ca va ataca legea la CCR daca va trece de Camera.

Sursa: NewsIn

Ce credeți ca l-a cuprins teama de lustrație pe dl. Iliescu, sau chiar ii pasa de țară...??!