Ipocrizia Europei de Vest

Prin natura firii, omul uita momentele mai grele din viata sa. Nu acelasi lucru se intampla si cu istoria. Ea nu uita, nu este partinica, dar poate fi denaturata in scopuri ce cu greu pot fi clasificate ca fiind oneste sau pline de moralitate.

Stim ca in Romania se minte, cel mai adesea "prin omisiune", stim ca adevarul este distorsionat si prezentat dupa cum o cer interesele momentului. Ce s-ar fi intamplat daca adevarul despre evenimentele din decembrie 1989 ar fi fost prezentat asa cum este?! Da, am fost ajutati, nu trebuie sa ne fie rusine si nici nu mai conteaza cine a facut-o. Sa incercam sa ne inchipuim care ar fi fost soarta a mii de fesenisti, daca romanii ar fi stiut adevarul istoric.

Sunt destui aceia care stiau ca aproape tot ce produceam pleca la rusi, dar sunt prea putini aceia care stiu ca multumita lui Winston Churchill, Romania a fost obligata sa traiasca sub control sovietic in proportie de 90% (9 octombrie 1944). Sa adaugam doar ca tari precum Ungaria sau Iugoslavia "beneficiau" doar de 50%, iar Grecia de 10%. URSS si tarile vestice victorioase au condamnat Romania la plata unor datorii uriase de razboi, aproximativ 1.200 milioane de dolari, iar in Europa de vest declansau celebrul plan Marshall.

Sa mentionam doar ca in perioada septembrie 1944- martie 1947, venitul national a fost de aproximativ 1.245 de milioane de dolari! Si pentru a ne demonstra cat de impartiala este justitia internationala, Germania era scutita de plata a 200 de milioane de dolari, suma ce reprezenta datoria catre ... Romania. Ca sa compenseze, marinimoasa URSS isi "recupera" datoria de razboi, 300 de milioane de dolari, la preturile corespunzatoare anului ... 1938 si la un curs valutar stabilit de economistii rusi.

Venind in zilele noastre, nu putem sa nu admiram tenacitatea cu care a fost distrusa tara noastra. Atat din interior, cat si din exterior. Probabil ca multi se asteptau ca Vestul sa ne puna pe tava mult dorita friptura. Au facut-o dupa ce ne-au obligat sa inchidem in Banat cel mai mare combinat de producerea si industrializarea carnii de porc. Tot Vestul cel binevoitor ne-a ajutat sa trecem combinatul siderurgic de la Galati in mainile anglo-indienilor, considerand ca unde s-a dus porcul din ograda se poate duce si otelul.

Cat despre demontarea si vanzarea fabricilor si uzinelor ca si fier vechi prietenilor din lumea araba, care intamplator au relatii foarte stranse de prietenie cu mama Rusia, se poate continua cu: Au fost odata... La fel putem spune si despre gazul natural, despre curentul electric s.a.m.d.

Desi pare o mare realizare, emigrarea spre Vest a fortei de munca brute a insemnat un castig imens nu pentru Romania, ci pentru destinatari, care se confruntau cu o crestere accentuata a masei de pensionari si o scadere a numarului de cotizanti. Din fericire, procesul a fost incetinit si azi ni se fura, pardon, este ajutata sa se afirme materia cenusie. De ce sa cheltuiasca ei miliarde in educatie cand pot primi totul gratis?!

Desigur ca nu putem sa ii culpabilizam doar pe vestici sau pe estici ca doresc sa puna stapanire totala pe Romania; nimic nu ar fi fost posibil fara ajutorul nepretuit al iubitorilor de tara si neam, adevarati patrioti, care nu ne-au lasat sa murim de foame, dar nici sa muncim. Iar rasplata fara munca gasim doar la jumatate dintre asistatii sociali.

Timp de 50 de ani, tarile vestice si-au oblojit ranile dobandite in razboi, iar astazi vin in fata noastra si cu o ipocrizie fara margini ne invata cum sa stam in genunchi si in fata lor. Tot ele, in timp ce ne vorbesc despre coruptia la nivel inalt, sprijina (nu sanctioneaza!) bancile care au fraudat economiile mondiale, declansand o criza ce a trimis in strada zeci de milioane de tineri. Din banii cetatenilor!

In aceste conditii, noi cum ingenunchem: catre Est sau catre Vest?! Si ca veni vorba, "politicienii" nostri au aflat ca omul a trecut la pozitia bipeda?! Sursa: Ziare.com

Cum si-a sapat Europa singura groapa

Pe cine va mai da vina Europa de data asta pentru criza in care se afla? De doi ani europenii arunca pisica peste Ocean pentru problemele financiare mondiale. Acum, dupa ce si-au dat seama ca au nevoie de un plan de salvare a euro de un trilion de dolari, liderii din UE s-au aplecat asupra problemelor din propria curte: lipsa de disciplina fiscala, rigiditatea pietei fortei de munca, evaziunea fiscala si competitivitatea in scadere.

Planul adoptat recent va salva Grecia pentru urmatorii trei ani, dar va impinge, de asemenea, datoria elena la peste 150% din PIB. Planul va evita efectul de domino asupra altor economii subrede - in special cele din Spania, Portugalia, Irlanda si Italia - dar, fara o reforma fundamentala, ziua judecatii a fost numai amanata, considera analistii de la Forbes.

In cel mai bun caz, Fondul Monetar International nu se asteapta ca rata somajului in Grecia sa scada sub 15% si nici nu vede vreo imbunatatire semnificativa pe piata muncii din Spania, unde rata somajului a ajuns la 20%.

Adeptii teoriei conspiratiei pot sa puna actuala criza pe seama speculatorilor care au cumparat CDS emise de Grecia, Spania si Italia, dar nimeni nu poate crede ca acestia sunt vinovati de situatia grea de la Atena, unde cheltuielile au fost excesive.

Recentul plan al UE presupune impunerea unor masuri de austeritate foarte stricte care urmeaza sa fie impuse in incercarea de a reduce deficitul bugetar al Greciei care recent s-a umflat pana la 13,6% din PIB.

Este practic imposibil sa ne imaginam cum poate fi readusa la crestere economia Greciei si cum se pot inmulti veniturile la buget daca populatia si companiile sunt supuse acestui regim fiscal draconic. Standard & Poor's estimeaza ca PIB-ul Greciei nu va reveni la nivelul din 2009 inainte de 2017.

Cum s-a ajuns la o criza a monedei euro?

Politicile sociale rasuflate

Totusi cum a ajuns Grecia aici? Nu cu mult timp in urma presedintele francez Nicholas Sarkozy a vorbit filosofic despre "victoria modelului european". Iar Steven Hill, autorul "Europe's Promise", a declarat ca "politicile sociale capitaliste din Europa reprezinta cea mai buna solutie pentru a face fata provocarilor cu care se pot confrunta democratiile moderne de astazi."

Ironic, tocmai aceste politici sociale europene nu au reusit sa impiedice dezvoltarea economiei subterane. Fiscul spaniol a calculat ca 23% din PIB-ul tarii reprezinta economia gri, care a crescut cu 0,7% in 2009, in timp ce economia oficiala a scazut cu 3,2%. In Grecia se estimeaza ca 25% din PIB provine din activitati subterane, asa ca se pare ca responsabilitatea civica si solidaritatea propovaduite de liderii europeni nu prea functioneaza.

Cu cateva luni in urma, laureatul premiului Nobel Paul Krugman a comparat cresterea economica din Europa cu cea din SUA. Incepand din 1980, economia americana a atins o rata medie anuala de crestere a PIB de 3%, in timp ce 15 economii din UE au crescut doar cu cate 2,2% pe an. Krugman pune acest fapt pe seama cresterii populatiei, care e mai rapida in SUA si poate explica diferenta de performanta economica. Dar poate cineva sa considere o scuza buna pentru Europa scaderea natalitatii, imbatranirea populatiei si costurile sociale in crestere, pe care pana si FMI le considera periculoase?

Unii au argumentat ca Europa a optat pentru o crestere mai lenta pentru a asigura echitate sociala. Ca si cum asta ar fi posibil. Daca te plimbi de la cafenelele din St Germain pana in St Denis sau din vestul Londrei la Manchester, poti sa vezi ca egalitatea europeana este un mit. Europa se confrunta in prezent cu aceleasi probleme in mediul urban si social ca si SUA. Spre nenorocirea sa, Grecia a descoperit ca plasele de siguranta sociala nu sunt viabile fara o crestere economica sustinuta.

Problemele de pe piata muncii

Pentru cei aflati deja in campul muncii, Europa ofera o protectie mare. Exista siguranta locului de munca, iar disponibilizarile sunt generos compensate. Insa pentru outsideri, provocarea de a gasi un prim loc de munca nu trebuie subestimata. Pentru noii intrati in forta de munca - in special persoanele tinere si femeile - e insa mult mai greu pentru ca nu prea se creeaza noi joburi. In prezent exista o stare de fapt care a retrogradat femeile si tinerii Europei la statutul cvasi-permanent de outsideri. In UE, 60,4% dintre femei sunt angajate, comparativ cu 65,5% in SUA, potrivit Organizatiei pentru Cooperare Economica si Dezvoltare Economica (OCDE). continuare ...