Ipocrizia Europei de Vest

Prin natura firii, omul uita momentele mai grele din viata sa. Nu acelasi lucru se intampla si cu istoria. Ea nu uita, nu este partinica, dar poate fi denaturata in scopuri ce cu greu pot fi clasificate ca fiind oneste sau pline de moralitate.

Stim ca in Romania se minte, cel mai adesea "prin omisiune", stim ca adevarul este distorsionat si prezentat dupa cum o cer interesele momentului. Ce s-ar fi intamplat daca adevarul despre evenimentele din decembrie 1989 ar fi fost prezentat asa cum este?! Da, am fost ajutati, nu trebuie sa ne fie rusine si nici nu mai conteaza cine a facut-o. Sa incercam sa ne inchipuim care ar fi fost soarta a mii de fesenisti, daca romanii ar fi stiut adevarul istoric.

Sunt destui aceia care stiau ca aproape tot ce produceam pleca la rusi, dar sunt prea putini aceia care stiu ca multumita lui Winston Churchill, Romania a fost obligata sa traiasca sub control sovietic in proportie de 90% (9 octombrie 1944). Sa adaugam doar ca tari precum Ungaria sau Iugoslavia "beneficiau" doar de 50%, iar Grecia de 10%. URSS si tarile vestice victorioase au condamnat Romania la plata unor datorii uriase de razboi, aproximativ 1.200 milioane de dolari, iar in Europa de vest declansau celebrul plan Marshall.

Sa mentionam doar ca in perioada septembrie 1944- martie 1947, venitul national a fost de aproximativ 1.245 de milioane de dolari! Si pentru a ne demonstra cat de impartiala este justitia internationala, Germania era scutita de plata a 200 de milioane de dolari, suma ce reprezenta datoria catre ... Romania. Ca sa compenseze, marinimoasa URSS isi "recupera" datoria de razboi, 300 de milioane de dolari, la preturile corespunzatoare anului ... 1938 si la un curs valutar stabilit de economistii rusi.

Venind in zilele noastre, nu putem sa nu admiram tenacitatea cu care a fost distrusa tara noastra. Atat din interior, cat si din exterior. Probabil ca multi se asteptau ca Vestul sa ne puna pe tava mult dorita friptura. Au facut-o dupa ce ne-au obligat sa inchidem in Banat cel mai mare combinat de producerea si industrializarea carnii de porc. Tot Vestul cel binevoitor ne-a ajutat sa trecem combinatul siderurgic de la Galati in mainile anglo-indienilor, considerand ca unde s-a dus porcul din ograda se poate duce si otelul.

Cat despre demontarea si vanzarea fabricilor si uzinelor ca si fier vechi prietenilor din lumea araba, care intamplator au relatii foarte stranse de prietenie cu mama Rusia, se poate continua cu: Au fost odata... La fel putem spune si despre gazul natural, despre curentul electric s.a.m.d.

Desi pare o mare realizare, emigrarea spre Vest a fortei de munca brute a insemnat un castig imens nu pentru Romania, ci pentru destinatari, care se confruntau cu o crestere accentuata a masei de pensionari si o scadere a numarului de cotizanti. Din fericire, procesul a fost incetinit si azi ni se fura, pardon, este ajutata sa se afirme materia cenusie. De ce sa cheltuiasca ei miliarde in educatie cand pot primi totul gratis?!

Desigur ca nu putem sa ii culpabilizam doar pe vestici sau pe estici ca doresc sa puna stapanire totala pe Romania; nimic nu ar fi fost posibil fara ajutorul nepretuit al iubitorilor de tara si neam, adevarati patrioti, care nu ne-au lasat sa murim de foame, dar nici sa muncim. Iar rasplata fara munca gasim doar la jumatate dintre asistatii sociali.

Timp de 50 de ani, tarile vestice si-au oblojit ranile dobandite in razboi, iar astazi vin in fata noastra si cu o ipocrizie fara margini ne invata cum sa stam in genunchi si in fata lor. Tot ele, in timp ce ne vorbesc despre coruptia la nivel inalt, sprijina (nu sanctioneaza!) bancile care au fraudat economiile mondiale, declansand o criza ce a trimis in strada zeci de milioane de tineri. Din banii cetatenilor!

In aceste conditii, noi cum ingenunchem: catre Est sau catre Vest?! Si ca veni vorba, "politicienii" nostri au aflat ca omul a trecut la pozitia bipeda?! Sursa: Ziare.com

G.Verheugen: Romania are nevoie de politicieni care pun interesul tarii pe primul loc

Fostul comisar european pentru extindere Gunter Verheugen considera aderarea Romaniei la Uniunea Europeana un succes, in ciuda faptului ca tara este tinuta pe loc de subdezvoltarea politica si administrativa, precum si de coruptie, un obstacol major pentru investitiile straine.
"Ceea ce am dorit sa obtinem prin integrarea Romaniei, o integrare ferma si ireversibila in structurile europene si euroatlantice, s-a realizat. Intentia era sa facem ireversibile transformarile democratice ale Romaniei si, ca o consecinta a acestora, tara sa devina o ancora de stabilitate si pace in aceasta parte a Europei(...)Romania a fost invitata (sa adere la UE, in 1999 - n.r.) din motive politice si strategice extrem de importante.

Tara a indeplinit ceea ce era asteptat sa indeplineasca si europenii au motive sa fie recunoscatori, deci vad aderarea ca pe un succes", a declarat Verheugen intr-un interviu acordat pentru Gandul.

Fostul comisar admite ca Romania are inca o sumedenie de slabiciuni in diverse sectoare.

"Tara este mai putin dezvoltata politic decat altele, dar, in opinia mea, este o chestiune de timp si apartenenta la UE cu siguranta va ajuta Romania sa isi imbunatateasca capacitatile administrative, care sunt inca slabe, trebuie sa o spun, si functionarea sistemului judiciar, care este obstacol major si pentru investitiile straine. Oamenii ar trebui sa fie constienti ca un sistem judiciar imprevizibil nu este doar o problema interna, ci impiedica investitorii internationali sa vina in tara. Si coruptia este un fenomen binecunoscut in Romania care trebuie si este infruntat", a explicat fostul comisar.

Intrebat, in aceste conditii daca s-a schimbat ceva in Romania la aproape 4 ani de la aderarea la UE, acesta a comentat: "N-as spune ca nimic nu s-a schimbat. Vad mari eforturi ale guvernului si ale institutiilor, iar pentru mine nu este nicio surpriza ca ia timp. Totul este o chestiune de cultura politica(...) Aveti nevoie o astfel de cultura politica ce nu mai este orientata catre interesul individual sau al unui singur grup. Aveti nevoie de politicieni care pun interesul al intregii societati, al tarii, pe primul loc si apoi interesul lor. Dar acesta este un lucru pe care o societate trebuie sa-l invete si este nevoie in timp. Partenerii unei astfel de tari ar trebui sa ajute si sa aiba un pic de rabdare".

Piloţii orbi - Deşi pare lung, articolul merită pe deplin citit !

Imoralitatea clasei conducatoare romanesti, care detine “puterea” politica, de la 1918 incoace, nu este cea mai grava crima a ei. Ca s-a furat ca in codru, ca s-a distrus burghezia nationala, in folosul elementelor alogene, ca s-a napastuit taranimea, ca s-a introdus politicianismul in administratie si invatamant, ca s-au desnationalizat profesiunile libere – toate aceste crime impotriva sigurantei statului si toate aceste atentate contra fiintei neamului nostru ar putea – dupa marea victorie finala – sa fie iertate. Memoria generatiilor viitoare va pastra, cum se cuvine, eforturile si eroismul anilor cumpliti 1916- 1918 – lasand sa se astearna uitarea asupra intunecatei epoci care a urmat unirii tuturor romanilor.

Dar cred ca este o crima care nu va putea fi niciodata uitata: acesti aproape douazeci de ani care s-au scurs de la unire. Ani pe care nu numai ca i-am pierdut (si cand vom mai avea inaintea noastra o epoca sigura de pace atat de indelungata?!) – dar i-am folosit cu statornica voluptate, la surparea lenta a statului romanesc modern. Clasa noastra conducatoare, care a avut franele destinului romanesc de la intregire incoace, s-a facut vinovata de cea mai grava tradare care poate infiera o elita politica in fata contemporanilor si in fata istoriei: pierderea instinctului statal, totala incapacitate politica. Nu e vorba de o simpla gainarie politicianista, de un milion sau o suta de milioane furate, de coruptie, bacsisuri, demagogie si santaje. Este ceva infinit mai grav, care poate primejdui insasi existenta istorica a neamului romanesc: oamenii care ne-au condus si ne conduc nu mai vad.

Intr-una dintre cele mai tragice, mai furtunoase si mai primejdioase epoci pe care le-a cunoscut mult incercata Europa – luntrea statului nostru este condusa de niste piloti orbi. Acum, cand se pregateste marea lupta dupa care se va sti cine merita sa supravietuiasca si cine isi merita soarta de rob – elita noastra conducatoare isi continua micile sau marile afaceri, micile sau marile batalii electorale, micile sau marile reforme moarte.

Nici nu mai gasesti cuvinte de revolta. Critica, insulta, amenintarea – toate acestea sunt zadarnice. Oamenii acestia sunt invalizi: nu mai vad, nu mai aud, nu mai simt. Instinctul de capetenie al elitelor politice, instinctul statal, s-a stins.

Istoria cunoaste unele exemple tragice de state infloritoare si puternice, care au pierit in mai putin de o suta de ani, fara ca nimeni sa inteleaga de ce. Oamenii erau tot atat de cumsecade, soldatii tot atat de viteji, femeile tot atat de roditoare, holdele tot atat de bogate. Nu s-a intamplat nici un cataclism intre timp. Si deodata, statele acestea pier, dispar din istorie. In cateva sute de ani dupa aceea, cetatenii fostelor state glorioase isi pierd limba, credintele, obiceiurile – si sunt inghititi de popoare vecine.

Luntrea condusa de pilotii orbi se lovise de stanca finala. Nimeni n-a inteles ce se intampla, dregatorii faceau politica, negutatorii isi vedeau de afaceri, tinerii de dragoste si taranii de ogorul lor. Numai istoria stia ca nu va mai duce multa vreme povara acestui starv in descompunere, neamul acesta care are toate insusirile in afara de cea capitala: instinctul statal.

Crima elitelor conducatoare romanesti consta in pierderea acestui instinct si in infioratoarea lor inconstienta, in incapatanarea cu care isi apara “puterea”. Au fost elite romanesti care s-au sacrificat de buna voie, si-au semnat cu mana lor actul de deces, numai pentru a nu se impotrivi istoriei, numai pentru a nu se pune in calea destinului acestui neam. Clasa conducatorilor nostri politici, departe de a dovedi aceasta resemnare, intr-un ceas atat de tragic pentru istoria lumii – face tot ce-i sta in putinta ca sa-si prelungeasca puterea. Ei nu gandesc la altceva decat la milioanele pe care le mai pot agonisi, la ambitiile pe care si le mai pot satisface, la orgiile pe care le mai pot repeta. Si nu in aceste cateva miliarde risipite si cateva mii de constiinte ucise sta marea lor crima, ci in faptul ca macar acum, cand inca mai este timp, nu inteleg sa se resemneze. […]

Stiu foarte bine ca evreii vor tipa ca sunt antisemit, iar democratii ca sunt huligan sau fascist. Stiu foarte bine ca unii imi vor spune ca “administratia” e proasta – iar altii imi vor aminti tratatele de pace, clauzele minoritatilor. Ca si cand aceleasi tratate l-au putut impiedica pe Kemal Pasa sa rezolve problema minoritatilor, macelarind 100.000 de greci in Anatolia. Ca si cand iugoslavii si bulgarii s-au gandit la tratate, cand au inchis scolile si bisericile romanesti, deznationalizand cate zece sate pe an. Ca si cand ungurii nu si-au permis sa persecute fatis, cu inchisoarea, chiar satele germane, ca sa nu mai vorbesc de celelalte. Ca si cand cehii au sovait sa paralizeze, pana la sugrumare, minoritatea germana!

Cred ca suntem singura tara din lume care respecta tratatele minoritatilor, incurajand orice cucerire de-a lor, preamarindu-le cultura si ajutandu-le sa-si creeze un stat in stat. Si asta nu numai din bunatate sau prostie. Ci pur si simplu pentru ca patura conducatoare nu mai stie ce inseamna un stat, nu mai vede.

Pe mine nu ma supara cand aud evreii tipand: “antisemitism”, “Fascism”, “hitlerism”! Oamenii acestia, care sunt oameni vii si clarvazatori, isi apara primatul economic si politic, pe care l-au dobandit cu atata truda, risipind atata inteligenta si atatea miliarde. Ar fi absurd sa te astepti ca evreii sa se resemneze de a fi o minoritate, cu anumite drepturi si cu foarte multe obligatii – dupa ce au gustat din mierea puterii si au cucerit atatea posturi de comanda. Evreii lupta din rasputeri sa-si mentina deocamdata pozitiile lor, in asteptarea unei viitoare ofensive – si, in ceea ce ma priveste, eu le inteleg lupta si le admir vitalitatea, tenacitatea, geniul.

Tristetea si spaima mea isi au, insa, izvorul in alta parte. Pilotii orbi! Clasa aceasta conducatoare, mai mult sau mai putin romaneasca, politicianizata pana in maduva oaselor – care asteapta pur si simplu sa treaca ziua, sa vina noaptea, sa auda un cantec nou, sa joace un joc nou, sa rezolve alte hartii, sa faca alte legi. Acelasi si acelasi lucru, ca si cand am trai intr-o societate pe actiuni, ca si cand am avea inaintea noastra o suta de ani de pace, ca si cand vecinii nostri ne-ar fi frati, iar restul Europei unchi si nasi. Iar daca le spui ca pe Bucegi nu mai auzi romaneste, ca in Maramures, Bucovina si Basarabia se vorbeste idis, ca pier satele romanesti, ca se schimba fata oraselor – ei te socotesc in slujba nemtilor sau te asigura ca au facut legi de protectia muncii nationale.

Sunt unii, buni “patrioti”, care se bat cu pumnul in piept si-ti amintesc ca romanul in veci nu piere, ca au trecut pe aici neamuri barbare etc. Uitand, saracii ca in Evul Mediu romanii se hraneau cu grau si peste si nu cunosteau nici pelagra, nici sifilisul, nici alcoolismul. Uitand ca blestemul a inceput sa apese neamul nostru, odata cu introducerea secarei (la sfarsitul Evului Mediu), care a luat pretutindeni locul graului. Au venit apoi fanariotii care au introdus porumbul – slabind considerabil rezistenta taranilor. Blestemele s-au tinut apoi lant. Malaiul a adus pelagra, evreii au adus alcoolismul (in Moldova se bea, pana in secolul XVI, bere), austriecii in Ardeal si “cultura” in Principate au adus sifilisul. Pilotii orbi au intervenit si aici, cu imensa lor putere politica si administrativa.

Toata Muntenia si Moldova de jos se hraneau iarna cu peste sarat; carutele incepeau sa colinde Baraganul, indata ce se culegea porumbul si pestele acela sarat, uscat cum era, alcatuia totusi o hrana substantiala. Pilotii orbi au creat, insa, trustul pestelui. Nu e atat de grav faptul ca la Braila costa 60-100 lei kilogramul de peste (in loc sa coste 5 lei), ca putrezesc vagoane intregi cu peste ca sa nu scada pretul, ca in loc sa se recolteze 80 de vagoane pe zi din lacurile din jurul Brailei se recolteaza numai 5 vagoane si se vinde numai unul (restul putrezeste), grav e ca taranul nu mai mananca, de vreo 10 ani, peste sarat. Si acum, cand populatia de pe malul Dunarii e secerata de malarie, guvernul cheltuieste (vorba vine) zeci de milioane cu medicamente, uitand ca un neam nu se regenereaza cu chinina si aspirina, ci printr-o hrana substantiala.

Nu mai vorbiti, deci, de cele sapte inimi in pieptul de arama al romanului. Sarmanul roman lupta ca sa-si pastreze macar o inima obosita, care bate tot mai rar si tot mai stins. Adevarul e acesta: neamul romanesc nu mai are rezistenta sa legendara, de acum cateva veacuri. In Moldova si in Basarabia cad, chiar de la cele dintai lupte cu un element etnic bine hranit, care mananca grau, peste, fructe si care bea vin in loc de tuica.

Noi n-am inteles nici astazi ca romanul nu rezista bauturilor alcoolice, ca francezul sau rusul bunaoara. Ne laudam ca “tinem la bautura”, iar gloria aceasta nu numai ca e ridicula, dar e in acelasi timp falsa. Alcoolismul sterilizeaza legiuni intregi si ne imbecilizeaza cu o rapiditate care ar trebui sa ne dea de gandit.

…Dar pilotii orbi stau surazatori la carma, ca si cand nimic nu s-ar intampla. Si acesti oameni, conducatori ai unui popor glorios, sunt oameni cumsecade, sunt uneori oameni de buna-credinta si cu bunavointa; numai ca, asa orbi cum sunt, lipsiti de singurul instinct care conteaza in ceasul de fata – instinctul statal – nu vad suvoaiele slave scurgandu-se din sat in sat, cucerind pas cu pas tot mai mult pamant romanesc; nu aud vaietele claselor care se sting, burghezia si meseriile care dispar lasand locul altor neamuri… Nu simt ca s-au schimbat unele lucruri in aceasta tara, care pe alocuri nici nu mai pare romaneasca.

Uneori, cand sunt bine dispusi, iti spun ca n-are importanta numarul evreilor, caci sunt oameni muncitori si inteligenti si, daca fac avere, averile lor raman tot in tara. Daca asa stau lucrurile, nu vad de ce n-am coloniza tara cu englezi, caci si ei sunt muncitori si inteligenti. Dar un neam in care o clasa conducatoare gandeste astfel, si-ti vorbeste despre calitatile unor oameni straini – nu mai are mult de trait. El, ca neam, nu mai are insa dreptul sa se masoare cu istoria…

Ca pilotii orbi s-au facut sau nu unelte in mana strainilor – putin intereseaza deocamdata. Singurul lucru care intereseaza este faptul ca nici un om politic roman, de la 1918 incoace, n-a stiut si nu stie ce inseamna un stat. Si asta e destul ca sa incepi sa plangi.

Iubirea e tot ce dorim, iar in final e tot ce-am avut !

"Mergeţi cu bine, cu sanatate, in vremurile care vor veni!" (urare getica straveche)

Pilotii orbi, articol publicat de Mircea Eliade, in ziarul Vremea, 1937

”Discursul apocaliptic al politicienilor afecteaza grav psihicul romanilor”

Prof.univ.dr.Florin Tudose, medic psihiatru, afirma ca dscursul apocaliptic al politicienilor care, pornind de la criza financiara anunta o catastrofa socio-economica care inca nu a fost atinsa, dar va sa fie intr-un viitor apropiat, are un impact extrem de negativ asupra psihicului romanilor si a societatii ca ansamblu care, in loc sa se mobilizeze, se destructureaza si se atomizeaza.

“Clasa politica nu a invatat nimic din sfarsitul lui Ceausescu”
El sustine ca politicienii din Romania, indiferent de culoarea politica, nu au invatat nimic din ultima lectie primita de dictatorul Ceausescu: cand ai niste idei fixe pe care le repeti la infinit vei fi victima unui efect de bumerang. “Apocalipsa aceasta anuntata de toti politicienii, dublata de presa si repetata de sindicate va avea un efect devastator asupra romanului neaos dar si asupra societatii ca intreg care, in astfel de situatii, in  care se vesteste mereu un pericol iminent, se destructureaza, se atomizeaza. Procesul acesta are loc, din pacate, exact in momentul in care avem nevoie de mobilizare sociala. Clasa politica din Romania nu a invatat absolut nimic din ultima lectie pe care a primit-o Nicolae Ceausescu. Atunci cand ai niste idei fixe si obsesive, pana la urma ajungi sa fi victima unui efect de bumerang”, avertizeaza Florin Tudose.

“Solii care aduc vesti proaste sunt decapitati”
Psihiatrul explica faptul ca, de regula, mesagerii care aduc vesti proaste sunt taxati de oprobiul public. “Solii care aduceau vesti proaste erau decapitati. Mai ales ca, acum, se vorbeste despre un dezastru iminent care inca nu este. Lumea nu iubeste pe cei care fac prognosticuri gresite. Ce lucruri pozitive au facut, in ultimii 20 de ani, in Romania, Casandrele care au tot anuntat ca Troia o sa piara? Nici unul. Nu trebuie sa prezinti nici salvari miraculoase poporului dar nici dezastre iminente deoarece, astfel, demobilizezi organismul social. Aceasta este psihologie elementara. Daca solii care aduceau vesti proaste erau decapitati ce patesc, acum, cei care fac non-stop predictii negative si false? Sa se fereasca de efectul de bumerang”, conchide psihiatrul Florin Tudose

Sursa: inpolitics.ro / demnitar.blogspot.com

Presa de azi: Cum castiga un demnitar 240.000 de lei pe an

Proiectul de revizuire a Constitutiei, propus de Guvernul Boc, provoaca in continuare controverse si scoate la iveala si alte probleme cum ar fi faptul ca mentine blocajul presedinte-premier, sau cum Romania are ca obiectiv intrarea in NATO. In acest timp, Gabriel Oprea profita de situatie si se transforma in ministrul Apararii Intereselor Personale.
Mai mult chiar, Emil Boc va cere unda verde de la Legislativ pentru a putea rectifica bugetul, in vacanta parlamentara. Si in tot acest vacarm situatia ANI ramane incerta, soarta ei ajungand in mana parlamentarilor, in conditiile in care unii dintre ei ajung sa castige, nici mai mult nici mai putin, de 240.000 de lei pe an.

Adevarul: Noua Constitutie mentine blocajul presedinte-premier

Daca la o prima citire a proiectului de revizuire al Constitutiei presedintele va avea multe drepturi se pare ca ei nu s-au gandit sa prevada ceva care sa nu mentina un eventual blocaj dintre el si premier, asa cum scrie si Adevarul in editia de vineri.

Legea fundamentala propusa de premierul Emil Boc nu aduce clarificari privind numirea sau revocarea unor ministri si nu transeaza problema unor crize guvernamentale. Constitutia lui Boc lasa nerezolvate multe dintre vechile conflicte intre puterile statului.

Profesorul de drept constitutional Radu Chirica este de parere ca modificarile aduse legii fundamentale prin proiectul de revizuire elaborat de Guvern "sunt mai mult decat incomplete". "Aceasta varianta nu vine sa rezolve problemele ridicate de-a lungul timpului de actuala Constitutie. Cred ca Guvernul s-a grabit", a conchis Chirica. El a adaugat ca firesc ar fi fost ca forul parlamentar creat pentru modificarea Constitutiei sa fie lasat sa lucreze.

Unul dintre articolele care nu aduc clarificari vizeaza consultarea pe care prim-ministrul trebuie sa o aiba cu seful statului inainte de a propune numirea sau revocarea unor membri ai Guvernului.

Termenul de "consultare", care apare in proiectul Executivului de revizuire a legii fundamentale, trebuie interpretat ca simpla discutie si nu ca un aviz. Folosirea acestui termen nu este lamuritoare pentru situatia in care presedintele si premierul nu sunt de acord in privinta revocarii sau numirii unora dintre ministri. Profesorul Chirica considera ca textul mentine blocajul care ar aparea daca presedintele si premierul nu se pun de acord.

Puterea: Constitutia ha-ha-ha! Boc vrea sa ne bage in NATO. Din nou

Si blocajul premier - presedinte nu este totul avand in vedere ca Boc vrea sa bage din nou Romania in NATO, asa cum arata si Puterea in editia de vineri.

Proiectul constitutional al premierului Boc, trimis presedintelui Basescu, contine o serie de articole hilare, printre care se evidentiaza cel legat de aderarea la NATO sau angajarea raspunderii Executivului intr-o sedinta "comuna unui parlament unicameral.

"Aderarea Romaniei la Tratatul Atlanticului de Nord se face prin lege adoptata in Parlament, cu o majoritate de doua treimi din numarul sau", se arata in proiectul Legii fundamentale elaborat la Palatul Victoria, premierul omitand faptul ca evenimentul a avut loc in 2004 si nu reprezinta o realizare a guvernarii sale. Eroarea premierului este explicata de catre colegii de partid ca o simpla "scapare", iar vina o poarta cel care a redactat textul. In opinia pedelistilor, Emil Boc nu are nici o raspundere pentru modul in care proiectul constitutional a plecat catre presedintele Traian Basescu.

"Articolul nu mai este valabil, probabil a fost o chestiune de redactare. Se stie ca Romania este deja membra NATO. Acest proiect are acelasi regim ca orice alt proiect legislativ al unui parlamentar. PDL va veni in completare cu tezele sale proprii, iar articolul acesta va fi respins ca fiind inutil. Este cu siguranta o greseala de redactare. Propunerea urmeaza sa fie dezbatuta in cadrul Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, iar toate proiectele partidelor si cel al Guvernului vor fi tratate pe picior de egalitate", ne-a explicat presedintele Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, pedelistul Daniel Buda.

Gandul: Boc cere unda verde de la Legislativ pentru a putea rectifica bugetul, in vacanta parlamentara

In ciuda faptului ca vor sa ii reduca atributiile, pentru moment cabinetul Boc va solicita acordul Legislativului pentru a adopta, in perioada vacantei parlamentare din intervalul iulie-august 2010, o ordonanta pentru rectificarea bugetului de stat si a bugetului asigurarilor sociale de stat, scrie Gandul in editia de vineri.

Intentia Guvernului de a rectifica bugetul in perioada vacantei parlamentare este prevazuta in proiectul de lege prin care Executivul solicita Parlamentului sa fie abilitat pentru a emite ordonante in diferite domenii si care a fost publicat, joi, pe site-ul Departamentului pentru Relatia cu Parlamentul (DRP).

Proiectul de lege survine in contextil in care, din aceasta saptamana, a intrat in vigoare Legea responsabilitatii fiscale, care prevede, printre altele, ca intr-un an bugetar nu pot fi aprobate mai mult de doua rectificari bugetare si acestea nu pot fi promovate in primele sase luni ale anului.

Printre sectoarele pe care Cabinetul Boc doreste sa le reglementeze pe timp de vacanta parlamentara se mai numara "organizarea si functionarea controlului financiar si a Garzii financiare" si "imbunatatirea activitatii de comercializare a marfurilor in regim duty-free". De altfel, Guvernul se pregateste sa modificari la un act normativ privind valorificarea unor active bancare, dar si la o alta ordonanta de urgentaprivind stabilirea unor masuri de reorganizare a Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Bancare prin comasarea prin absorbtie cu Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului.

Evenimentul Zilei: Resuscitarea ANI, la mana Parlamentului

Pe langa problemele ivite de Revizuirea Constitutiei sunt si altele mai arzatoare cum ar fi ANI. Si asta din cauza ca situatia Agentiei Nationale de Integritate nu poate fi rezolvata prin ordonanta de urgenta, asa cum anuntase guvernul, informeaza Evenimentul Zilei.

Guvernul nu poate sa reglementeze situatia Agentiei Nationale de Integritate (ANI) prin ordonanta de urgenta, potrivit Curtii Constitutionale.

Judecatorii sustin, in motivarea deciziei prin care au declarat neconsti tutionale mai multe prevederi din legea ANI, ca acestea pot fi puse in acord cu decizia Curtii doar printr-un proiect de lege. Pe de alta parte, motivarea facuta publica, ieri, de Curte lasa parlamentului, care ar trebuie sa analizeze problema, o marja redusa de manevra in privinta atributiilor ANI.

Judecatorii Curtii au eliminat anumite atributii ale ANI cum ar fi sesizarea organelor de urmarire penala sau a instantelor pentru confiscarea unei parti din averea dobandita pe motiv ca se suprapun cu cele ale organelor de urmarire penala.

Jurnalul National: Oprea, ministrul Apararii Intereselor Personale

Si cum in ultimul timp majoritatea actiunilor par sa fie centrate pe un interes al unuia sau altuia, Gabriel Oprea pare sa fi devenit ministrul Apararii Intereselor Personale, asa cum scrie Jurnalul National in editia de vineri.

Gabriel Oprea, ministrul Apararii Nationale, este unul dintre principalii aliati politici ai presedintelui Basescu si ai PD-L. Gabriel Oprea nu a fost intotdeauna un prieten al fostului primar si al fostilor pedisti. Trecerea sa cu arme si bagaje in tabara prezidentiala a ridicat destul de multe semne de intrebare si a generat nedumeriri.

Iata ce spunea recent un fost coleg de partid al lui Gabriel Oprea, Dan Mihalache: "Gabi Oprea a fost inainte de a intra in relatii foarte bune cu un influent grup de afaceri - si il cunoastem amandoi foarte bine - un ofiter de intendenta. Se ocupa de conserve si chiloti. Dupa ce si-a gasit prietenii potriviti, din patron de carciuma de pe Trafic Greu a devenit sef de agentie (sigur la Rezervele Statului, ca era interesant), prefect, ministru al Administratiei Publice si Internelor.

Corelativ a luat multe stele de general fara sa fi fost niciodata pe un teatru de operatiuni, a devenit si profesor universitar doctor, conducator de doctorat, un fel de lumina a stiintei militare romanesti. Despre Ontanu n-am foarte multe lucruri a comenta. Legatura lui cu armata este ca cea dintre Sulla si prefectura (...) intr-o tara normala, cu o armata care se vrea respectata, nu poate fi general orice smecher care a facut o tranzactie politica mai buna sau mai proasta".

Romania Libera: Cum castiga un demnitar 240.000 de lei pe an

Si cand ne referim la interese personale vorbim de obicei de oameni care ajung sa castige 240.000 de lei pe an, asa cum dezvaluie Romania Libera in editia de vineri.

In 2009, anul in care Romania s-a imprumutat de la FMI pentru a plati pensii si salarii, multi demnitari au facut colectii de functii la stat, obtinand venituri de zeci sau sute de mii de lei.

Premierul Emil Boc sustinea la sfarsitul anului 2008 ca demnitarii si functionarii de rang inalt nu pot face parte din mai mult de doua consilii de administratie ale societatilor de stat.Cu toate acestea, declaratia sa de intentie nu s-a materializat niciodata.

"Este nevoie si de solidaritate din partea demnitarilor prezenti in
Consiliile de Administratie care trebuie sa stranga cureaua intr-o situatie dificila", declara Emil Boc la 23 decembrie. Premierul prelua de fapt o propunere venita din partea consilierei sale in probleme economice, Andreea Vass Paul.Care a ramas de fapt la stadiul de propunere. "A fost ideea mea. Ce sa spun? A ramas in aer", a declarat Vass pentru Romania libera.

Hotararea de Guvern care a urmat totusi s-a limitat la plafonarea indemnizatiei de sedinta in Consiliile de Administratie ale statului la 1% din salariul directorului. Cumul de functii in institutiile si companiile statului a ramas neatins, iar veniturile celor abonati la prezenta in conducerea si consiliile de administratie ale statului au ramas consistente, dupa cum demonstreaza chiar declaratiile de interese ale oficialilor.Sursa: ziare.com