UDMR nu face niciun compromis in privinta Tinutului Secuiesc

Liderul UDMR Sfantu Gheorghe, Antal Arpad, se declara convins ca Uniunea nu va face compromisuri in privinta reorganizarii administrative a tarii, spunand ca singura varianta acceptata este ca Tinutul Secuiesc si regiunea Partium sa formeze regiuni separate.
Antal Arpad este deranjat de "reactia de teama" a unor politicieni fata de eventuala regiune Partium (Satu Mare, Bihor, Salaj - n.red).

"Sunt convins ca UDMR nu va face compromisuri in aceasta privinta. A fost exprimat foarte clar punctul de vedere fata de interesul nostru UDMR si am argumentat inclusiv cu tratate europene, internationale, semnate si ratificate de Romania", a spus Antal.

In opinia acestuia, reorganizarea propusa de PDL nu se poate realiza, deoarece incalca o serie de tratate, iar acceptarea ei ar presupune pierderea unor drepturi ale comunitatii maghiare.

"Este evident ca in propunerea noastra sunt doua regiuni, zona Tinutului Secuiesc si zona Partium, unde nu putem face compromisuri. Pe mine ma deranjeaza reactia de teama a unor politicieni fata de o eventuala regiune Partium. Nu cred ca cineva care se gandeste serios la o anexare a acesteia de Ungaria", a afirmat Antal.

Problema reorganizarii administrative nu a fost transata pana in prezent. Reprezentantii UDMR sustin ca reorganizarea nu va avea loc pana in 2012, iar "daca se va face, se va face fara UDMR", pentru ca Uniunea nu accepta variantele propuse pana acum si sustine luarea unei decizii la inceputul urmatorului ciclu electoral. Liderii PDL afirma, la randul lor, ca reorganizarea administrativ-teritoriala ramane intre prioritatile politice ale partidului.

Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, declara recent ca reorganizarea administrativ-teritoriala a tarii se va amana, pentru ca nu exista consens in Coaliție. Sursa: MEDIAFAX / Ziare.com

Romanii nu mananca unguri. Vor sa le fie prieteni

Cand au anuntat liderii UDMR ca supravietuirea actualei Coalitii de guvernare depinde de adoptarea, in aceasta sesiune parlamentara, a Legii privind statutul minoritatilor nationale, terenul de lupta parea clasic. Doua damburi, osti fata in fata, pe un singur rand, si inaintarea era singura optiune, pana cand un muschi, sau altul, il dovedea pe celalalt.
Interventia lui Traian Basescu a transformat campul in tabla de sah. La poalele dambului portocaliu s-a ivit o mlastina vesela, pe numele ei reorganizare administrativa, in care liderii maghiari au fost invitati sa-si lase dintii, precum Sinan Pasa la Calugareni.

Proiectul aduce impreuna Muresul, Harghita si Covasna, cum le tremura inima de asteptare lui Marko, Kelemen si compania, dar trimite alaturi inca trei judete, ca regiunea "Centru" sa fie justificata. Si sa nu se ridice romanii portocalii impotriva propriilor lideri.

Si ce sa vezi? Dintr-o data, statutul minoritatilor nu mai este singurul punct de pe ordinea de zi a santajului. Unde mai pui ca in acelasi capitol aud ca exista un subpunct: regiunea de nord-vest sa se limiteze la Satu Mare, Bihor si Salaj, adica urmatoarele trei judete, dupa Mur-Har-Cov, in care numarul maghiarilor este mare (35 la suta, 26 la suta respectiv 23 la suta, potrivit recensamantului din 1992). Fara Maramures, Bistrita-Nasaud si Cluj.

Lupta pentru impartirea Romaniei

Ungurii trag precum câinii sa sfasaie România în macro-regiuni

PD-L respinge categoric initiativa legislativa a UDMR de modificare a numarului de regiuni de dezvoltare care a trecut saptamana aceasta de Senat prin adoptare tacita.

Proiectul UDMR este respins si de PSD si nu este agreat nici de liberali, criticile referindu-se in special la comasarea judetelor Harghita, Covasna si Mures intr-o regiune, scrie cotidianul.ro.

Initiativa legislativa a UDMR privind trecerea de la 8 regiuni de dezvoltare economica la 16 regiuni si 5 macroregiuni de dezvoltare a fost adoptata de Senat pe 10 februarie prin aprobare tacita si urmeaza sa fie dezbatuta de catre deputati, Camera Deputatilor fiind camera decizionala.

Ioan Oltean, vicepresedinte PD-L si totodata vicepresedinte al Camerei Deputatilor, critica acest proiect."Nici nu se pune problema sa discutam aceasta lege in acest moment. Avem acum 8 regiuni de dezvoltare, legea care le reglementeaza organizarea si functionarea este foarte buna si in concordanta cu prevederile organismelor europene. Pentru o modificare a sistemului teritorial administrativ, modificare ce se face prin Constitutie, trebuie sa avem dezbateri serioase", a declarat Oltean pentru sursa citata.

La fel, Viorel Coifan (PNL Timis), considera ca "este ciudata impartirea facuta de UDMR" si ca "s-a plusat prea mult pe elementul etnic".

Aceeasi pozitie o are si europarlamentarul PSD Corina Cretu. "O reasezare a regiunilor pe criterii etnice nu este agreata deloc de Uniunea Europeana. La acest capitol nu mai este nimic de spus. In ceea ce priveste modificarea numarului regiunilor de dezvoltare, consider ca nu trebuie sa fie proiectul unui singur partid, ci al intregii clase politice", a declarat aceasta.

In schimb, unul dintre semnatarii initiativei legislative a UDMR, deputatul Mathe Andras Levente, a explicat pentru cotidianul.ro ratiunile modificarii legii privind dezvoltarea regionala.

"Am marit la 16 numarul de regiuni de dezvoltare pentru a face un pas intermediar - pentru ca autoritatile administrative in plan local sa se obisnuiasca - in vederea viitoarei impartiri administrativ-teritoriale in regiuni, care va fi obligatorie dupa 2013. Initiativa legislativa prevede si formarea de cinci macroregiuni de dezvoltare pentru o mai facila absorbtie a fondurilor europene. Totul este facut in baza Recomandarii 1059/2003 a Comisiei Europene", a spus Mathe.

Impartirea Romaniei, Marton Arpad, la TV Ziare.com: Maghiarii nu sunt oaspeti in aceasta tara

Deputatul UDMR de Covasna, Marton Arpad, a declarat joi, la Televiziunea Ziare.com, ca initiativa legislativa prin care se propune infiintarea a saisprezece regiuni si organizarea a cinci macroregiuni de dezvoltare este o cerinta a Uniunii Europene si prin asta Romania va atrage mai multe fonduri europene.

"Lipsa unei legi prin care sa reglementeze modalitatea prin care se creioneaza macroregiunile si din cauza ca erau prea mari nu am reusit sa atragem fonduri europene. Nu este vorba de un revizionism ci este un act legat de istoria si de functionarea acestei tari", a precizat deputatul UDMR.

Marton Arpad a reiterat ideea ca infiintarea regiunilor si macroregiunilor nu inseamna o reorganizare a teritoriului.

"Teritoriul Romaniei este organizat in judete, comune si orase, iar regiunile sunt destinate conceptului de dezvoltare. Reorganizarea teritoriala necesita modificarea Constitutiei, dar mai mult este vorba de o regandire a unei structuri care s-a dovedit ineficienta pana in prezent. Daca vom face aceste modificari, dupa 2014 vom putea accesa intr-o forma mai buna fondurile UE", a mai spus acesta.

Marton Arpad a subliniat faptul ca exista niste temeri accentuate cand se vorbeste de Tinutul Secuiesc, dar daca se vorbeste de Tara Hategului atunci toata lumea este linistita.

"Cred ca in cursul istoriei au existat niste entitati in care o comunitate dintr-o zona bine determinata geograficeste locuiau oameni care aveau obiceiuri care au devenit specificitati ale acestei zone, iar acum atrag interes si dau plus valoare acelui loc", a mai declarat udemeristul.

Marton Arpad crede ca acest proiect de lege merita sa fie discutat si majoritatea deputatilor vor fi de acord cu aceasta viziune, chiar daca nu va fi adoptat tocmai in forma pe care a propus-o UDMR.

Maghiarii nu sunt oaspeti in Romania

Deputatul UDMR de Covasna a declarat joi ca maghiarii nu sunt oaspeti in Romania, ci sunt o populatie care a venit aici de mai bine de o mie de ani si au creat forme de administratii si alte lucruri.

"Am construit, am lucrat pamantul, am adus cateodata contributii la apararea teritorilor Moldovei si Munteniei. Noi nu suntem oaspeti in aceasta tara, suntem coproprietari si tara asta ne apartine si noua.

Iar legea legata de regiunile de dezvoltare nu are nicio legatura cu tot acest scandal facut artificial de rupere a tarii si de reorganizare teritoriala. Cred ca daca o comunitate traieste intr-un spatiu de mai bine de o mie de ani, are o cultura, a creat localitati, are obiceiuri si religii consolidate poate fi considerata un oaspete al altora", a mai spus deputatul UDMR de Covasna.

Marton Arpad a subliniat faptul ca regandirea acestor structuri ar putea sa aduca bani mai multi in Romania.

Continuare (impartirea Romaniei de UDMR): Antal Arpad vrea ca limba maghiara sa fie oficializata in toata Transilvania

Presedintele UDMR Sf. Gheorghe, Antal Arpad, considera ca limba maghiara este "de facto" oficiala in Secuime, si ar trebui sa fie si ar trebui sa fie la fel in toata Transilvania.
Potrivit liderului maghiar, solicitarea Consiliului National Secuiesc (CNS) privind oficializarea limbii maghiare in Secuime nu este o noutate, intrucat si UDMR a vorbit de multe ori despre acest aspect, dar la nivelul intregii Transilvanii.

Marton Arpad, la TV Ziare.com: Maghiarii nu sunt oaspeti in aceasta tara

"In Secuime eu zic ca de facto limba maghiara e limba oficiala, sa fim seriosi. Deci, de fapt, in Secuime limba maghiara este oricum oficiala. Ca in anumite institutii militarizate acest lucru nu se aplica inca, este o problema, dar de facto eu spun ca in Secuime limba maghiara este limba oficiala. Ar trebui sa fie si de jure, dar nu numai in Secuime limba oficiala, ci in Transilvania, si asta a spus UDMR dintotdeauna, ca pe langa limba romana, si cea maghiara sa fie oficiala", a declarat joi Antal Arpad.

Radicalii autonomisti proclama maghiara "limba oficiala a Tinutului Secuiesc"

In opinia lui Antal Arpad, nu exista contradictii intre ceea ce vrea CNS si ceea ce vrea UDMR, si nici nu e vreo problema ca se mai face o adunare in care sa se aminteasca despre aceasta doleanta, pentru ca, la urma urmei, ideea este ca factorul de decizie la nivelul Parlamentului sa ia aceasta decizie si pentru Secuime si pentru Transilvania.

In alta ordine de idei, el sustine ca modificarea regiunilor nu ar trebui politizata sau etnicizata si spune ca este in interesul Romaniei sa fie modificate regiunile de dezvoltare.

"Eu cred ca Harghita, Covasna si Mures trebuie sa fie intr-o regiune, mai mult decat atat, sa formeze o regiune. Atat din punct istoric, cat si din punct de vedere geografic, economic, cultural, eu cred ca este o necesitate care eu cred nu trebuie nici politizata, nici etnicizata, nici discutata prea mult (...) Atunci cand etnicizam aceasta tema se nasc foarte multe temeri, foarte multe probleme care, cred eu, complica lucrurile si per total in primul rand vom avea de pierdut noi cei care traim aici romani si maghiari, iar, per total, va avea de pierdut Romania, pentru ca nu va putea atrage fonduri de la UE", a declarat Antal Arpad.

 Ce spuneti dragi cititori, se mai gasesc romani patrioti printre politicienii nostrii?

Romania ar putea fi impartita in 16 regiuni - Aveti grija cum impart ungurii Romania !!

Initiativa legislativa a parlamentarilor UDMR, prin care se propune infiintarea a saisprezece regiuni si organizarea a cinci macroregiuni de dezvoltare, a trecut miercuri de Senat prin adoptare tacita.
Propunerea legislativa, care a fost initiata de toti parlamentarii UDMR si care presupune si gruparea judetelor Covasna - Harghita - Mures, avea termen de adoptare tacita data de 10 februarie, informeaza Mediafax.

Conform proiectului, cele 16 regiuni si cele cinci macroregiuni de dezvoltare nu sunt unitati administrativ teritoriale si nu au personalitate juridica.

Proiectul de lege a primit raport negativ din partea Comisiei pentru administratie, dar a trecut de Senat in forma propusa de initiatori, urmand sa fie dezbatut de Camera Deputatilor in calitate de Camera decizionala.

UDMR cere oficial impartirea Romaniei in 16 regiuni

Cele saisprezece regiuni de dezvoltare sunt:

Macroregiunea I: Botosani - Suceava; Bacau - Iasi - Neamt - Vaslui, Braila - Buzau - Galati - Vrancea

Macroregiunea II: Constanta - Tulcea; Bucuresti; Calarasi - Ialomita - Ilfov; Giurgiu - Teleorman; Dolj - Mehedinti - Olt

Macroregiunea III: Gorj - Valcea; Arges - Dambovita - Prahova

Macroregiunea IV: Arad - Caras-Severin - Timisoara; Alba - Hunedoara; Sibiu - Brasov

Macroregiunea V: Covasna - Harghita - Mures; Bistrita-Nasaud - Cluj - Maramures; Bihor - Salaj - Satu-Mare 

Partidul Civic Maghiar acuza UDMR de distrugerea satelor din Tinutul Secuiesc

Partidul Civic Maghiar (PCM) Harghita critica UDMR pentru ca este de acord cu masurile fiscale cu "orizont stramt" ale Guvernului, punand in pericol "ramanerea in viata a ultimelor bastioane maghiare din Tinutul Secuiesc: satele".

Potrivit unui comunicat remis duminica de catre presedintele PCM Harghita, Thamo Csaba, masurile Guvernului privind invatamantul au un efect extrem de grav asupra satelor din zona Odorheiu Secuiesc. Thamo sublinieaza ca asezarile din aceasta regiune sunt marunte si rasfirate, iar masura Guvernului poate duce la desfiintarea mai multori scoli satesti.

"Viitorul a aproape 130 de sate din Scaunul Odorhei estre influentat in mod hotarator de existenta scolilor, pe care am reusit sa le pastram chiar si in timpul blestemat al comunismului. Masurile actualului Guvern roman, la care UDMR isi aduce aportul in mod credincios, pune in pericol ramanerea in viata a ultimelor bastioane maghiare, satele", se arata scrie in comunicat.

Totodata, PCM atrage atentia UDMR ca "posedarea unor scaune din catifea" nu ii da puterea sa inceapa distrugerea "moderna" a satelor din Tinutul Secuiesc, invocand criza mondiala.

UDMR e cand cu stanga cand cu dreapta, depinde de conjunctura, nu v-ati dat seama pana acum?

Citeste tot articolul aici: Ziare.com