Justitia pe care nu o veti vedea in Romania

Americanii au dat o mostra de eficienta a autoritatii, de justitie autentica, independenta si sigura pe ea. Seful FMI, una dintre cele mai importante institutii de pe aceasta planeta, si candidat la presedintia Frantei, pe deasupra, a fost saltat din avionul cu care se pregatea sa paraseasca SUA, incatusat, aruncat intr-una dintre cele mai dure inchisori americane si i-a fost refuzata pana si eliberarea pe cautiune. .....
Va propun un exercitiu de imaginatie. Romania, lupta electorala stransa, cam ca inainte de prezidentialele din 2009, in care candidatul Opozitiei are un avans considerabil in fata titularului functiei.

Candidatul Opozitiei este implicat intr-un scandal sexual, este arestat si ii este refuzata eliberarea pe cautiune. Toata presa este plina cu actele de la dosarul de acuzare al candidatului, care este plimbat in catuse intre masina de politie si sediul parchetului/boxa acuzatilor. Cam ce efecte credeti ca ar fi avut o astfel de situatie?

Opozitia ar fi cerut eliminarea procurorului general si incendierea sediilor partidului de guvernamant, toti procurorii care se mai ating de vreun membru al Opozitiei ar fi fost amenintati cu concedierea imediata, Opozitia ar fi facut lanturi vii in jurul institutiilor statului, prezidentiabilul ar fi fost rapid operat pe cord/ stomac/ picior/creier.

Analistii de serviciu ar fi demascat pana la lesin, in editii speciale de 24 din 24, la televiunile stiri, groaznicul complot impotriva adversarului presedintelui, iar camerista cu pricina ar fi fost de la agent SRI/Mossad/KGB/CIA pana la amanta/fiica nelegitima/sora secreta a presedintelui in functie.

Femeii i-ar fi fost scoase certificate medicale de orice fel si care sa arate ca ar fi cam iresponsabila, ziaristi zelosi ar fi descoperit ca in urma cu 10 ani, 5 luni, 3 saptamani si 2 zile ar fi trecut pe aceeasi strada, in acelasi timp cu cea mai apropiata colaboratoare a presedintelui, iar in urma cu 5 ani, o luna si 7 zile si-a cumparat diazepam de la farmacie, deci este o psihopata in slujba presedintelui in functie.

Ar fi fost perturbata de la activitatea Parlamentului, pana la productia de hartie igienica si circulatia tramvaielor, iar magistratii implicati in cauza, supusi unor presiuni politice si mediatice demente, acuzati ca au prabusit bursa, cursul leului, economia si ne-au vandut ungurilor, ar mai avea un singur dor: sa moara.

Iar, in final, o judecatoare al carei sot a fost arestat pentru coruptie, l-ar fi eliberat pe prezidentiabilul care ar fi castigat alegerile cu un procent chiar mai mare decat cel initial. Si sa nu-mi spuneti ca vreun cadru din cele redate mai sus este inventat. Fiecare este desprins din scandaluri politice consumate pe malurile Dambovitei.

Diferenta dintre filmul american si filmele romanesti este la fel de mare ca diferenta dintre un stat de drept autentic si statul roman in care procurorii lupta nu doar cu infractorii, ci si cu judecatorii, presa, politicienii si o opinie publica manipulata.

Uitati-va, asadar, bine de tot la televizor, pentru a vedea un stat functional, autoritati puternice si independente, pentru a vedea cum un om simplu poate invinge un barosan, cum politicul nu are acces in sala de judecata. Uitati-va, caci, asa ceva, in Romania, nu veti vedea. Sursa: Ziare.com

Adevaratii mafioti ai Romaniei

Cine sunt mafiotii pe care nu ii putem niciodata deovedi, dar a caror prezenta o simtim mereu in preajma, a caror putere o simtim zi de zi, a caror bogatie si aroganta ne sfideaza la fiecare pas si ne urca frustrarile la cote insuportabile?
Explozia dosarului Voicu in presa a dovedit, daca mai era nevoie, inca o data, cum functioneaza statul roman. Care si ce este autoritatea lui, cine face jocurile, ce inseamna justitia, cum se fac arestarile, dosarele si cine decide si imparte dreptatea si adevarul.

Cazul Voicu este doar inca unul nefericit. Senatorul Catalin Voicu ajunsese sa fie cunoscut. Nu cu mult inainte ca in presa sa apara stenogramele "retelei sale". Numele sau a devenit public abia la inceputul anului trecut, cand, tot in presa, au aparut informatii cum ca Marian Vanghelie incearca sa isi puna un apropiat la Ministerul de Interne. Pentru a vedea ironia si mai mare a acestui caz sa privim adevarul asa cum reise el din inregistrarile lui Voicu. Ori de aici se intelege destul de limpede ca el este cel care detine adevarata putere, iar Vanghelie este doar interfata sa politica.

Cine poate "citi" atent si dincolo de litere in stenograme isi da seama ca, in realitate, Catalin Voicu este omul din spatele lui Vanghelie, este "seful" sau si cel care ii dicteaza traseul. Un om care are deja aproape pusa la punct "reteaua" care face legatura intre politie si justitie, inca inainte de a ajunge ministru la Interne, oricata laudarosenie ar fi in vorbele sale, te convinge ca si in prezent detine controlul si o mare putere in stat. Insa daca un om care abia era cunoscut marelui public detine atata putere si exercita atat de multa influenta intre puterile statului, ce ne mai ramane sa credem despre cei care stim ca detin o mare putere prin natura functiilor lor?

Coruptia este transpartinica si apolitical, ea se intinde de la simplii functionari de la ghiseul de taxe si impozite pana la ultimul angajat al statului. Catalin Voicu nu este nici macar varful acestei retele, el este doar o simpla piesa dintr-un puzzle ce se intinde peste toate structurile. El sperie doar pe cei naivi care isi imagineaza ca Voicu este singular si o exceptie. In fapt, el este regula, el este doar o rotita care face "sistemul" sa functioneze. In spatele lui se ascund altii si altii, unii mai mari si mai cunoscuti decat el, altii poate si mai puternici, dar mai putin cunoscuti, poate chiar total necunscuti opiniei publice.

Ei pot fi doar intuiti si fara a face cunostinta vreodata cu ei. Pe unii ii putem intalni in topul celor mai bogati romani, pe altii, si mai bogati si mai puternici decat acestia din urma, nu ii vom cunoaste niciodata. Ei sunt cei care rezolva tot, aranjeaza adevarul si impart justitia, controleaza din umbra politicieni si politicieni deopotriva.

Adevaratii mafioti ai Romaniei sunt cei care au transformat statul, cu toate institutiile sale, intr-o jucarie pe care o manevreaza de cele mai multe ori dupa propriile interese si dorinte. Cel mai probabil tot ei nu il vor lasa pe Catalin Voicu sa cada prada justitiei, asa cum o intelegem noi toti cei naivi si candizi. Sau poate il ofera drept jertfa unei justitii oricum ineficiente si mult prea ingaduitoare care, printr-o decizie de compromis, sa ne ofere iluzia ca totusi nu traim doar in lumea LOR, ci ca avem si noi un loc al nostru - cu dreptate si toate celelalte valori care ne tin in viata.

In cazul in care Catalin Voicu va fi gasit cumva vinovat, cea mai improbabila dintre posibilitati, el va plati astfel doar prostia, aroganta si laudarosenia cu care a luat in ras "reteaua mafiota" in care intrase si pe care crezuse ca o poate controla in totalitate. Ziare.com

"Justitia face dreptate" Penescu, Facaleata si Constantin, eliberati

Magistratii Curtii de Apel Ploiesti au decis, vineri, ca finantatorul FC Arges, Cornel Penescu, fostul director al societatii PIC din Pitesti, Liviu Facaleata, si fostul sef al Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, vor fi pusi in libertate vineri seara.

Cei trei se afla de noua luni in arest preventiv pentru fapte de coruptie. Decizia definitiva data de Curtea de Apel Ploiesti nu poate fi atacata cu recurs, informeaza Antena3.

Cei trei au insa anumite interdictii. Astfel, ei nu au voie sa paraseasca localitatea de domiciliu si nu au voie sa intre in contact cu anumiti martori din dosar.

Totodata, ei nu au voie sa vorbeasca intre ei, desi timp de doua luni au impartit aceeasi celula.

Cei trei inculpati care se mai afla in arest preventiv in dosarul coruptiei din fotbal - Cornel Penescu, Gheorghe Constantin si Liviu Facaleata - au fost transferati, pe 21 septembrie 2009, de la Penitenciarul Colibasi, din judetul Arges, la Penitenciarul Margineni, din judetul Dambovita, inainte cu cateva zile de inceperea procesului la Tribunalul Ploiesti.

Cornel Penescu, patronul echipei FC Arges, a fost trimis in judecata si pe data de 11 septembrie, in calitate de actionar la SC PIC SA si asociat la alte doua firme, pentru dare de mita si instigare la infractiunea de fals intelectual savarsit in legatura directa cu infractiunea de dare de mita.

Justitia in Romania: Cordunenii, lăsaţi să plece acasă

Procurorii ieşeni nu au obţinut, ieri, mandate de arestare pentru membrii clanului Corduneanu, iar trei dintre ei au plecat acasă. Interlopii sunt acuzaţi de trafic de persoane şi de fraude economice.

La sfârşitul săptămânii trecute, peste 400 de poliţişti şi de jandarmi au percheziţionat 47 de locuinţe din Iaşi şi au audiat 110 persoane, suspectate că ar avea legătură cu afacerile interlopilor din clanul Corduneanu. Aceştia sunt acuzaţi că în ultimii ani au fost implicaţi în trafic de persoane. Victimele erau exploatate sexual, obligate să cerşească sau să comită furturi. Mai mult, interlopii sunt acuzaţi şi de fraude economice.

Procurorii, ajutaţi de FBI

Ieri, procurorii ieşeni nu au obţinut mandate de arestare, iar trei dintre cei 21 de interlopi reţinuţi au plecat acasă. În acelaşi timp, numele a două persoane influente din Iaşi au apărut în dosar. Este vorba despre soţia directorului Citadin (firma care se ocupă de reabilitarea oraşului) şi şeful Camerei Taximetriştilor, care au fost audiaţi ieri. Surse din rândul anchetatorilor au dezvăluit că procurorii ieşeni au primit ajutor din partea colegilor de la FBI, care a monitorizat conturile din străinătate ale Cordunenilor.

Judecătorii inamendabili

Aveti mai jos exemple demne de o tara bananiera. Nu trebuie sa ne mire nimic, totul este normal pentru nivelul de dezvoltare al statului nostru. Cititi si va minunati.

Magistraţii îşi judecă între ei dosarele de contravenţie, câştigând de fiecare dată. Oricâte permise le-ar suspenda Poliţia Rutieră, judecătorii şi le recâştigă lejer în instanţă. De 11 ori au încercat poliţiştii să-i amendeze sau să le suspende permisele unor judecători şi de fiecare dată aceştia le-au anulat procesele-verbale în instanţă. De exemplu, soţul judecătoarei Bosoc a rămas fără permis pentru depăşire interzisă, iar consoarta i-a sărit în ajutor la proces, ca martor ocular. Iar judecătorul, coleg cu martora, le-a dat câştig de cauză.

Ieşeanul Romulus Ghercă a trecut cu maşina pe roşu, iar Poliţia Rutieră i-a suspendat permisul. Se întâmpla în 2007. S-a adresat instanţei şi a obţinut anularea deciziei. Alt ieşean, Dragoş Şerbănescu, a fentat un limitator de viteză, iar un poliţist l-a amendat cu 234 de lei. La fel, şi-a rezolvat problema în justiţie, contravenţia fiind anulată.

Probleme asemănătoare cu circulaţia au mai avut Daniela Diaconu, Daniel Mirăuţă, soţul Oanei Lăcustă şi cel al Lilianei Cocor. Toţi au câştigat procesele cu Poliţia Rutieră. Şi pentru ca înşiruirea de nume de mai sus să capete un sens, toate aparţin unor judecători de la instanţele ieşene. Toţi şi-au rezolvat problemele personale cu Poliţia Rutieră în timpul programului de lucru, luând în arendă o porţie mare din actul de justiţie.

„Ce vrei, să mergem în Bora Bora?!”

Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Iaşi, Daniela Amancei, are o variantă oficială la toate aceste dosare, în numele tuturor colegilor: „O posibilă explicaţie a câştigării proceselor este buna cunoaştere a legii de către colegii mei şi faptul că ştiu unde să găsească punctele slabe ale proceselor-verbale. Legea permite judecarea cauzelor în aceeaşi instanţă în care activează şi cel care a depus plângerea”. A completat- o judecătoarea Cristina Vâlcu: „Şi noi suntem cetăţeni ai României şi avem dreptul să ne judecăm aici, nu în Bora Bora!”.

Un contraexemplu ironic: Nelly Pascal este judecătoare la Vaslui - ghinionul ei - şi a fost prinsă cu viteză neregulamentară în Iaşi. A contestat amenda, dosarul s-a instrumentat la Iaşi, dar a pierdut. A primit 2 puncte-amendă, judecătorii ieşeni arătându-se necruţători faţă de colega din Vaslui: unde-i lege, nu-i tocmeală.

Cititi mai multe astfel de minuni AICI.

Catalin Voicu, un senator in fata legii

Comunicatul DNA "procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) efectueaza cercetari penale fata de inculpatul Catalin Voicu, senator, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta".

Exista informatii ca dl. Voicu nu ar fi singurul parlamentar implicat in acest caz, asa ca ne-am putea trezi pana la urma cu o intreaga retea de traficanti de influenta la nivel inalt. De altfel, senatorul Voicu nu are voie sa ia legatura cu Viorel Hrebenciuc, Marian Vanghelie si Dan Ioan Popescu.


Reactiile de vineri la aflarea vestii ridicarii lui Catalin Voicu au aratat ca inca suntem foarte departe de un stat democratic asezat si calm, pe langa asta, media din Romania a cazut in capcana acestor privilegiati ai tarii.

"Cum sa fie luat pe sus un senator al Romaniei, ca ultimul infrator?" s-a enervat Dl. Ion Iliescu.

"A pornit, acum continua domnul presedinte Traian Basescu. E un mecanism pe care o sa-l puna in aplicare cu forta mai mare, incercand sa ne sperie pe toti. Nu cred ca va reusi sa ne sperie. Pe mine, unul, nu m-a speriat. Nu am nicio problema si daca ma cheama", s-a victimizat, cam palid, Marian Vanghelie.

"Traian Basescu vrea sa-si faca guvern cu procurorii, prin intimidare", a tipat intr-un glas PSD.

De ce "ultimul infractor" poate fi luat de pe strada daca refuza sa se prezinte la Parchet, si un senator suspect de coruptie poate fi doar rugat frumos sa se supuna? Parca eram toti egali in fata legii.

Daca mandatul de aducere ar fi fost pus in aplicare inainte de alegeri, ar fi fost invocate interesele electorale. Poate ne spune totusi Marian Vanghelie cand poate fi adus un senator in fata legii.

Cand DNA a timis la Monica Iacob Ridzi o persoana de incredere a acesteia, tapetata cu microfoane, a aflat astfel ce matrapazlacuri punea la cale d-na ministru si a pus-o apoi sub acuzare, n-a mai fost nicio problema. Pur si simplu, procurorii si-au facut datoria. Cand ajungem insa la Catalin Voicu, datoria devine abuz.

Ceea ce este surprinzator, sau poate ca nu, toata presa incearca sa politizeze acest eveniment, sa arunce vina pe D-l Presedinte Basescu, sau chiar ca.., asa ceva nu se poate intampla decat intr-un stat politienesc... Eu spun sa lasam justitia sa-si faca treaba, acesta este un semn ca Justitia a inceput sa functioneze. In plus, anchetatorii DNA sigur au acoperire pentru ceea ce au facut, mai ales ca vorbim de un senator, "un reprezentant al poporului". Este important ca toti sa fim egali in fata legii, senatorii si ceilalti demnitari sa nu beneficieze de imunitati.