Ion Iliescu despre Marian Vanghelie: "A ajuns golanul ăsta să dea linia partidului”

Invitarea lui Sorin Oprescu la Congresul PSD a încins spiritele în rândul social-democraţilor.

„Oprescu nu trebuia invitat pentru că face afaceri cu PDL, cu Elena Udrea şi Bogdan Buzăianu”, i-a spus Marian Vanghelie lui Victor Ponta ieri seară la şedinţa Comitetului Executiv al PSD.

Vanghelie a adăugat că nu i-a plăcut acest lucru, moment în care a intervenit Ion Iliescu şi i-a retezat discursul. „Nici mie nu mi-a plăcut ce ai făcut cu Dan Diaconescu. Aşa că ia loc”, i-a spus Iliescu.

Preşedintele de onoare al PSD s-a referit la faptul Marian Vanghelie l-a invitat pe patronul OTV să participe şi să ia cuvântul la Conferinţa organizaţiei de Bucureşti desfăşurată joi seară.

Opoziţia lui Vanghelie faţă de Oprescu l-a iritat destul de tare pe Ion Iliescu. Potrivit unor surse din PSD, ieri seară, într-un grup restrâns de lideri PSD, Ion Iliescu a avut o exprimare foarte dură la adresa lui Vanghelie.

„A ajuns golanul ăsta să dea linia partidului!”, ar fi spus Iliescu indignat că Vanghelie s-a opus invitării lui Sorin Oprescu la Congresul PSD.

Este de notorietatea relaţia strânsă dintre Sorin Oprescu şi Ion Iliescu. Primarul capitalei este considerat copilul de suflet al lui Ion Iliescu.

Viata politica din Romania se reaşează: Vadim si Vanghelie au semnat un protocol de colaborare

Marian Vanghelie, presedintele PSD Bucuresti, si Corneliu Vadim Tudor, presedintele PRM, au semnat un protcol de colaborare la nivelul Consiliului General al Capitalei, dupa ce liderul PRM a rupt in fata presei fostul protocol cu PD-L.

"Acum si aici incepe o etapa noua in politica Romaniei. Dupa analize indelungate si numeroase sesizari ale cetatenilor am decis sa denuntam protocolul pe care l-am incheiat intre PD-L si PRM. Rup in direct, in fata presei, acest protocol care ne-a tras in jos ca partid si pe baza caruia mafia regimului Basescu a crezut ca poate sa jefuiasca Capitala, ca poate sa defriseze parcurile. Daca nu eram noi luau si Parcul Cismigiu", a precizat Vadim.

Acesta a mai precizat ca nu este adeptul gesturilor de acest fel, dar a recurs la el deoarece "nu se mai poate".

Din partea PRM, la semnarea protocolului au participat, alaturi de Corneliu Vadim Tudor, Codrin Stefanescu si Marius Marinescu.

De partea cealalta, PSD Bucuresti a fost reprezentat de Marian Vanghelie, primarul Sectorului 5, si senatorul Ecaterina Andronescu.

Sursa: Ziare.com
Foto: Reuters

În sfârşit, României i se oferă o alternativă prin această alianță.....

Furculite, masina senatoriala tip VOICU, ingenuncherea INJUSTITIEI

MAGISTRATI CORUPTI

Azi RETEAUA mafiotă personificată de grobianul -elefantin Voicu a primit o palmă peste bot, INJUSTIŢIA patronată de REŢEA a fost îngenuncheată şi magistraţii au decis ca ciumpalacul Voicu să rămînă la arest.Un prim efect , senatorul Voicu a fost dotat cu o nouă maşină senatorială:

Vin vremuri interesante pentru Cătălin Voicu,obsedat de “Arestul din Capitală, de la minus 2, ăla care e pe tubulatură – Evul Mediu. Uşi negre de fier, zăbrele şi lacăte, nu au aerisire, ţigani, bandiţi, te f… ăia în c…, te omoară. Iar noaptea, din furculiţa care o au, o ia şi o ascute şi-o bagă în gât. Pe arest preventiv sunt tot felul de borfaşi, tot felul de bandiţi. Ce să împaci, bă. Dacă are… au un contract cu moartea” .Între timp,în paralel cu schema deja verificată a îmbolnăvirii , nu se va omite din calcule  

CURTEA CONSTITUTIONALA -O CARTE DE JUCAT ?

 

......dar între timp, pacaliciul Voicu va trage de fiare, îşi va trage nişte tatuaje meseriaşe şi îşi va ascuţi propria-i furculiţă doearece, nu-i aşa fraţii,

complicii l-au abandonat ,practic l-au zvârlit ca pe o zdreanţă iar el ,victima inocentă doreşte răzbunare ,va scuipa tot ce ştie, vrea să îi vadă în zeghe iar el , el va fi omul cu furculiţa.

„Naşii” Naşului: Cine l-a vrut pe Cătălin Voicu ministru de interne

Viorel Hrebenciuc şi Marian Vanghelie şi-au mobilizat toate efectivele din PSD pentru a-l face pe Cătălin Voicu ministru în 2008.

Dincolo de cei pe care îi controlau direct, cei doi s-au bazat pentru a-şi instala omul la şefia Internelor şi pe apropiaţii din partid, cum ar fi vicepreşedinţii Dan Nica, Ion Toma sau liderii de organizaţii din Oltenia. Socoteala de acasă nu s-a potrivit însă cu cea din şedinţa social-democraţilor, în care Cătălin Voicu a ratat la mustaţă intrarea în guvern. Planurile au fost încurcate de Miron Mitrea, care a lucrat intens astfel încât Viorel Hrebenciuc să nu-şi adjudece victoria.

De asemenea, printre cei care nu l-au vrut pe Cătălin Voicu ministru s-au numărat Victor Ponta, Adrian Năstase şi Marian Sârbu. Gruparea Hrebenciuc-Vanghelie a recâştigat terenul pierdut la începutul lui 2009, când a reuşit să-l instaleze la Interne pe Dan Nica.

„Naşii” Naşului

Cătălin Voicu mai este cunoscut şi sub numele de „Naşul”. Viorel Hrebenciuc şi Marian Vanghelie sunt cei care l-au considerat pe „Naşul” potrivit să conducă Ministerul de Interne. L-au propus în funcţie şi s-au ocupat personal să găsească sprijin printre liderii PSD, inclusiv pe lângă Mircea Geoană. De partea celalaltă, cel care a tras sfori ca Voicu să nu ajungă ministru a fost Miron Mitrea, care l-a susţinut, în schimb, pe contracandidatul acestuia, Gabriel Oprea.

În decembrie 2008, la negocierile pentru formarea guvernului PDL-PSD, Hrebenciuc şi Vanghelie au insistat ca Internele să le revină social-democraţilor. „Viorel Hrebenciuc şi Marian Vanghelie au ţinut neapărat să ia Ministerul de Interne, Viorel vorbind mereu despre «Doi ş’un sfert», despre DGIPI. Argumentul era nevoia PSD de a avea un serviciu de informaţii. (...) Era vorba despre un grup care voia să controleze anumite dosare care se produc acolo. Ceea ce s-a întâmplat întotdeauna în România”, povestea Mitrea într-un interviu pentru hotnews.ro, în martie 2009.

După lupte grele în PSD, Hrebenciuc şi Vanghelie s-au impus în faţa lui Mitrea, decizia conducerii PSD fiind de a prelua Internele. Dar la şedinţa Comitetului Executiv al PSD din 18 decembrie, pentru Interne au existat două propuneri: Cătălin Voicu şi Gabriel Oprea, preşedintele organizaţiei Ilfov.

Astfel, câştigătorul s-a decis prin vot secret. Pentru Oprea au votat 32 de lideri PSD, iar pentru Voicu - doar 28. „Păi, din cauza lui (Mitrea - n.r.) am pierdut votu’. El a pus pe Oprişan să nu voteze cu mine. Am zis: «Oprişane, o să te bată Dumnezeu!». «Mă jur pe fata mea c-am votat cu tine! » «Băi, nu mai, că te-a văzut cineva că n-ai votat cu mine, Mariane! La doiş’pe noaptea m-ai chemat la Hrebenciuc acasă. Am făcut nu ştiu câte drumuri la tine, la Vrancea. Ai văzut că dacă m-am retras eu, ţi-a trimis dosaru’ la Cluj? O să vezi ce iei tu la Cluj!»”, îi povesteşte Voicu lui Alexandru Mazăre, conform uneia dintre stenograme.

La acea vreme, în PSD se ştia cine este Cătălin Voicu şi cu ce se ocupă. Se ştia şi despre felul în care au fost convinşi unii lideri PSD să-i dea votul. Din acest motiv, unii dintre social-democraţi comentau că lui Voicu i-au lipsit trei dosare să ca ajungă ministru.

Din aceeaşi convorbire reiese că votul lui Radu Mazăre s-a dus la Voicu, pe aceleaşi considerente de ajutor acordat primarului Constanţei pentru rezolvarea problemelor cu justiţia.

Rolul lui Mitrea

Într-o înregistrare a unei convorbiri telefonice publicate de EVZ în decembrie 2008, Mitrea îşi recunoaşte rolul. Tocmai fusese marginalizat în partid, „răsplată” pentru că stricase jocurile taberei Hrebenciuc.

„Nu-l mai las, bă. Mi-am băgat colţii în gâtul lui Geoană, până nu-i rup beregata nu mă las! Că ieri (joi, 18 decembrie la şedinţa CEx al PSD, unde s-au votat miniştrii socialdemocraţi - n.r.) i-am făcut. Tu ai înţeles ce s-a întâmplat. Tu eşti băiat deştept. Ieri a fost 4-0 pentru mine. I-am spart. Şi pe Vanghelie, şi pe toţi. Am rămas eu singur, dar mi-am adus trupa din ţară, ai văzut. Mi-am adus cavaleria. Au venit băieţii mei serioşi, ce dracu’!”, spunea atunci Mitrea.

Votul a fost secret, dar, conform unor surse din partid, împotriva lui Voicu au mai votat în afară de Mitrea şi Marian Sârbu, Victor Ponta, Adrian Năstase şi liderii de organizaţii apropiaţi de acesta. Conform aceloraşi surse, pentru Voicu a votat gruparea Hrebenciuc-Vanghelie.

Apropiaţi ai acestei grupări sunt vicepreşedinţii Dan Nica şi Ion Toma, liderii de organizaţii din Oltenia (Vâlcea, Gorj, Dolj, Mehedinţi). Dintre cele 28 de voturi, Vanghelie controla nouă directprinorganizaţiadeBucureşti. Chiar dacă Voicu nu a ajuns la Interne, gruparea Hrebenciuc-Vanghelie a preluat ulterior controlul ministerului, eliminându-l pe Oprea şi înlocuindu-l cu Dan Nica.

EXPLICAŢII

Vanghelie: „Nu mă delimitez de prieteni”

„Eu nu mă delimitez de prieteni şi eu nu cred că Cătălin Voicu este vinovat. Am o relaţie de prietenie şi eu cred că în viaţă aşa este frumos: dacă azi spui una şi mâine spui alta, te faci de râs şi faţă de oameni şi faţă de societate”, a fost versiunea lui Marian Vanghelie în privinţa relaţiei pe care o are cu Cătălin Voicu. Între argumentele pentru nevinovăţia colegului său de partid, liderul PSD Bucureşti a invocat inclusiv „dubiile foarte mari” pe care le are în privinţa stenogramelor procurorilor.

„Vă dau un exemplu, o întrebare care pur şi simplu m-a deranjat: întrebarea pusă: sunteţi cu Vanghelie? Vreau să vă spun un singur lucru: eu, la Bucureşti, sunt şef. Sunt şi şeful lui Cătălin Voicu şi la toţi deputaţii şi parlamentarii din Bucureşti. Nu Cătălin Voicu este şeful meu. Ca să nu schimbăm nuanţele, înţelegeţi? Deci nu el poate să fie cu mine, eu puteam să fiu cu el, puteam să-l sprijin pe ceea ce puteam eu în calitatea mea de lider de partid. În rest, celelalte lucruri sunt discuţii”, şi-a expus Vanghelie teoriile, insistând că el nu spune „lucrurile prin Cătălin, cu Cătălin, cu generali, fără generali”.

Dacă Vanghelie şi-a explicat relaţia cu Voicu de pe treptele partidului, acesta din urmă va prezenta în faţa senatorilor jurişti propria versiune faţă de acuzaţiile procurorilor. El va fi audiat de Comisia juridică, for care şi-a stabilit ca termen pentru raport după-amiaza zilei de astăzi, urmând ca mâine plenul Senatului să le dea un răspuns procurorilor care au cerut avizul pentru arestarea preventivă a lui Voicu. Sursa: EVZ.ro

Nasul partea a II-a, tot la DNA: Cum a infectat reţeaua Voicu România

Senatorul Cătălin Voicu este mâna - până de curând invizibilă - a grupării Hrebenciuc-Vanghelie- Mitică Iliescu. Şeful său direct este generalul Mitică Iliescu, naşul şi partenerul său de afaceri. Şeful suprem este Viorel Hrebenciuc. L-a făcut deputat, a vrut să-l facă şi ministru de interne. Aproape toată viaţa şi-a închinat-o dosarelor de informaţii şi „serviciilor” făcute unor politicieni sau oameni de afaceri copleşiţi de probleme cu justiţia. Relateaza EVZ.ro

De la Ceauşescu la Iliescu

În decembrie 1989, Cătălin Voicu era doar căpitan de armată. Avea 24 de ani şi, până la Revoluţie, fusese un ofiţer activ în anturajul lui Nicu Ceauşescu, de care se lipise la Sibiu, unde a făcut Şcoala de ofiţeri de transmisiuni. Se ocupa de protocol şi de asigurarea celor necesare „Prinţişorului”. Prima funcţie pe care a ocupat-o în noul regim - democratic - a fost de adjunct al directorului Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP).

Aici s-a lipit de preşedintele Ion Iliescu, care i-a devenit protector. La Cotroceni a intrat prin naşul său, Dumitru Iliescu, şeful SPP, şi omul de încredere al preşedintelui Iliescu. În zilele Revoluţiei, Dumitru Iliescu s-a erijat în postura de bodyguard personal al noului conducător al României. Apoi, la iniţiativa sa, a fost înfiinţat SPP.

Iliescu l-a răsplătit numindu-l director al SPP şi avansându-l în grad până la general. La fel a făcut şi cu Cătălin Voicu, ajuns şi el general şi decorat de două ori de Ion Iliescu. La Cotroceni, au stat până în 1997, timp în care şi-au construit o imensă reţea de relaţii, influenţă şi putere în toate instituţiile statului - de la poliţie, justiţie, guvern până la serviciile de informaţii.

Servicii „de protecţie” pentru PSD -ul aflat în opoziţie

Cât PSD a fost în opoziţie, Mitică Iliescu şi Cătălin Voicu au înfiinţat o firmă de protecţie şi pază, un adevărat serviciu privat de informaţii. Influenţa acestei grupări nu a scăzut nici în timpul mandatului Constantinescu, aflându-se în spatele mai multor operaţiuni, printre care şi scandalul „Ţigareta”.

Au revenit la Cotroceni în 2000, în al doilea mandat al lui Ion Iliescu. Cătălin Voicu a fost numit consilier prezidenţial, detaşat de SPP în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, postură care l-a reconectat oficial la sistemul de informaţii şi putere.

„Recuperarea” din vremea lui Geoană

Viorel Hrebenciuc l-a salvat când i-a expirat stagiul la Cotroceni, la încetarea mandatului de preşedinte al lui Ion Iliescu. În 2004 l-a făcut deputat, punându-l pe lista PSD de la Bacău. Spre sfârşitul anului 2005, gruparea Mitică Iliescu-Cătălin Voicu s-a lipit şi de Mircea Geoană, căruia îi furniza consultanţă „politică” despre diverşi lideri PSD.

Viaţa de opoziţie, pentru mulţi baroni social-democraţi, se suprapunea cu problemele cu justiţia. În acest context, Voicu a reuşit să se facă extrem de util liderilor judeţeni sau centrali ai PSD. 

MINISTERIAT PIERDUT LA MUSTAŢĂ

La trei dosare de Interne

Sătul de a fi „condamnat să rămână în umbră”, după cum se destănuie în convorbirile cu fratele lui Radu Mazăre, publicate pe Hotnews.ro, Cătălin Voicu pretinde să fie ministru. Şi nu unul oarecare, ci neapărat de interne. De aici poate controla totul, toate dosarele, după cum îi explică el aceluiaşi personaj politic. Viorel Hrebenciuc vrea şi el să-l facă ministru. Marian Vanghelie, în parohia căruia Voicu ajunge în 2008 ca senator de Bucureşti, era responsabil cu strângerea voturilor în forul PSD unde urma să se ia decizia. Îi era dator pentru nişte servicii pe care Voicu i le făcuse în trecut. Tot cu dosare.

Baronii locali rezolvaţi de Voicu au sărit şi ei cu sprijin. Numai că Gabriel Oprea, şi el candidat la poziţia de ministru de interne, a reuşit să câştige la vot, cu 32 la 28. I-au lipsit trei dosare pentru a câştiga, comentau unii dintre liderii PSD rezultatul alegerii interne a social-democraţilor.

Chiar şi aşa, gruparea Hrebenciuc- Vanghelie nu s-a lăsat. În două săptămâni a reuşit să-l demită pe ministrul Oprea, pe motiv că acesta refuzase să numească în structurile de la Interne oamenii reţelei lor. L-a pus apoi ministru, tot pentru două săptămâni, pe Liviu Dragnea. Cu aceleaşi condiţii. Acesta a demisionat, nereuşind să îndeplinească numirile. A venit rândul lui Dan Nica, care, discret, i-a instalat pe toţi omaneii ceruţi de Hrebenciuc, Voicu şi Mitică Iliescu.

Şi la serviciul secret al Internelor, pe Gelu Drăjneanu, şi la poliţie refăcând „reţeaua” şi punând-o la lucru. Preşedintele Băsescu a semnalat însă ce se întâmplă la Interne, iar în octombrie Dan Nica a fost demis. Neîmpăcat cu ideea că a pierdut controul Ministerului de Interne, gruparea Hrebenciuc-Vanghelie ordonă retragerea PSD de la guvernare. Temporar, conform planului, deoarece după ce Mircea Geoană ar fi devenit preşedinte ar fi revenit la putere. În guvernul Johannis, alături de PNL, după cum o arată stenogramele convorbirilor lui Cătălin Voicu.

REŢETĂ DE SUCCES

„Câte o hârtie din trecutu’ fiecăruia”

Metodele „de fidelizare” ale lui Voicu respectă reţeta clasică de şantaj. „Câte o hârtie din trecutu’ fiecaruia, i-am ţinut pe loc şi i-am făcut fideli. Şi unii dintre ei, chiar dacă-s ofiţeri SRI, mai erau pe state şi la SIE. Şi toate astea erau la generalu’ Iliescu, eu eram în departamentul de lucru... Un om ţi-e loial dacă are un motiv. (...) Dar în momentu’ când mai ai un motiv suplimentar, foiţa, două motive sunt mai puternice ca un motiv, colegule!”, susţine Voicu în discuţiile cu PSD-istul Alexandru Mazăre, fratele lui Radu Mazăre, potrivit stenogramelor.

Cât priveşte interesul lui Vanghelie să-l susţină la şefia Internelor, Voicu e foarte clar: „Vanghelie este direct interesat să ajung acolo. (...) Prezenţa mea la Interne lui îi conferă linişte”. În stenograme apare şi afaceristul Marius Locic, care l-a dezamăgit pe Voicu: „I-am zis: să-ţi fie foarte clar: dacă-mi tăvăleşti numele acuma, să mă prindă Băsescu cu chestii d-astea în campanie, te duci jos”.  

CAZUL „VOICU”

Din istoria recentă a corupţiei

Senatorul Cătălin Voicu este cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influenţă şi este acuzat că ar fi pretins şi primit bani de la oameni de afaceri pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor judiciare. Potrivit procurorilor, afaceristul Costel Căşuneanu este unul dintre cei care i-ar fi cerut senatorului PSD să intervină pe lângă judecători pentru a obţine o hotărâre favorabilă privind un litigiu comercial. Pentru acest „serviciu”, demnitarul ar fi pretins şi primit 200.000 de euro.

DNA a declanşat ancheta în cazul „Voicu” în decembrie anul trecut. Cu numai câteva zile înainte de a fi pus sub a cuzare în mod oficial, senatorul PSD a fost „săltat” de anchetatori chiar din maşina senatorială, din faţa casei sale, „pentru câteva declaraţii preliminare”. A părăsit sediul Parchetului după câteva ore. În mai puţin de două săptămâni s-a aflat că a fost pus sub acuzare şi că i s-a interzis să ia legătura cu Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc şi Dan Ioan Popescu.

În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi Costel Căşuneanu, senatorul PSD Alexandru Mazăre (fratele lui Radu Mazăre) şi judecătorii Florin Costiniu şi Cristian Jipa, acuzaţi de complicitate la trafic de influenţă. Al doilea afacerist anchetat este Marius Locic, care ar fi apelat la Voicu pentru a i se muşamaliza dosarul în care era acuzat de înşelăciune.

BURSA ŞPĂGILOR PENTRU MAGISTRAŢI

Preţul unui aranjament: între 20 de euro şi 45.000 de euro

 

Cazurile de corupţie din rândul magistraţilor au abundat în peisajul tranziţiei româneşti. O arată rapoartele DNA, în care mai mulţi magistraţi acuzaţi de fapte de corupţie au fost trimişi în judecată. Doar în 2009 au fost condamnaţi şase magistraţi, potrivit informaţiilor furnizate de DNA, incluse în raportul „CSM – Arbitru sau sindicat”, întocmit de Societatea Academică Română (SAR) .

Sumele pentru care se vând aceşti magistraţi sunt cuprinse între 20 până la 45.000 de euro, se arată în document. „Ambele extreme sunt de natură să îngrijoreze. Dacă ne referim la limita minimă trebuie notat că, din punct de vedere sociologic, este puţin probabil ca o persoană aflată într-o asemenea funcţie să solicite sau să accepte o singură dată în cariera sa 20 de euro”, explică specialiştii.

DESPRE JUDECĂTORII COSTINIU ŞI JIPA

„Ar trebui suspendaţi sau să facă singuri pasul înapoi”

Senatorul Cătălin Voicu este cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influenţă şi este acuzat că ar fi pretins şi primit bani de la oameni de afaceri pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor judiciare. Potrivit procurorilor, a faceristul Costel Căşuneanu este unul dintre cei care i-ar fi ce rut senatorului PSD să intervină pe lângă judecători pentru a obţine o hotărâre favorabilă privind un litigiu comercial. Pentru acest „serviciu”, demnitarul ar fi pretins şi primit 200.000 de euro.

DNA a declanşat ancheta în cazul „Voicu” în decembrie anul trecut. Cu numai câteva zile înainte de a fi pus sub a cuzare în mod oficial, senatorul PSD a fost „săltat” de anchetatori chiar din maşi na senatorială, din faţa casei sale, „pentru câteva declaraţii preliminare”. A părăsit sediul Parchetului după câteva ore. În mai puţin de două săptămâni s-a aflat că a fost pus sub acuzare şi că i s-a interzis să ia legătura cu Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc şi Dan Ioan Popescu.

În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi Costel Căşuneanu, senatorul PSD Alexandru Mazăre (fratele lui Radu Mazăre) şi judecătorii Florin Costiniu şi Cristian Jipa, acuzaţi de com plicitate la trafic de influenţă. Al doilea afacerist anchetat este Marius Locic, care ar fi apelat la Voicu pentru a i se muşa ma li za dosarul în care era acuzat de înşelăciune. Scandalos. Aşa cataloghează reprezentanţii societăţii civile stenogramele discuţiilor aflate în referatul DNA.

În plus, aceştia solicită CSM să înceapă o anchetă disciplinară în ceea ce-i priveşte pe cei doi judecători. „Este revoltător. Până la finalizarea anchetei DNA, CSM-ul trebuie să demareze imediat o anchetă disciplinară pentru că acestea sunt clar abateri disciplinare. Cu cât trece mai mult timp, impresia că se încearcă o muşamalizare va lua amploare şi nu e cazul să se întâmple asta. Erau discuţii încă de anul trecut că există judecători asupra cărora planau suspiciuni de corupţie. Nu s-a făcut nimic”, consideră vicepreşedintele Societăţii pentru Justiţie SoJust, judecătorul Cristi Danileţ.

„Politicile anticorupţie de până acum, instrumente de bătălie politică”

Şi reprezentanţii Transparency International cataloghează drept foarte grave suspiciunile de corupţie asupra celor doi judecători. „Situaţia generală arată cât de scăzut este standardul de integritate publică la nivelul tuturor autorităţilor statului şi cât de vulnerabil este sistemul românesc la corupţie. (...) Dacă aceste suspiciuni se vor valida, aceasta este dovada clară că politicile anticorupţie au fost mai degrabă instrumente de bătălie politică şi nicidecum dovada vreunui angajament politic de a repara problemele grave de corupţie din administraţie, justiţie, partide politice şi reprezentanţi ai puterilor statului”, precizează Iulia Coşpănaru, deputy director la Transparency International.

„Un judecător şef de secţie care are discuţii neconforme cu cel anchetat ar trebui să fie suspendat din sistem sau să facă singur un pas înapoi pentru a nu păta imaginea magistraţilor”, au afirmat judecătorii care au participat la dezbatere organizată de Societatea Academică Română (SAR) cu tema „CSM - Arbitru sau sindicat”. „Până acum, principalul mijloc de rezolvare a problemelor de integritate este întoarcerea privirii”, este de părere şi judecătoarea Lavinia Lefterache, de la Curtea de Apel Bucureşti.

Situaţia este cu atât mai gravă cu cât „doar 6%-7% din sesizările primite de comisia de disciplină s-au soldat cu sancţiuni”, după cum a completat preşedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Neacşu. Ana Lăbuş, membru CSM, a admis că magistraţii care sunt investigaţi de DNA şi sunt găsiţi vinovaţi ar trebui să-şi dea demisia, însă a precizat că CSM trebuie să respecte legea. „CSM nu poate acţiona doar pentru că există o suspiciune. Nu ne dă voie legislaţia europeană”, a explicat aceasta.

Lăbuş a adăugat că numărul plângerilor şi al acţiunilor disciplinare aplicate a crescut anul trecut. „Majoritatea vizează soluţia, dar şi modalitatea în care judecătorul a condus. Eu nu consider că rolul CSM este cel de instanţă disciplinară”, a arătat Lăbuş.

ULTIMUL PSD-IST PE ROL

Năstase rămâne la Curtea Supremă cu „Mătuşa”

Adrian Năstase este singurul PSD-ist care mai are un dosar la Curtea Supremă - e vorba despre celebra „Mătuşă Tamara”. Pentru moment nu prea are însă de ce să se simtă ameninţat: completul de judecată, format din judecătorii Gheorghe Florea, Ştefan Pistol şi Ana Maria Dascălu, tocmai a suspendat procesul şi a trimis dosarul la Curtea Con stituţională (CC), sub pretextul unei „excepţii de neconstituţionalitate”.

Iniţial, oficialii Curţii Supreme au arătat că decizia de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs. Ulterior, s-au răzgândit şi au precizat că, în baza unei decizii a judecătorilor Secţiilor Unite ale Curţii, soluţiile de trimitere la CC a dosarelor nu mai pot fi contestate.

În acest dosar, Adrian Năstase a fost trimis în judecată de DNA pentru dare de mită, alături de Ioan Melinescu, preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, între anii 2001-2004 (acuzat, la rândul lui de sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii), şi de Ristea Priboi, fostul său consilier şi fost deputat în perioada 2000-2004 (acuzat de complicitate la luare de mită şi la dare de mită). 

REACŢIA PSD

Sprijinul politic, în aer
Clarice Dinu, EVZ.Ro

Retragerea sprijinului politic sau chiar excluderea din PSD sunt variantele luate în calcul de conducerea socialdemocraţilor, în cazul lui Cătălin Voicu, susţin surse din partid. La nivel oficial însă, noua gardă a PSD a fost destul de rezervată în privinţa strategiei de urmat, după publicarea în presă a stenogramelor în care Cătălin Voicu îşi prezintă planurile de acţiune.

Şeful social-democraţilor, Victor Ponta, s-a rezumat doar la a face o promisiune: va prezenta cât mai curând o poziţie a partidului în cazul „Voicu”. Cât priveşte demersurile din parlament, senatorul Dan Şova a fost singurul dintre PSD-işti care a declarat, după apariţia stenogramelor, că va vota pentru avizarea cererii de arestare a colegului său de partid.

Dosarul se află, deocamdată, la Comisia juridică a Senatului, care are programată audierea lui Cătălin Voicu săptămâna viitoare, marţi.
Sursa: EVZ.ro

Vanghelie după ce l-a pupat pe Năstase: "Mă adaptez, ce dracu' să fac, să mor?"

Marian Vanghelie, l-a felicitat personal, joi seară, pe Adrian Năstase pentru câştigarea unui noului mandat de preşedinte al Consiliului Naţional al PSD, spunând că trebuie să se adapteze pentru a supravieţui.

"Am devenit normal, am apucat să vă spun? Deci; mă duc, votez, nu ştie nimeni cu cine, şi cine câştigă îl pup şi, domn'preşedinte, să vă felicit", i-a spus Vanghelie lui Năstase, cu care a dat mâna şi l-a pupat pe ambii obraji. "Am intrat în procedura de normalitate. Până acum a fost anormal. Să spui lucrurilor pe nume a devenit anormal. Şi anormalul bate normalul. Şi atuncea mă adaptez, ce dracu' să fac, să mor? Vreau să supravieţuiesc", a adăugat Vanghelie.
Adrian Năstase a fost reales, joi seară, preşedinte al Consiliului Naţional al PSD, obţinând 407 voturi, în timp ce contracandidatul său, Gheorghe Nechita, a obţinut 219 voturi, potrivit rezultatelor oficiale.

Presa de azi: Coalitia 322 devine 247

Marian Sarbu asteapta oferte, Nastase si Geoana se lupta pentru putere in spatele lui Ponta, Mazare isi cumpara stiri pozitive, iar Guvernul Boc profita din plin de asta pentru ca randurile Opozitiei se subtiaza pe zi ce trece, lucru care ii aduce doar avantaje.

O data cu "dezertarea" mai multor social democrati in randul independentilor, PD-L are deja o majoritate parlamentara de 52%, fapt care ii ofera o mai larga putere de miscare, in comparatie cu vremurile de pana acum.

Jurnalul National: Coalitia 322 devine 247

Jurnalul National scrie in editia de vineri ca Guvernul Boc nu mai poate fi miscat din functie si nici nu mai trebuie sa negocieze fiecare proiect de lege pe care vrea sa il treaca prin Parlament cu diversi oameni de pe la Opozitie.

De fapt, randurile Opozitiei se subtiaza pe zi ce trece si, in urma "achizitiilor" grupului Oprea, PD-L are deja o majoritate parlamentara de 52%.

Daca in octombrie anul trecut, Parlamentul a demis cu usurinta Guvernul Boc prin motiune de cenzura si apoi, la momentul investirii noului Cabinet, Traian Basescu a fost nevoit sa negocieze sustinere cu UDMR, minoritatile lui Pambuccian si grupul lui Gabriel Oprea, acum se poate baza pe 247 de parlamentari din totalul de 470. Pentru adoptarea unei motiuni de cenzura este nevoie de 236 de voturi, la fel ca pentru adoptarea legilor organice, or, dupa cum se vede, PD-L are deja siguranta votului atat in Camera, cat si in Senat.

Practic, in acest moment, poate sa treaca prin Parlament orice fel de lege. Prin comparatie, in octombrie, in momentul retragerii PSD de la guvernare, PD-L avea doar 166 de voturi in Parlament, cele ale parlamentarilor proprii. Impreuna cu UDMR si minoritati a strans 215 voturi in Parlament dupa alegerile prezidentiale, dar a aparut in scena grupul independentilor, ajungand la un total de 239 de voturi la momentul investirii Cabinetului Boc IV.

In aceste socoteli ale pedelistilor, cei mai importanti sunt independentii, adica cei pe care partidul lui Boc ii poate "fura" de la PSD sau PNL. Dupa demisia de miercuri a lui Cristian Diaconescu, fostul pesedist Eugen Nicolicea raporta un efectiv de 26 de oameni in grupul condus de Gabriel Oprea - 16 deputati si 10 senatori. "Numarul nostru este in crestere", spunea Nicolicea, confirmand acele informatii potrivit carora urmeaza inca un val de demisii din PSD, dupa ce, la 24 de ore de la Congresul partidului, Culita Tarata si Serban Mihailescu, iar apoi deputatul Chereches au luat drumul noului grup politic.

Romania Libera: Nastase a inceput razboiul de anihilare a locotenentilor lui Geoana

Si in loc sa fie ingrijorati de viitorul sumbru care se arata social democratii sunt inca preocupati de lupta pentru putere, drept urmare Nastase a inceput razboiul de anihilare a locotenentilor lui Geoana.

Romania Libera scrie in editia de vineri ca Geoana isi pune mandatul de presedinte al Senatului la dispozitia partidului, dar anunta ca va ramane in PSD in apararea celor "hartuiti" si "vanati" de "unii care au polite de platit". Declaratia vine dupa o avalansa de reprosuri formulate de Adrian Nastase.

Fostul presedinte al PSD atrage atentia ca "unii doresc razboi in partid", "vor revansa", "sunt in cautare de vinovati" si avertizeaza ca "cine incearca sa-l manevreze pe Victor face un mare rau partidului". El ii transmite noului lider PSD ca il va sustine "atata vreme cat intelege ca el a fost votat de congres, si nu de Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Miron Mitrea".

Folosind prilejul plecarii lui Cristian Diaconescu din partid, despre care Mircea Geoana spusese ca ar dovedi ca "actuala conducere a pornit pe un drum gresit", Adrian Nastase a declarat ca Mircea Geoana nu este deloc indreptatit sa faca astfel de aprecieri, in conditiile in care "a calcat in picioare in ultimii cinci ani imaginea partidului", care a ajuns sa fie criticat si ridiculizat. Intr-o postare pe blog, Nastase califica reactia lui Geoana drept "nepotrivita", "ridicola", "jignitoare" la adresa PSD si "neintemeiata", cu atat mai mult cu cat "noua conducere" tocmai a decis sa-l sustina in continuare pe fostul prezidentiabil la presedintia Senatului.

Aceasta, desi chiar Mircea Geoana este cel care a cerut inlocuirea lui Adrian Nastase de la sefia Camerei Deputatilor in 2006. In replica, Mircea Geoana anunta ca, daca PSD ii va cere sa demisioneze de la presedintia Senatului, o va face, dar nu va pleca din PSD si nu va sta impasibil daca cei care i-au fost alaturi "vor fi hartuiti si vanati de unii care au polite de platit". El se declara ingrijorat de "insinuarea subtila" "sa stau cuminte, daca mai vreau functia de la Senat", si spune ca nu ii poate fi cumparata tacerea in schimbul functiei.

In fapt, liderii PSD au luat foarte serios in calcul riscul ca, odata declansata procedura de inlocuire a presedintelui Senatului, PD-L sa profite de situatie si sa o impinga pe Anca Boagiu in locul fostului lider PSD. Din acest motiv, locul lui Mircea Geoana in fruntea Senatului este asigurat, cel putin pentru moment.

Evenimentul Zilei: Nastase si Geoana se bat in spatele lui Ponta

Si lupta dintre cei doi fosti lideri social democrati pare ca se duce pe la spatele celui mai nou, adica Victor Ponta.

Si Evenimentul Zilei arata in editia de vineri ca desi a fost ales un nou presedinte, in PSD nu este liniste, iar luptele pentru putere continua intre fostii lideri ai partidului.

Congresul PSD s-a terminat, nu si razboiul. Mircea Geoana a ramas o tinta pentru adversarii sai din PSD si dupa ce a fost eliminat de la carma partidului. Motivul: functia de presedinte al Senatului ii mentine o anumita influenta in partid.

Democrat-liberalii nu exclud initierea procedurii de revocare a lui Geoana, dat fiind ca dispun de majoritate. Potrivit liderului senatorilor PD-L, Traian Igas, democrat- liberalii mizeaza, deocamdata, pe demisia lui Geoana la presiunea PSD.

"Cred ca varianta va fi alta: PSD o sa-l forteze sa-si dea demisia. Iar daca Mircea Geoana isi da demisia, categoric ne intereseaza aceasta functie. Noi, PD-L-ul, ar trebui sa o preluam", a declarat Igas pentru EVZ.

Gandul: Marian Sarbu asteapta contraoferta lui Ponta

Intre timp Marian Sarbu, un alt social democrat important, asteapta vineri oferta lui Ponta pentru a vedea daca pleaca sau nu din partid. Gandul scrie in editia de vineri Ofertat cu functia de ministru al Muncii de tabara puterii, social-democratul Marian Sarbu are vineri o intalnire cu noul lider al PSD, Victor Ponta, pentru a discuta despre eventuala ramanere a sa in partid si despre nemultumurile pe care le are in legatura cu orientarea formatiunii.

"As vrea sa fac o precizare in legatura cu o afirmatie care s-a tot facut, cum ca eu as negocia functia de ministru al Muncii si mai stiu eu ce. Toata viata mea politica nu am negociat niciodata nicio functie. Eu nu sunt un negustor politic", a tinut sa precizeze, ieri, Sarbu, desi mai multe informatii dadeau ca sigure discutiile pe care acesta le poarta cu reprezentantii puterii privind preluarea mandatului de la Munca.

El a ramas suparat pe liderii PSD inca din momentul in care nu a fost lasat sa ocupe functia de ministru al Muncii atunci cand i s-a propus de catre PD-L. Victor Ponta a declarat, la randul sau, intr-o emisiune TVR, ca deocamdata Marian Sarbu nu pleaca din PSD. "Mi-a spus ca deocamdata nu pleaca, dar vrea sa discute cu mine, are niste probleme vis-a-vis de propria-i raportare la partid si sunt dornic sa discut, nu numai cu el, ci cu orice coleg al meu. Daca exista o solutie sa-i tin, o sa-i tin. Daca sunt hotarati sa plece, fiecare-i pe drumul lui", a spus liderul PSD.

Adevarul: Clanul lui Mazare cumpara stiri pozitive de 2 milioane de euro

Si cum lucrurile nu ar fi destul de agitate, Radu Mazare face iar "senzatie" si cum nu vrea ca imaginea sa ii fie afectata se pare ca plateste, nici mai mult nici mai putin, de 2 milioane de euro pentru stiri pozitive.

Adevarul scrie in editia de vineri Presedintele Consiliului

Judetean Constanta a atribuit un contract fabulos unei televiziuni locale controlate de parteneri de afaceri ai sai si ai primarului Mazare. Neptun TV va difuza stiri pozitive despre Consiliul Judetean in valoare de peste 2 milioane de euro, dupa ce anul trecut a primit alti 600.000 de euro si de la Primaria Constanta pentru acelasi scop.

Constantenii vor plati in urmatorii patru ani 2,2 milioane de euro cu tot cu TVA pentru a afla informatii despre activitatea celui pe care l-au ales in fruntea judetului: Nicusor Constantinescu. Banii ajung la prietenii celui care beneficiaza de costisitoarea mediatizare.

Conditia-cheie a licitatiei este aceea a difuzarii zilnice a patru buletine informative cu stiri din judet, conditie care elimina din start orice competitor. Anuntul privind organizarea licitatiei a fost publicat in septembrie 2009, in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, dar nu si in Monitorul Oficial al Romaniei. La licitatie, televiziunile europene nu s-a inghesuit deloc: a participat o singura firma, Soti Cable Neptun SRL, care a si castigat. Atribuirea contractului, valabil pe partu ani, s-a facut in in luna noiembrie 2009.

Actionarii Soti Cable Neptun SRL sunt parteneri de afaceri cu cei doi lideri locali, primarul Radu Mazare si presedintele Consiliului Judetean, Nicusor Constantinescu. Se poate spune ca, prin intermediul firmelor pe care le detin impreuna cu actionarii Soti Cable Neptun SRL, cei doi demnitari locali controleaza indirect si televiziunea care a primit cele 1,8 milioane de euro. Acelasi post a castigat si anul trecut, in aceeasi maniera, 600.000 de euro si de la Primaria Constanta.

Ziare.com

Mircea Geoana, "garantat Vanghelie" pe fond violet

In fata pavilionului Romexpo, locul unde se va desfasura sambata Congresul PSD, a aparut, vineri, un afis mare si violet, cu Mircea Geoana sub poza caruia sta titrat "garantat Vanghelie".

"Castigam impreuna, eu si Vanghelie", mai scrie pe afis, care pare mai degraba opera adversarilor politici.

Nu se stie daca Mircea Geoana a acceptat "flacara violet" pe afisele sale si garantia celui care l-a injurat ca la usa cortului sau daca totul e opera contracandidatilor, dar a doua varianta pare mai plauzibila.

Acest banner aminteste de afisele cu publicitate electorala negativa din timpul campaniei electorale pentru prezidentiale.

Mai tineti minte "Traiti bine?", acele afise din campanie, cu scrisul alb pe un fond negru? Erau opera PSD. Sau afisele cu Mircea Geoana, inconjurat de Vanghelie, Sorin Ovidiu Vantu, Dan Voiculescu, Viorel Hrebenciuc, Ion Iliescu si Adrian Nastase? Acelea purtau semnatura lui Felix Tataru. Sau, un alt exemplu, afisele rosii cu "PSD: Furam tot"?

Se pare ca pentru pesedisti batalia din interiorul partidului e la fel de apriga si importanta precum cea pentru prima functie din stat, din moment ce adversarii lui Mircea Geoana au scos bani din buzunar pentru ironicul afis violet.

Potrivit unor informatii obtinute de NewsIn, Geoana se pregateste la o riposta similara si a pregatit la randu-i afise si fluturasi cu mesajul "Cristian Diaconescu si Miron Mitrea-garantat Basescu", care vor fi impartiti delegatilor de la Congres. Machete ale afiselor, atat anti-Geoana, cat si Pro-Geoana au aparut zilele trecute si pe Internet.

Chestionat in legatura cu "afisul violet", Mircea Geoana a avut o singura reactie: "Cred ca s-a depasit limita unei campanii decente in partid". Nici Marian Vanghelie nu s-a aratat prea afectat de misteriosul banner. "Nu ma afecteaza banerele, eu nu cred in asa zise jocuri ale lor, ca vor influenta delegatii din sala", a declarat presedintele organizatiei PSD Bucuresti.

La randul sau, unul dintre candidatii la sefia PSD, Miron Mitrea, a subliniat ca nu stia nimic despre afise. "Nu stiu nimic despre afise, eu daca spun ceva spun direct, n-am nevoie de bannere", a declarat Miron Mitrea.

UPDATE: Bannerul amplasat in apropierea Romexpo cu Mircea Geoana portretizat pe un fundal violet si cu mesajul "Garantat Vanghelie" a fost inlaturat, in jurul orei 17.00, de reprezentantii firmei responsabile cu panotajul. relatează Ziare.com

Marian Vanghelie: Cer scuze cetatenilor Romaniei si lui Mircea Geoana

"Imi cer scuze pentru cetatenii Romaniei si nu era un mesaj pe care sa il auda ei. Imi cer scuze pentru ca asa e corect si imi cer scuze si presedintelui partidului. Inregistrarea s-a dat miercuri pentru ca au vrut sa creeze o disfunctionalitate intre mine si liderul PSD. Eu ma uit in oglinda dimineata si nu imi este rusine de ce vad. Eu il votez pe Mircea Geoana si imi pare rau ca am avut aceasta discutie privata cu cei de la presa. Dar am invatat din greseli si atunci am considerat ca pot sa am o discutie interumana"

"Iar eu daca il sustin si il votez nu inseamna ca ma duc cu ochii inchisi ci am argumentele mele. Am avut o jignire la adresa unor colegi si i-am facut lepre si pentru asta inca nu imi cer scuze. Daca dumnevoastra imi spuneti cum sa ii numesc pe cei care dimineata erau la Cotroceni si dupa masa veneau sa ceara functii la partid accept. Poate am gresit cuvantul de lepre, dar sa imi spuneti voi un alt cuvant, eu inca nu imi cer scuze pentru acest cuvant"

Cu ceva timp în urma o înregistrare audio cu d-l Vanghelie apărea în media....

"Sunt niste lepre nenorocite, ma... Tu crezi ca sunt indragostit de Geoana? Ce-i gagica? Da-l in p**** mea, ca are o gramada de defecte, dar e vorba de cand te uiti tu in oglinda dimineata, intelegi? Cum ma, zic una si ma zic, aoleu, voi sunteti mai tari si sunt maine cu voi?

Eu am fost pe bulevard vagabond, astia au stat la facultate si nu au invatat nimic, da-i dracu' de idioti. Pe cuvantul meu de onoare ca nu au invatat nici principiile elementare de bun simt. Nimic nu au in ei, niste lepre! Astia isi vand nevestele, ca sa le dai o functie isi da nevestele..."

NO COMMENT , sau mai bine comentați dragi cititori!

Vanghelie primeste informatii secrete de la ... Mos Craciun

"Intr-o seara imi era rau si m-am dus in Cismigiu, pe o banca, sa ma reculeg. M-am trezit ca a venit Mos Craciun langa mine pe banca si mi-a zis: 'Uite, am dosarele astea, nu ti le dau ca, daca ti le dau si-ti fac astia vreun control si te verifica, o sa ai probleme, dar iti soptesc la ureche. Uita-te pe ele, verifica-le'. Si cand am cate o dilema ma duc pe banca, in Cismigiu, si-apare Mos Craciun", a declarat Marian Vanghelie la OTV

"Asa mi-a zis Mos Craciun, n-a avut documente sa-mi arate, ca toti astia care bat cu pumnul in piept si sunt dispusi sa se vanda lui Traian Basescu in ideea ca vor fi ajutati cu problemele pe care le au, baietii astia, daca gresesc si nu le iese jocul la Congres, primii care vor fi arestati ei vor fi", a declarat Vanghelie refuzand insa sa il nominalizeze direct pe Miron Mitrea.

"A venit la mine cu o caseta cu un politician beat si incerca sa mi-o vanda. S-a incercat sa mai fie vanduta la vreo sapte-opt oameni. Nu am cumparat-o ca era o chestie banala, la o petrecere. Era o chestie mizerabila. Eu un om important. Nu e Traian Basescu. E barbat", a mai dezvaluit Vanghelie.

Catalin Voicu, un senator in fata legii

Comunicatul DNA "procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) efectueaza cercetari penale fata de inculpatul Catalin Voicu, senator, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta".

Exista informatii ca dl. Voicu nu ar fi singurul parlamentar implicat in acest caz, asa ca ne-am putea trezi pana la urma cu o intreaga retea de traficanti de influenta la nivel inalt. De altfel, senatorul Voicu nu are voie sa ia legatura cu Viorel Hrebenciuc, Marian Vanghelie si Dan Ioan Popescu.


Reactiile de vineri la aflarea vestii ridicarii lui Catalin Voicu au aratat ca inca suntem foarte departe de un stat democratic asezat si calm, pe langa asta, media din Romania a cazut in capcana acestor privilegiati ai tarii.

"Cum sa fie luat pe sus un senator al Romaniei, ca ultimul infrator?" s-a enervat Dl. Ion Iliescu.

"A pornit, acum continua domnul presedinte Traian Basescu. E un mecanism pe care o sa-l puna in aplicare cu forta mai mare, incercand sa ne sperie pe toti. Nu cred ca va reusi sa ne sperie. Pe mine, unul, nu m-a speriat. Nu am nicio problema si daca ma cheama", s-a victimizat, cam palid, Marian Vanghelie.

"Traian Basescu vrea sa-si faca guvern cu procurorii, prin intimidare", a tipat intr-un glas PSD.

De ce "ultimul infractor" poate fi luat de pe strada daca refuza sa se prezinte la Parchet, si un senator suspect de coruptie poate fi doar rugat frumos sa se supuna? Parca eram toti egali in fata legii.

Daca mandatul de aducere ar fi fost pus in aplicare inainte de alegeri, ar fi fost invocate interesele electorale. Poate ne spune totusi Marian Vanghelie cand poate fi adus un senator in fata legii.

Cand DNA a timis la Monica Iacob Ridzi o persoana de incredere a acesteia, tapetata cu microfoane, a aflat astfel ce matrapazlacuri punea la cale d-na ministru si a pus-o apoi sub acuzare, n-a mai fost nicio problema. Pur si simplu, procurorii si-au facut datoria. Cand ajungem insa la Catalin Voicu, datoria devine abuz.

Ceea ce este surprinzator, sau poate ca nu, toata presa incearca sa politizeze acest eveniment, sa arunce vina pe D-l Presedinte Basescu, sau chiar ca.., asa ceva nu se poate intampla decat intr-un stat politienesc... Eu spun sa lasam justitia sa-si faca treaba, acesta este un semn ca Justitia a inceput sa functioneze. In plus, anchetatorii DNA sigur au acoperire pentru ceea ce au facut, mai ales ca vorbim de un senator, "un reprezentant al poporului". Este important ca toti sa fim egali in fata legii, senatorii si ceilalti demnitari sa nu beneficieze de imunitati.