Decizia exploatarii resurselor aurifere de la Rosia Montana nu ar trebui sa fie luata exclusiv de autoritatile locale, ci si de populatia tarii, care ar trebui sa fie intrebata printr-un referendum daca doreste folosirea cianurilor in Apuseni, sustin reprezentantii Academiei Romane.
"Consideram ca depozitele de aur din subsolul Romaniei reprezinta o sursa neregenerabila de importanta startegica nationala, proprietetea Statului Roman, a carei soarta nu poate fi decisa numai de autoritatile locale. In consecinta, decizia cu privire la oportunitatea exploatarii resusrselor aurifere ar trebui luata prin consultarea intregii populatii a tarii, eventual printr-un referendum national", se arata intr-un comunicat al Academiei Romane remis Ziare.com
Oficialii Academei Romane considera ca statul roman ar trebui sa negocieze un contract mai avantajos cu cei de la Rosia Montana Gold Corporation.
"In practica internationala se foloseste - mai ales la exploatarea petrolului, dar si a mineralelor, inclusiv aur - asa numitul "contract de impartire a productiei" (production sharing agreement), mult mai favorabil statului decat concesionarea preconizata, care aduce doar 2% venituri directe din redevente, restul veniturilor fiind indirecte, rezultate din impozite si taxe", se mai arata in pozitia oficiala a Academiei Romane.
Institutia considera ca exploatarea de la Rosia Montana se poate realiza favorabil pentru statul roman doar in trei conditii: sa se realizeze in galerii, sa nu se faca in urma unui contract de concesiune si sa nu se foloseasca cianuri.
"Exploatarea aurului din Muntii Apuseni ar pute fi luata in considerare daca s-ar face in galerii si nu in cariera deschisa. Astfel s-ar evita mutilarea mediului, stramutarea populatiei, distrugerea unei localitati si a vestigiilor arheologice. 2) daca relatia dintre stat si investitor s-ar baza pe procedura contractului de impartire a productiei si nu pe concesionare.
3) daca in locul tehnologiei bazate pe cianura s-ar folosi o tehnologie fara acest reactiv. Exista in prezent si asemenea tehnologii, inca putin folosite, dar imperative in cazul unor zone dens populate", mai scrie in comunicatul Academiei Romane. Sursa: Ziare.com
1 feb. 2010
In 14 ani, Primaria Bucuresti a cheltuit degeaba 32,2 milioane de euro pentru deratizare
In doua note transmise Primariei Capitalei, in iulie si in octombrie anul trecut, medicii subliniaza ca pericolul ca bucurestenii sa se imbolnaveasca de meningoencefalita, trichineloza si rabie (boli contractate de la tantari si sobolani) este la fel de mare ca si acum 14 ani.
Acest avertisment este valabil in conditiile in care, in ultimii 14 ani, Municipalitatea a cheltuit nu mai putin de 32,2 milioane de euro pentru a scapa nu doar de tantari, dar si de sobolanii care bantuie nestingheriti prin subsolurile si pe la ghenele blocurilor.
Suma a fost incasata integral de societatea 3D Romania (infiintata de Consiliul General al Capitalei in 1996 si vanduta ulterior unor firme daneze), care a reusit sa-si prelungeasca an de an contractul initial, prin acte aditionale, si sa obtina monopolul pe deratizare in Bucuresti.
Potrivit Evenimentului Zilei, la 17 noiembrie 2009, primarul Sorin Oprescu a prelungit cu 50 de luni (adica cu mai bine de patru ani) valabilitatea contractului firmei 3D Romania, printr-un act aditional, aceasta urmand sa primeasca inca 5.226.670 de lei, adica 1,24 milioane de euro, pentru "tratamente de deratizare, de doua ori pe an, la obiectivele case-vile".
Primaria Capitalei a precizat, pentru Ziare.com, ca primarul general Sorin Oprescu nu a semnat actul aditional de prelungire a contractului cu firma 3D Romania. "Precizam ca, in luna noiembrie 2009, primarul general se afla in concediu de odihna, iar atributiile erau delegate viceprimarului", au declarat reprezentantii primariei.
..... s-a ajuns ca pana si spaga sa o incaseze degeaba, ca la noi la nimeni.
Acest avertisment este valabil in conditiile in care, in ultimii 14 ani, Municipalitatea a cheltuit nu mai putin de 32,2 milioane de euro pentru a scapa nu doar de tantari, dar si de sobolanii care bantuie nestingheriti prin subsolurile si pe la ghenele blocurilor.
Suma a fost incasata integral de societatea 3D Romania (infiintata de Consiliul General al Capitalei in 1996 si vanduta ulterior unor firme daneze), care a reusit sa-si prelungeasca an de an contractul initial, prin acte aditionale, si sa obtina monopolul pe deratizare in Bucuresti.
Potrivit Evenimentului Zilei, la 17 noiembrie 2009, primarul Sorin Oprescu a prelungit cu 50 de luni (adica cu mai bine de patru ani) valabilitatea contractului firmei 3D Romania, printr-un act aditional, aceasta urmand sa primeasca inca 5.226.670 de lei, adica 1,24 milioane de euro, pentru "tratamente de deratizare, de doua ori pe an, la obiectivele case-vile".
Primaria Capitalei a precizat, pentru Ziare.com, ca primarul general Sorin Oprescu nu a semnat actul aditional de prelungire a contractului cu firma 3D Romania. "Precizam ca, in luna noiembrie 2009, primarul general se afla in concediu de odihna, iar atributiile erau delegate viceprimarului", au declarat reprezentantii primariei.
..... s-a ajuns ca pana si spaga sa o incaseze degeaba, ca la noi la nimeni.
Seful ANI il ameninta pe Geoana ca-l da in judecata
Catalin Macovei se gandeste sa-l dea in judecata pe Mircea Geoana deoarece l-a acuzat ca ar fi actionat la comanda lui Traian Basescu in momentul in care Agentia Nationala pentru Integritate a analizat averea celui de al doilea om in stat.
"Este surprinzator ce a declarat mircea geoana (...) Analizez posibilitatea sa formulez o actiune personala in instanta pentru a-i cere lui Mircea Geoana sa demonstreze aceste declaratii", a precizat seful ANI.
Desi a precizat ca il va da personal in judecata pe Mircea Geoana, nu in numele Institutiei, Catalin Macovei a motivat gestul prin faptul ca "declaratiile politice" ale lui Mircea Geoana afecteaza imaginea ANI.
Intrebat daca vor urma si alte dosare in perioada urmatoare, Macovei a precizat ca inspectorii analizeaza in prezent mai multe dosare ale unor persoane care ocupa funtii publice importante.
"Nu trebuie sa gandim in termeni de pesti mari si pesti mici, asta ar insemna sa prioritizam cazurile. Ar fi o ingerinta din partea mea sa le cer inspectorii sa faca o lista cu omemeni importanti pentru a se ocupa cu prioritate de ei (...) Sunt convins ca inspectorii nostri sunt in stadiu de finalizare cu cateva dosare de oameni care ocupa functii importante in zona publica. Suntem in faza in care o sa scoatem tot mai multe dosare sonore", a mai spus Macovei.
In acelasi timp, presedintele ANI s-a aratat ingrijorat de faptul ca oamenii politici situati in tabere adverse au inceput sa-si ia apararea unii altora, renuntand sa-i mai laude pe inspectorii de integritate pentru finalizarea dosarelor.
"Atacurile la adresa institutiei sunt tot mai vehemente. Ieri sau acum doua zile am observat cum o doamna senator (n.r. Lia Olguta Vasilescu, PSD), refendidu-se la dosarul doamnei Placinta (n.r. fostul ministru al Tineretului si Sportului), a spus ca ANI a facut abuzuri. Acest lucru mi se pare surprinzator. Au inceput sa se coalizeze, asta arata ca institutia noastra chiar lucreaza si ca suntem echidistanti", a completat Macovei.
Sursa: Ziare.com
Autor: Lucian Hainarosie
"Este surprinzator ce a declarat mircea geoana (...) Analizez posibilitatea sa formulez o actiune personala in instanta pentru a-i cere lui Mircea Geoana sa demonstreze aceste declaratii", a precizat seful ANI.
Desi a precizat ca il va da personal in judecata pe Mircea Geoana, nu in numele Institutiei, Catalin Macovei a motivat gestul prin faptul ca "declaratiile politice" ale lui Mircea Geoana afecteaza imaginea ANI.
Intrebat daca vor urma si alte dosare in perioada urmatoare, Macovei a precizat ca inspectorii analizeaza in prezent mai multe dosare ale unor persoane care ocupa funtii publice importante.
"Nu trebuie sa gandim in termeni de pesti mari si pesti mici, asta ar insemna sa prioritizam cazurile. Ar fi o ingerinta din partea mea sa le cer inspectorii sa faca o lista cu omemeni importanti pentru a se ocupa cu prioritate de ei (...) Sunt convins ca inspectorii nostri sunt in stadiu de finalizare cu cateva dosare de oameni care ocupa functii importante in zona publica. Suntem in faza in care o sa scoatem tot mai multe dosare sonore", a mai spus Macovei.
In acelasi timp, presedintele ANI s-a aratat ingrijorat de faptul ca oamenii politici situati in tabere adverse au inceput sa-si ia apararea unii altora, renuntand sa-i mai laude pe inspectorii de integritate pentru finalizarea dosarelor.
"Atacurile la adresa institutiei sunt tot mai vehemente. Ieri sau acum doua zile am observat cum o doamna senator (n.r. Lia Olguta Vasilescu, PSD), refendidu-se la dosarul doamnei Placinta (n.r. fostul ministru al Tineretului si Sportului), a spus ca ANI a facut abuzuri. Acest lucru mi se pare surprinzator. Au inceput sa se coalizeze, asta arata ca institutia noastra chiar lucreaza si ca suntem echidistanti", a completat Macovei.
Sursa: Ziare.com
Autor: Lucian Hainarosie
31 ian. 2010
Patria informatorilor si a securistilor
Nu, dupa cantitatea serviciilor speciale, Romania este cel mai bogat si mai influent stat din lume. Datorita acestei stari de fapt, el trebuie sa fie aparat pe masura si sa aiba in slujba o multime de servicii speciale care sa adune informatii din intreaga lume. In realitate, Romania detine totusi un record european - este tara in care exista sapte servicii de informatii si contrainformatii majore.
SRI are de sase ori mai multi ofiteri la un milion de locuitori decat serviciul omolog american, FBI, si de cinci ori mai mult decat colegii britanici de la MI5. La 20 de ani de la caderea lui Ceausescu si a regimului sau totalitar bazat pe Securitate, Romania are mai multi ofiteri de informatii pe cap de locuitor decat in perioada comunista.
Statistica cifrelor reci infioara mai mult decat orice - 21 de milioane de romani sunt supravegheati si ascultati mai mult decat 90 de milioane de nemti sau 300 de milioane de americani. Aceste date socante le-au atras atentia si jurnalistilor din occident. Italienii au scris recent si ei despre acest paradox made in Romania.
Ce ar mai putea fi spus sau comentat? Realitatea cea mai dureroasa este ca aceste cifre confirma vorbele pe care le auzim la fiecare colt de strada: "Romania este la mana securistilor, este o tara in care fostii securisti au preluat puterea, au facut avere, iar acum s-au infiltrat pana la varfurile celor mai importante institutii ale statului, de unde isi apara interesele, continua sa faca avere si sa fure si isi protejeaza si acolitii".
De altfel, cum ai putea sa contrazici aceasta credinta atat de adanc inradacinata in sufletul poporului? Ca o intarire a certitudinilor populare a venit si masura Guvernului Boc de a suplimenta, in 2010, anul varfului de criza, fondurile pentru serviciile secrete, in timp ce alte bugete au fost taiate si reduse fara mila.
Apetitul tuturor fortelor politice care s-au perindat la putere din '90 incoace pentru intarirea si dezvoltarea serviciilor speciale secrete tradeaza unul si acelasi lucru: fostii securisti abia dupa '89 au pus mana pe putere, iar din acel moment nu au facut decat sa isi acopere trecutul, interesele economice si sa isi dezvolte o adevarata retea prin intermediul careia toate informatiile sa nu ajunga decat in mana lor.
Astfel si-au asigurat trecutul, prezentul si viitorul. Dovezile pentru sustinerea acestei ipoteze sunt chiar cifrele prezentate mai sus si bugetul institutiilor lor, de la an la an tot mai mare.
O inclinatie periculoasa catre palavrageala si barfa
Dezvoltarea tot mai puternica a serviciilor secrete nu exprima insa doar continuitatea fostilor securisti din perioada comunista in regimul democratic de dupa '90. Numarul tot mai mare al ofiterilor serviciilor speciale, al colaboratorilor acestora, ca de altfel si numarul imens al "turnatorilor" din perioada Securitatii exprima inclinatia aproape bolnavicioasa a romanilor catre palavrageala si barfa si atentia exagerata pe care doar noi putem sa o acordam "vecinului", oricare ar fi acesta.
Doar intr-o tara in care populatia are o oarecare placere in a se "turna" reciproc si a se urmari unii pe altii pentru ca apoi sa santajeze intre ei cu informatii compromitatoare, Securitatea si mai apoi serviciile secrete puteau sa aiba un asemenea succes.
Natura umana are indiferent de natie incrustat in fondul genetic tentatia si dorinta de a spiona, insa romanii au demonstrat ca pot face din aceasta inclinatie o obsesie si o adevarata industrie, urcand spionajul la rang de sport national pentru supravietuire.
Cat de mult ne-a pervertit aceasta boala - vedem de fiecare data cand privim catre politicienii sau afaceristii de "succes" de dupa '90. Cat ne costa pe noi, cei care nu practicam acest sport - simtim cu totii in fiecare zi.
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca
Un descendent al lui Preda Buzescu a castigat in instanta jumatate de judet
Un stra-stra-stranepot al marelui Ban al Craiovei, Preda Buzescu, a castigat in instanta mostenirea lasata de inaintasul sau istoric, si anume nici mai mult, nici mai putin de 63.000 de hectare de padure, adica toata partea de nord a judetului Buzau.
Magistratul care a dat sentinta si-a motivat hotararea pe aproape 40 de pagini, in care a explicat cu lux de amanunte si date istorice pe ce s-a bazat, informeaza Pro Tv.
Conform prefectului de Buzau, Paul Beganu, citat de Gandul, persoana in favoarea careia s-a pronuntat Judecatoria Patarlagele este buzoianul Teodor Nastase, medic veterinar, fost sef al Hergheliei Rusetu.
Prefectul spune ca decizia judecatorilor din Patarlagele este imposibil de pus in practica, avand in vedere ca o parte din respectiva suprafata de padure a ajuns, in urma unei decizii definitive si irevocabile, la Academia Romana.
Mai mult, in zona care ar trebui sa ajunga la mostenitorul lui Preda Buzescu se afla doua rezervatii naturale, respectiv Siriu si Penteleu.
Suprafata castigata in instanta de Nastase Teodor se intinde pe localitatile Cislau, Colti, Nehoiu, Gura Teghii, Patarlagele, Siriu, Braesti, Bozioru si Cozieni. Ziare.com
Magistratul care a dat sentinta si-a motivat hotararea pe aproape 40 de pagini, in care a explicat cu lux de amanunte si date istorice pe ce s-a bazat, informeaza Pro Tv.
Conform prefectului de Buzau, Paul Beganu, citat de Gandul, persoana in favoarea careia s-a pronuntat Judecatoria Patarlagele este buzoianul Teodor Nastase, medic veterinar, fost sef al Hergheliei Rusetu.
Prefectul spune ca decizia judecatorilor din Patarlagele este imposibil de pus in practica, avand in vedere ca o parte din respectiva suprafata de padure a ajuns, in urma unei decizii definitive si irevocabile, la Academia Romana.
Mai mult, in zona care ar trebui sa ajunga la mostenitorul lui Preda Buzescu se afla doua rezervatii naturale, respectiv Siriu si Penteleu.
Suprafata castigata in instanta de Nastase Teodor se intinde pe localitatile Cislau, Colti, Nehoiu, Gura Teghii, Patarlagele, Siriu, Braesti, Bozioru si Cozieni. Ziare.com
Solutia pentru PSD: Un presedinte 4 x 4
Renuntarea la orgoliu e prima conditie, dar tare mi-e ca ambitia urca pisc dupa pisc si nu mai este loc de intelepciune. De ce nu sunt in stare politicienii sa-si arunce agenda personala, sa aiba rabdare, sa construiasca durabil? Pentru ca nu-si vor alege niciodata in frunte un calugar. Si acestea fiind spuse, sa lucram cu materialul clientului.
Strutocamila victoriei
Cum tinta PSD nu este mantuirea, ci puterea, trebuie sa se asigure ca foloseste toate resursele pentru a o obtine. Necazul e ca Ion Iliescu, perceput drept singurul care a reusit sa pastreze un echilibru intre tabere, are 80 de ani, deci ce mai ramane? O mana de oameni care-si doresc sa reuseasca acelasi lucru.
Insa dintre cei angajati pe culoare nu se-arata decat niste felii de potential. Stranse laolalta, ar iesi un lider acatarii. Prin urmare, propunerea mea este ca PSD sa renunte la alegerile pentru o singura functie si sa infiinteze patru. Sa-i instaleze pe toti.
Adrian Nastase. O mana de fier intr-o manusa din beton, creier mult, inteligenta analitica, viteza de reactie. Spiritual cum sunt putini in casta politica. Este in stare sa pareze iute, fara sa-si piarda cumpatul, nu-i tresare niciun muschi daca este atacat sub centura, poate aborda orice subiect, de la muzica clasica la productia de ovaz. Plus o putere de munca iesita din comun.
Le tinem pe astea si inlaturam suspiciunile de coruptie (pare ca nu mai conteaza) si faptul ca n-a reusit sa-si invinga aroganta din cauza careia a pierdut aderenta nu numai in fata poporului pesedist, ci si a electoratului. Nu-i nimic, completam de la altul.
Cristian Diaconescu. Pune pe masa exact ceea ce-i lipseste lui Nastase: simtul masurii. Isi cunoaste limitele, care se invart in jurul capacitatii de-a fi o mana forte. Un poet ratacit in politica. Sensibil, sincer, atins in mica masura de politicianism, este atat de devotat cauzei incat a fost in stare sa candideze stiind ca va pierde.
Stie carte, are viziunea unui partid modern, guvernat de principiile democratiei si transparentei, dar e un slab organizator. Nu-i nimic, mergem mai departe.
Miron Mitrea. E ceea ce se cheama un "tractorist" al politicii. Inteligenta nativa, fara prea multe fasoane, nu e un erudit, dar stie adunarea si inmultirea ca nimeni altul. Daca vrei un oganizator, apelezi la el. Are o memorie de elefant, tine minte toate detaliile din toate filialele judetene, este si un bun negociator, cand nu-si pierde cumpatul. Nu conteaza, ca-si tin altii firea.
Mircea Geoana. Poate cea mai mare calitate este aceea ca reuseste sa se inteleaga cu toata lumea. Daca azi e prietenul unui grup, maine ia masa cu altul. E plin de bune intentii si cam asta e tot. Desi are o cultura prodigioasa, nu-i confera taria de-a selecta definitiv cea mai buna solutie, alegerile sale sunt guvernate de impresii de moment. L-am inclus si pe el in schema, poate organiza niste grupuri de rugaciune.
Citeste mai mult AICI
Hillary Clinton a multumit Romaniei pentru trupele din Afganistan
Secretarul de stat american Hillary Clinton a multumit Romaniei, Marii Britanii, Italiei si Germaniei, joi, la Londra, pentru suplimentarea trupelor din Afganistan.Hillary Clinton a laudat rezultatele cooperarii internationale cu privire la situatia din Afganistan, la finalul converintei internationale de la Londra, dedicate acestui subiect, se arata intr-un comunicat al Departamentului de Stat american, citat de Mediafax.
Clinton le-a multumit partenerilor NATO care au suplimentat numarul trupelor din regiune, dar si tarilor a care colaborare pasiva este considerata extrem de importanta, cum ar fi Rusia, Kazahstan si Uzbekistan, state ce au acordat drept de survol si asistenta necesara zborurilor militare.
Secretarul de stat american a declarat ca obiectivele din Afganistan nu pot fi atinse doar prin folosirea fortei, intarind noua pozitie a Statelor Unite si a aliatilor referitoare la razboiul din aceasta tara, potrivit careia afganii trebuie ajutati sa devina capabili sa-si gestioneze singuri problemele, permitand astfel retragerea trupelor straine.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)