Ponta: Leul nu trebuie salvat, s-a devalorizat mai putin decat alte monede

"Leul nu trebuie salvat, leul s-a devalorizat cu 1,8%, de exemplu, zlotul într-o economie mai puternica decât a României, in cea a Poloniei, s-a devalorizat cu 5%, forintul chiar mai mult decât leul", a declarat premierul.

"In ceea ce privește strict cursul de schimb, este atribuția Băncii Naționale și am spus tot timpul ca am încredere în capacitatea Băncii Naționale, împreună cu Ministrul de Finanțe sigur ca da, care provine tot de la Banca Națională, de a lua toate masurile necesare", a mai spus Ponta.

DA, cu alte cuvinte, domnul Ponta nu are nicio soluție... asa că, .. dragi romani cu rate la bănci.. dormiți liniștiți, Guvernul are "grijă" de voi. Toată stabilitatea clădită s-a dus pe apa sâmbetei.

Ce nu uită poporul român şi uită Victor Ponta?

Poporul roman stie ca destinul sau nu sta in mainile lui Victor Ponta. Ponta are impresia ca o manifestatie publica, sindicala, poate fi confiscata daca isi agata tricolorul de gat si sta in ploaie alaturi de muritorii de foame.
Nu, domnule Ponta, poporul acesta plouat de picaturile grele ale toamnei austere nu crede in dumneavostra. De ce nu crede in grija pe care o aratati fata de soarta lui? Pentru ca dictonul care dicteaza realitatea este "si, daca vin ailalti, fac mare branza"?

"Toti e pentru ei, maica", este zicala preferata a omului simplu de la tara. Oamenii au invatat in 20 de ani de libertate ca, indiferent daca esti primar, presedinte sau premier, "esti pentru tine".

Acum, degeaba incerci, ca politician, sa te ridici pe baricada dreptatii, sa te pozitionezi ca liderul imaculat neatins de interesele politice, nimeni nu te crede.

Victor Ponta a dus discursul PSD intr-un derizoriu fara limite. Cu pelerina in ploaie, carandu-l pe Vanghelie in spate si fularul tricolor la gat, dadea impresia unui lider nationalist de extrema dreapta.

Grija exagerata pentru invatatoarea Anghel nu mai dadea voie vorbelor liderului PSD sa iasa din gat. Cand i s-a pus o intrebare incomoda la Realitatea tv a parut socat, ripostand cu o expresie de repulsie fata de tot: "eu ma lupt pentru oameni si dumneavostra va luati de mine"!.

Ce nu uita poporul roman si uita Victor Ponta? Noi si-ai nostri cetateni nu uitam ca PSD-ul a vegheat tot timpul din umbra.

Ion Iliescu incerca sa acrediteze ideea ca PSD nu a fost la putere deloc in ultimii 7 ani, punct de vedere exprimat la ultimul congres social-democrat. Fals, domnule Iliescu.

Nu ati pierdut puterea decat pentru putin timp. Poate pe mana dumneavoastra, dupa cum spuneti. Dar ati revenit pe mana liberalilor care, fara sustinerea rosie din Parlament, erau spulberati demult de la Palatul Victoria.

Cum sa condamni o asumare a Guvernului Boc in Parlament, cand, fix cu un an in urma, faceai acelasi lucru presat de FMI. Chiar Legea Educatiei a fost asumata de alianta PSD-PD-L, iar ulterior Curtea Constitutionala a retrimis-o Parlamentului.

Si-acum, fata blanda a doamnei Cati Andronescu transmite incurajari patetice catre o invatatoare din Olt. O invatatoare care cere respectarea unei legi votate inclusiv de PSD, dar care nu s-a obosit sa-si dea interesul pentru punerea ei in aplicare in cele 9 luni de guvernare.

Motiunea de cenzura a ajuns o banala insiruire de texte antipersoana, si nu un discurs constructiv care sa aduca argumente in favoarea caderii Guvernului Boc.

Ura fata de Udrea sau Blaga nu-i un motiv care sa induca unor parlamentari sentimentul de repulsie fata de esecul guvernarii portocalii. Poate ca ura lor este mai mare fata de Victor Ponta si analizeaza totul la nivel personal. La nivel global nici nu mai conteaza, pentru ca ei vor sa contracareze atacul celorlati fata de ai lor.

Victor Ponta a gresit cand s-a alaturat manifestantilor din Piata. A dat apa la moara contestatarilor, care au comparat venirea sindicalistilor din tara cu cea a minerilor lui Iliescu.

Ori, Iliescu, pentru bucuresteni, reprezinta inca un element dubios al trecutului golanesc. Este normal ca oamenii sa te aclame daca le promiti bani. Oricine sare-n sus de bucurie si e-n stare sa-ti pupe mana daca-i promiti parale. Insa promisiunile trebuie sa aiba acoperire.

Puterea spune ca n-au, Ponta zice ca el da inapoi ceea ce s-a furat oamenilor. Din pacate, n-am uitat cele 9 luni in care ne-a demonstrat ca nu mai sunt bani. Altfel, nu era cota parte la acordul cu FMI. Asa ca, Che Guevara nu a fost al nostru si nu va fi, de-acum, apururea si-n veci vecilor. 

Sursa: Ziare.com Autor: Liviu Anghel

Vesnicia incepe cu Ion Iliescu

In ce masura mai seamana PSD cu discursul lui Ion Iliescu de la congresul mobilizator care l-a adus la microfon cu mesaj inclusiv pe Radu Sarbu, reprezentantul unui partid care-l socotea pe fondatorul socialismului cu fata umana ca fiind la originea tuturor necazurilor de dupa revolutie ale romanilor?

Socotind dupa cantitatea discursului, intr-o mica masura. Cele peste 40 de minute de analiza denota ca neamaiavand audienta in interior, fiind de multisor nevorbit cu rost, Ion Iliescu a folosit ocazia pentru a arata ca inca exista, si are o capacitate de lupta demna de lauda.

Dar nu atat spre poporul pesedist s-a adresat el, ci mai ales spre bazinul sau electoral, care inclin sa cred ca mai are inca o consistenta de invidiat, cu toate ca parintele PSD se afla la varsta la care ar trebui sa impleteasca botosei.

Care bazin electoral nu are unitate de masura pentru populism, acest concept lipsindu-i cu desavarsire din fondul principal de cuvinte. Cum sa nu fie asa, de vreme ce este destinatarul manierei lui Ion Iliescu de-a socoti vremurile pe care le-a calarit timp de10 ani?

Presedintele-fondator este constient ca fiind un rasfatat al sistemului, a facut parte din el si si-a pus amprenta asupra dezvotarii democratiei romanesti, dar in ochii electorarului, care are memorie scurta, asta nu are importanta. In ce masura a ajuns societatea in care ne invartim sa sufere de toate bolile de nervi si din cauza prestatiei sale parintesti nu mai conteaza - aceasta este singura constatare in jurul careia ma invart de cand l-am ascultat, si ma intreb cati dintre romani isi mai amintesc.

In fapt, pe o aducere-aminte selectiva se bazeaza Ion Iliescu. Principala caracteristica a companiei pentru cucerirea puterii de catre PSD este demonizarea actualilor guvernanti prin comparatia cu dictatura lui Nicolae Ceausescu.

Socialismul modern pe care pretinde ca-l presteaza face apel la mancare si acoperis, cu capitolul distinct constituit de categoria "sa luam de la bogati si sa dam la saraci". Un mesaj drag, probabil, unor investitori care se aude ca se pregatesc sa ne calce pragul, invitati de forta de munca tot mai ieftina si mai deznadajduita. Bun venit, impozitul pe profitul dumneavoastra tocmai s-a dublat!

Dar politica pasilor cu bataie lunga nu se afla in intentiile socialistilor. Sa apuce mai intai puterea, si apoi or mai vedea ei.

Pana atunci, sa le spunem oamenilor ca tara are un potential agricol enorm, pe care nimeni nu l-a pus in valoare. Ca mor de foame la marginea ogorului, ca dreapta a destabilizat economia de fiecare data cand a venit la putere dupa ce guvernarile socialiste au reparat-o cat de cat.

Mai ramanea sa-si aduca aminte Ion Iliescu de mosieri, sa reafirme ca proprietatea este un moft, si tacamul era complet. Doar ca tinta sa electorala se afla si in zona urmasilor acestora, si nu dadea bine.

Dar haideti sa spunem ca PSD isi va repara toate greselile cand va ajunge la putere, toate erorile de judecata. Va termina cu furtisagurile care adusesera acum cativa ani Romania in topul clasamentului coruptiei. Mie imi trebuie insa mai mult decat sperante.

As fi apreciat urmatoarea fraza: Am furat de-am rupt, au furat si urmasii nostri ce le-am mai lasat, dar de-acum gata, nu a mai ramas nimic, tragem linie si punem osul. Dar ea n-a venit! 

 

Sursa:Ziare.com

Ion Iliescu despre Marian Vanghelie: "A ajuns golanul ăsta să dea linia partidului”

Invitarea lui Sorin Oprescu la Congresul PSD a încins spiritele în rândul social-democraţilor.

„Oprescu nu trebuia invitat pentru că face afaceri cu PDL, cu Elena Udrea şi Bogdan Buzăianu”, i-a spus Marian Vanghelie lui Victor Ponta ieri seară la şedinţa Comitetului Executiv al PSD.

Vanghelie a adăugat că nu i-a plăcut acest lucru, moment în care a intervenit Ion Iliescu şi i-a retezat discursul. „Nici mie nu mi-a plăcut ce ai făcut cu Dan Diaconescu. Aşa că ia loc”, i-a spus Iliescu.

Preşedintele de onoare al PSD s-a referit la faptul Marian Vanghelie l-a invitat pe patronul OTV să participe şi să ia cuvântul la Conferinţa organizaţiei de Bucureşti desfăşurată joi seară.

Opoziţia lui Vanghelie faţă de Oprescu l-a iritat destul de tare pe Ion Iliescu. Potrivit unor surse din PSD, ieri seară, într-un grup restrâns de lideri PSD, Ion Iliescu a avut o exprimare foarte dură la adresa lui Vanghelie.

„A ajuns golanul ăsta să dea linia partidului!”, ar fi spus Iliescu indignat că Vanghelie s-a opus invitării lui Sorin Oprescu la Congresul PSD.

Este de notorietatea relaţia strânsă dintre Sorin Oprescu şi Ion Iliescu. Primarul capitalei este considerat copilul de suflet al lui Ion Iliescu.

PSD creste online: Adrian Nastase, 3.000 de oameni s-au inscris online in PSD

Fostul premier Adrian Nastase a anuntat duminica ca numarul inscrierilor online in PSD este de peste 3.000 de oameni.
"Inscrierea online e un proces inca nerafinat suficient (in sensul ca, in prezent, are loc doar inscrierea intr-o baza de date, urmand ca datele sa fie preluate de catre organizatiile de baza pentru a da un feed-back. Ideea a dus insa la rezultate foarte bune", scrie Adrian Nastase pe blogul personal.

Presedintele Consiliului National al PSD a anuntat ca peste 3000 de oameni au urmat acest traseu in ultimele doua luni.

"Pentru ca nu am detaliile tehnice, pot sa iti spun ca am cerut si eu ca acest proces de prelucrare a datelor sa se faca mai rapid (e un pas nou care, ca orice pas nou, are inerente greutati). Ideea a dus insa la rezultate foarte bune, cata vreme peste 3000 de oameni au urmat acest traseu in ultimele doua luni", anunta acesta.

Inscrierea online in PSD a fost promovata imediat dupa ce Victor Ponta a fost ales noul presedinte al social democratilor.

In luna martie site-ul PSD a devenit cel mai vizualizat site politic din tara, datorita campaniei de inscrieri de membri derulate online.

Noii social-democrati sunt in principal tineri. 

Sursa: Ziare.com
Autor: Irina Ursu

Viata politica din Romania se reaşează: Vadim si Vanghelie au semnat un protocol de colaborare

Marian Vanghelie, presedintele PSD Bucuresti, si Corneliu Vadim Tudor, presedintele PRM, au semnat un protcol de colaborare la nivelul Consiliului General al Capitalei, dupa ce liderul PRM a rupt in fata presei fostul protocol cu PD-L.

"Acum si aici incepe o etapa noua in politica Romaniei. Dupa analize indelungate si numeroase sesizari ale cetatenilor am decis sa denuntam protocolul pe care l-am incheiat intre PD-L si PRM. Rup in direct, in fata presei, acest protocol care ne-a tras in jos ca partid si pe baza caruia mafia regimului Basescu a crezut ca poate sa jefuiasca Capitala, ca poate sa defriseze parcurile. Daca nu eram noi luau si Parcul Cismigiu", a precizat Vadim.

Acesta a mai precizat ca nu este adeptul gesturilor de acest fel, dar a recurs la el deoarece "nu se mai poate".

Din partea PRM, la semnarea protocolului au participat, alaturi de Corneliu Vadim Tudor, Codrin Stefanescu si Marius Marinescu.

De partea cealalta, PSD Bucuresti a fost reprezentat de Marian Vanghelie, primarul Sectorului 5, si senatorul Ecaterina Andronescu.

Sursa: Ziare.com
Foto: Reuters

În sfârşit, României i se oferă o alternativă prin această alianță.....

Navetiştii

Trenul de persoane cu nr. 2010 este staţionat la linia 4 şi va pleca pe ruta PSD-independenţi -UNPR-PDL peste doar cîteva zile. Pasagerii ... continuare

Nasul partea a II-a, tot la DNA: Cum a infectat reţeaua Voicu România

Senatorul Cătălin Voicu este mâna - până de curând invizibilă - a grupării Hrebenciuc-Vanghelie- Mitică Iliescu. Şeful său direct este generalul Mitică Iliescu, naşul şi partenerul său de afaceri. Şeful suprem este Viorel Hrebenciuc. L-a făcut deputat, a vrut să-l facă şi ministru de interne. Aproape toată viaţa şi-a închinat-o dosarelor de informaţii şi „serviciilor” făcute unor politicieni sau oameni de afaceri copleşiţi de probleme cu justiţia. Relateaza EVZ.ro

De la Ceauşescu la Iliescu

În decembrie 1989, Cătălin Voicu era doar căpitan de armată. Avea 24 de ani şi, până la Revoluţie, fusese un ofiţer activ în anturajul lui Nicu Ceauşescu, de care se lipise la Sibiu, unde a făcut Şcoala de ofiţeri de transmisiuni. Se ocupa de protocol şi de asigurarea celor necesare „Prinţişorului”. Prima funcţie pe care a ocupat-o în noul regim - democratic - a fost de adjunct al directorului Serviciului de Protecţie şi Pază (SPP).

Aici s-a lipit de preşedintele Ion Iliescu, care i-a devenit protector. La Cotroceni a intrat prin naşul său, Dumitru Iliescu, şeful SPP, şi omul de încredere al preşedintelui Iliescu. În zilele Revoluţiei, Dumitru Iliescu s-a erijat în postura de bodyguard personal al noului conducător al României. Apoi, la iniţiativa sa, a fost înfiinţat SPP.

Iliescu l-a răsplătit numindu-l director al SPP şi avansându-l în grad până la general. La fel a făcut şi cu Cătălin Voicu, ajuns şi el general şi decorat de două ori de Ion Iliescu. La Cotroceni, au stat până în 1997, timp în care şi-au construit o imensă reţea de relaţii, influenţă şi putere în toate instituţiile statului - de la poliţie, justiţie, guvern până la serviciile de informaţii.

Servicii „de protecţie” pentru PSD -ul aflat în opoziţie

Cât PSD a fost în opoziţie, Mitică Iliescu şi Cătălin Voicu au înfiinţat o firmă de protecţie şi pază, un adevărat serviciu privat de informaţii. Influenţa acestei grupări nu a scăzut nici în timpul mandatului Constantinescu, aflându-se în spatele mai multor operaţiuni, printre care şi scandalul „Ţigareta”.

Au revenit la Cotroceni în 2000, în al doilea mandat al lui Ion Iliescu. Cătălin Voicu a fost numit consilier prezidenţial, detaşat de SPP în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, postură care l-a reconectat oficial la sistemul de informaţii şi putere.

„Recuperarea” din vremea lui Geoană

Viorel Hrebenciuc l-a salvat când i-a expirat stagiul la Cotroceni, la încetarea mandatului de preşedinte al lui Ion Iliescu. În 2004 l-a făcut deputat, punându-l pe lista PSD de la Bacău. Spre sfârşitul anului 2005, gruparea Mitică Iliescu-Cătălin Voicu s-a lipit şi de Mircea Geoană, căruia îi furniza consultanţă „politică” despre diverşi lideri PSD.

Viaţa de opoziţie, pentru mulţi baroni social-democraţi, se suprapunea cu problemele cu justiţia. În acest context, Voicu a reuşit să se facă extrem de util liderilor judeţeni sau centrali ai PSD. 

MINISTERIAT PIERDUT LA MUSTAŢĂ

La trei dosare de Interne

Sătul de a fi „condamnat să rămână în umbră”, după cum se destănuie în convorbirile cu fratele lui Radu Mazăre, publicate pe Hotnews.ro, Cătălin Voicu pretinde să fie ministru. Şi nu unul oarecare, ci neapărat de interne. De aici poate controla totul, toate dosarele, după cum îi explică el aceluiaşi personaj politic. Viorel Hrebenciuc vrea şi el să-l facă ministru. Marian Vanghelie, în parohia căruia Voicu ajunge în 2008 ca senator de Bucureşti, era responsabil cu strângerea voturilor în forul PSD unde urma să se ia decizia. Îi era dator pentru nişte servicii pe care Voicu i le făcuse în trecut. Tot cu dosare.

Baronii locali rezolvaţi de Voicu au sărit şi ei cu sprijin. Numai că Gabriel Oprea, şi el candidat la poziţia de ministru de interne, a reuşit să câştige la vot, cu 32 la 28. I-au lipsit trei dosare pentru a câştiga, comentau unii dintre liderii PSD rezultatul alegerii interne a social-democraţilor.

Chiar şi aşa, gruparea Hrebenciuc- Vanghelie nu s-a lăsat. În două săptămâni a reuşit să-l demită pe ministrul Oprea, pe motiv că acesta refuzase să numească în structurile de la Interne oamenii reţelei lor. L-a pus apoi ministru, tot pentru două săptămâni, pe Liviu Dragnea. Cu aceleaşi condiţii. Acesta a demisionat, nereuşind să îndeplinească numirile. A venit rândul lui Dan Nica, care, discret, i-a instalat pe toţi omaneii ceruţi de Hrebenciuc, Voicu şi Mitică Iliescu.

Şi la serviciul secret al Internelor, pe Gelu Drăjneanu, şi la poliţie refăcând „reţeaua” şi punând-o la lucru. Preşedintele Băsescu a semnalat însă ce se întâmplă la Interne, iar în octombrie Dan Nica a fost demis. Neîmpăcat cu ideea că a pierdut controul Ministerului de Interne, gruparea Hrebenciuc-Vanghelie ordonă retragerea PSD de la guvernare. Temporar, conform planului, deoarece după ce Mircea Geoană ar fi devenit preşedinte ar fi revenit la putere. În guvernul Johannis, alături de PNL, după cum o arată stenogramele convorbirilor lui Cătălin Voicu.

REŢETĂ DE SUCCES

„Câte o hârtie din trecutu’ fiecăruia”

Metodele „de fidelizare” ale lui Voicu respectă reţeta clasică de şantaj. „Câte o hârtie din trecutu’ fiecaruia, i-am ţinut pe loc şi i-am făcut fideli. Şi unii dintre ei, chiar dacă-s ofiţeri SRI, mai erau pe state şi la SIE. Şi toate astea erau la generalu’ Iliescu, eu eram în departamentul de lucru... Un om ţi-e loial dacă are un motiv. (...) Dar în momentu’ când mai ai un motiv suplimentar, foiţa, două motive sunt mai puternice ca un motiv, colegule!”, susţine Voicu în discuţiile cu PSD-istul Alexandru Mazăre, fratele lui Radu Mazăre, potrivit stenogramelor.

Cât priveşte interesul lui Vanghelie să-l susţină la şefia Internelor, Voicu e foarte clar: „Vanghelie este direct interesat să ajung acolo. (...) Prezenţa mea la Interne lui îi conferă linişte”. În stenograme apare şi afaceristul Marius Locic, care l-a dezamăgit pe Voicu: „I-am zis: să-ţi fie foarte clar: dacă-mi tăvăleşti numele acuma, să mă prindă Băsescu cu chestii d-astea în campanie, te duci jos”.  

CAZUL „VOICU”

Din istoria recentă a corupţiei

Senatorul Cătălin Voicu este cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influenţă şi este acuzat că ar fi pretins şi primit bani de la oameni de afaceri pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor judiciare. Potrivit procurorilor, afaceristul Costel Căşuneanu este unul dintre cei care i-ar fi cerut senatorului PSD să intervină pe lângă judecători pentru a obţine o hotărâre favorabilă privind un litigiu comercial. Pentru acest „serviciu”, demnitarul ar fi pretins şi primit 200.000 de euro.

DNA a declanşat ancheta în cazul „Voicu” în decembrie anul trecut. Cu numai câteva zile înainte de a fi pus sub a cuzare în mod oficial, senatorul PSD a fost „săltat” de anchetatori chiar din maşina senatorială, din faţa casei sale, „pentru câteva declaraţii preliminare”. A părăsit sediul Parchetului după câteva ore. În mai puţin de două săptămâni s-a aflat că a fost pus sub acuzare şi că i s-a interzis să ia legătura cu Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc şi Dan Ioan Popescu.

În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi Costel Căşuneanu, senatorul PSD Alexandru Mazăre (fratele lui Radu Mazăre) şi judecătorii Florin Costiniu şi Cristian Jipa, acuzaţi de complicitate la trafic de influenţă. Al doilea afacerist anchetat este Marius Locic, care ar fi apelat la Voicu pentru a i se muşamaliza dosarul în care era acuzat de înşelăciune.

BURSA ŞPĂGILOR PENTRU MAGISTRAŢI

Preţul unui aranjament: între 20 de euro şi 45.000 de euro

 

Cazurile de corupţie din rândul magistraţilor au abundat în peisajul tranziţiei româneşti. O arată rapoartele DNA, în care mai mulţi magistraţi acuzaţi de fapte de corupţie au fost trimişi în judecată. Doar în 2009 au fost condamnaţi şase magistraţi, potrivit informaţiilor furnizate de DNA, incluse în raportul „CSM – Arbitru sau sindicat”, întocmit de Societatea Academică Română (SAR) .

Sumele pentru care se vând aceşti magistraţi sunt cuprinse între 20 până la 45.000 de euro, se arată în document. „Ambele extreme sunt de natură să îngrijoreze. Dacă ne referim la limita minimă trebuie notat că, din punct de vedere sociologic, este puţin probabil ca o persoană aflată într-o asemenea funcţie să solicite sau să accepte o singură dată în cariera sa 20 de euro”, explică specialiştii.

DESPRE JUDECĂTORII COSTINIU ŞI JIPA

„Ar trebui suspendaţi sau să facă singuri pasul înapoi”

Senatorul Cătălin Voicu este cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influenţă şi este acuzat că ar fi pretins şi primit bani de la oameni de afaceri pentru soluţionarea favorabilă a unor cauze civile şi penale aflate pe rolul organelor judiciare. Potrivit procurorilor, a faceristul Costel Căşuneanu este unul dintre cei care i-ar fi ce rut senatorului PSD să intervină pe lângă judecători pentru a obţine o hotărâre favorabilă privind un litigiu comercial. Pentru acest „serviciu”, demnitarul ar fi pretins şi primit 200.000 de euro.

DNA a declanşat ancheta în cazul „Voicu” în decembrie anul trecut. Cu numai câteva zile înainte de a fi pus sub a cuzare în mod oficial, senatorul PSD a fost „săltat” de anchetatori chiar din maşi na senatorială, din faţa casei sale, „pentru câteva declaraţii preliminare”. A părăsit sediul Parchetului după câteva ore. În mai puţin de două săptămâni s-a aflat că a fost pus sub acuzare şi că i s-a interzis să ia legătura cu Marian Vanghelie, Viorel Hrebenciuc şi Dan Ioan Popescu.

În acelaşi dosar mai sunt cercetaţi Costel Căşuneanu, senatorul PSD Alexandru Mazăre (fratele lui Radu Mazăre) şi judecătorii Florin Costiniu şi Cristian Jipa, acuzaţi de com plicitate la trafic de influenţă. Al doilea afacerist anchetat este Marius Locic, care ar fi apelat la Voicu pentru a i se muşa ma li za dosarul în care era acuzat de înşelăciune. Scandalos. Aşa cataloghează reprezentanţii societăţii civile stenogramele discuţiilor aflate în referatul DNA.

În plus, aceştia solicită CSM să înceapă o anchetă disciplinară în ceea ce-i priveşte pe cei doi judecători. „Este revoltător. Până la finalizarea anchetei DNA, CSM-ul trebuie să demareze imediat o anchetă disciplinară pentru că acestea sunt clar abateri disciplinare. Cu cât trece mai mult timp, impresia că se încearcă o muşamalizare va lua amploare şi nu e cazul să se întâmple asta. Erau discuţii încă de anul trecut că există judecători asupra cărora planau suspiciuni de corupţie. Nu s-a făcut nimic”, consideră vicepreşedintele Societăţii pentru Justiţie SoJust, judecătorul Cristi Danileţ.

„Politicile anticorupţie de până acum, instrumente de bătălie politică”

Şi reprezentanţii Transparency International cataloghează drept foarte grave suspiciunile de corupţie asupra celor doi judecători. „Situaţia generală arată cât de scăzut este standardul de integritate publică la nivelul tuturor autorităţilor statului şi cât de vulnerabil este sistemul românesc la corupţie. (...) Dacă aceste suspiciuni se vor valida, aceasta este dovada clară că politicile anticorupţie au fost mai degrabă instrumente de bătălie politică şi nicidecum dovada vreunui angajament politic de a repara problemele grave de corupţie din administraţie, justiţie, partide politice şi reprezentanţi ai puterilor statului”, precizează Iulia Coşpănaru, deputy director la Transparency International.

„Un judecător şef de secţie care are discuţii neconforme cu cel anchetat ar trebui să fie suspendat din sistem sau să facă singur un pas înapoi pentru a nu păta imaginea magistraţilor”, au afirmat judecătorii care au participat la dezbatere organizată de Societatea Academică Română (SAR) cu tema „CSM - Arbitru sau sindicat”. „Până acum, principalul mijloc de rezolvare a problemelor de integritate este întoarcerea privirii”, este de părere şi judecătoarea Lavinia Lefterache, de la Curtea de Apel Bucureşti.

Situaţia este cu atât mai gravă cu cât „doar 6%-7% din sesizările primite de comisia de disciplină s-au soldat cu sancţiuni”, după cum a completat preşedintele Tribunalului Vrancea, Adrian Neacşu. Ana Lăbuş, membru CSM, a admis că magistraţii care sunt investigaţi de DNA şi sunt găsiţi vinovaţi ar trebui să-şi dea demisia, însă a precizat că CSM trebuie să respecte legea. „CSM nu poate acţiona doar pentru că există o suspiciune. Nu ne dă voie legislaţia europeană”, a explicat aceasta.

Lăbuş a adăugat că numărul plângerilor şi al acţiunilor disciplinare aplicate a crescut anul trecut. „Majoritatea vizează soluţia, dar şi modalitatea în care judecătorul a condus. Eu nu consider că rolul CSM este cel de instanţă disciplinară”, a arătat Lăbuş.

ULTIMUL PSD-IST PE ROL

Năstase rămâne la Curtea Supremă cu „Mătuşa”

Adrian Năstase este singurul PSD-ist care mai are un dosar la Curtea Supremă - e vorba despre celebra „Mătuşă Tamara”. Pentru moment nu prea are însă de ce să se simtă ameninţat: completul de judecată, format din judecătorii Gheorghe Florea, Ştefan Pistol şi Ana Maria Dascălu, tocmai a suspendat procesul şi a trimis dosarul la Curtea Con stituţională (CC), sub pretextul unei „excepţii de neconstituţionalitate”.

Iniţial, oficialii Curţii Supreme au arătat că decizia de sesizare a Curţii Constituţionale poate fi atacată cu recurs. Ulterior, s-au răzgândit şi au precizat că, în baza unei decizii a judecătorilor Secţiilor Unite ale Curţii, soluţiile de trimitere la CC a dosarelor nu mai pot fi contestate.

În acest dosar, Adrian Năstase a fost trimis în judecată de DNA pentru dare de mită, alături de Ioan Melinescu, preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor, între anii 2001-2004 (acuzat, la rândul lui de sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită şi divulgare de informaţii), şi de Ristea Priboi, fostul său consilier şi fost deputat în perioada 2000-2004 (acuzat de complicitate la luare de mită şi la dare de mită). 

REACŢIA PSD

Sprijinul politic, în aer
Clarice Dinu, EVZ.Ro

Retragerea sprijinului politic sau chiar excluderea din PSD sunt variantele luate în calcul de conducerea socialdemocraţilor, în cazul lui Cătălin Voicu, susţin surse din partid. La nivel oficial însă, noua gardă a PSD a fost destul de rezervată în privinţa strategiei de urmat, după publicarea în presă a stenogramelor în care Cătălin Voicu îşi prezintă planurile de acţiune.

Şeful social-democraţilor, Victor Ponta, s-a rezumat doar la a face o promisiune: va prezenta cât mai curând o poziţie a partidului în cazul „Voicu”. Cât priveşte demersurile din parlament, senatorul Dan Şova a fost singurul dintre PSD-işti care a declarat, după apariţia stenogramelor, că va vota pentru avizarea cererii de arestare a colegului său de partid.

Dosarul se află, deocamdată, la Comisia juridică a Senatului, care are programată audierea lui Cătălin Voicu săptămâna viitoare, marţi.
Sursa: EVZ.ro

Marian Sarbu, o pierdere grea pentru PSD

Plecarea lui Marian Sarbu este o lovitura mai grea pentru PSD decat defectarea lui Cristian Diaconescu. Si asta din cel putin doua motive.
In primul rand, prin Marian Sarbu, PSD pierde chiar varful de lance, principalul exponent al politicilor sale sociale. Aproape ca nu a existat guvern social democrat in care domnia sa sa nu fi fost ministru al Muncii. In plus, Marian Sarbu are cele mai trainice legaturi cu miscarea sindicala din care provine. Una peste alta, va fi foarte greu pentru PSD sa gaseasca un specialist de acelasi calibru pentru domeniul sau forte, si inca unul care sa-l concureze eficient pe Marian Sarbu trecut la adversar.

In al doilea rand, este foarte grava motivatia gestului lui Marian Sarbu. Daca in cazul lui Cristian Diaconescu situatia era mai neclara, iar explicatiile contineau o doza gri de implauzibil, in cazul lui Marian Sarbu motivatia tine de principii ferme: "Sunt elemente de linie strategica cu care nu sunt de acord. Principala nemultumire ramane faptul ca, din punct de vedere tehnic, nu pot sa lucrez, nu as putea sa am eficienta in domeniul social cand mi se cere sa fiu impotriva propriilor mele idei chiar din partea colegilor mei.

(...)Din multe puncte de vedere, legile pe care le-am promovat in perioada in care am fost ministru al Muncii, ma refer la legea salarizarii, dar si la legea pensiilor, au fost in dezacord cu partidul din care fac parte".

Cu alte cuvinte, lui Marian Sarbu i s-a cerut sa vitupereze precum Mariana Campeanu impotriva celor doua legi pe care le elaborase chiar domnia sa pe vremea cand PSD era la guvernare. Iata ca dupa stampila de santaj si metode securiste pusa de Cristian Diaconescu, PSD primeste de la fostul ministru al muncii si stampila de oportunism si demagogie.

Marian Sarbu nu face, de fapt, decat sa puna degetul pe politica PSD care in 2009 a fost si la putere si in opozite, iar dupa ce a parasit Palatul Victoria s-a dezis de absolut tot ce a insemnat guvernarea.

In acelasi timp, Marian Sarbu marcheaza o premiera in politica. Paraseste partidul invocand refuzul de a se dezice de munca si credintele proprii. Este foarte probabil ca in spatele acestei pozitii principiale sa stea dorinta de a redeveni ministru, dar chiar si asa fiind, dl. Sarbu macar vrea functia pentru ca are o viziune, un proiect in care crede, pe care le apara si pe care vrea sa-l aplice.

Este cu mult mai onorabil decat ceea ce face partidul pe care l-a parasit si care nu crede in nimic, nu apara nimic si nu e consecvent in nimic cu exeptia puterii.

Raspunsul lui Victor Ponta a fost foarte palid: "PSD nu poate sa sustina legea salarizarii si legea pensiilor. Am inteles punctul sau de vedere, este atasat de aceste legi."

Nu inteleg ceva: legile sunt proaste si a gresit domnul Sarbu cand le-a elaborat si promovoat anul trecut, cu binecuvantara PSD, sau legile sunt bune si PSD se dezice de chiar proiectul social democrat pentru a lovi cu orice chip in putere ?

Victor Ponta a gestionat prost si aceasta criza. Marian Sarbu, politician abil, l-a atras in capcana ultimei discutii, probabil absolut inutila, ca sa arate intreaga sa deschidere si disponibilitate de a nu face pasul daca va gasi intelegere. Si a castigat la capitolul imagine. 

Citeste mai mult AICI

Marian Sarbu a demisionat din PSD

 Marian Sârbu a anuntat vineri, dupa discutia purtata cu liderul PSD Victor Ponta ca a decis, cu parere de rau, sa demisioneze din acest partid.

"Am avut o discutie foarte calma cu domnul Victor Ponta in timpul careia i-am aratat ce s-a intamplat, mai ales in ultimul an, si ca legile pe care le-am promovat cand am fost ministrul Muncii s-au situat deseori in contradictie cu linia partidului.

Principala mea nemultumire ramane legata de situatia destul de suspicioasa, de neincredere din partid, in care eu personal nu pot sa lucrez. Nu as putea sa am eficienta in domeniul acesta de care ma ocup in partid, in conditiile in care mi se cere sa fiu impotriva propriilor mele idei.

Din pacate dupa 16 ani de prezenta in PSD sunt nevoit sa parasesc acest partid cu toate regretele. Intr-o proportie importanta este posibil sa ma alatur grupului independentilor", a explicat Marian Sarbu dupa discutia purtata cu Victor Ponta.

Marian Sarbu a negat orice negociere cu actuala putere pentru preluarea functiei de ministru al Muncii sau pentru intrarea in PD-L, criticand "vulgarizarea unei dezbateri de principii" in presa.

"Nu am avut discutii cu nimeni pe aceasta tema si este realmente frivol sa vorbesti despre inlocuirea unor ministri sau despre motiuni simple sau de cenzura la doua luni de la formarea Guvernului", a declarat Sarbu, aratandu-se deranjat de anuntul facut de Ponta cum ca luni PSD ar urma sa depuna motiuni simple la adresa lui ministrului Muncii si a celui de Finante.

Cu toate acestea, Marian Sarbu le-a urat succes fostilor colegi. "Sper ca PSD sa ramana principalul partid de stanga", a spus el, dar a precizat inca o data ca acest partid nu acopera toata plaja politica din zona stangii, fiind necesara aparitia unui nou partid de stanga.

Marian Sarbu este al saselea parlamentar PSD care demisioneaza din partid dupa Congresul din 20 martie, dupa senatorii Serban Mihailescu si Cristian Diaconescu, si deputatii Ioan Muntean, Culita Tarata si Catalin Chereches. Sarbu era de 16 ani in partid, castigase trei mandate de deputat si ocupase de doua ori fotoliul de ministru al Muncii.

Imediat dupa demisia lui Cristian Diaconescu din PSD si afilierea lui la grupul parlamentarilor independenti, in presa a fost lansat zvonul, pe surse, ca si fostul ministru PSD al Muncii Marian Sarbu ar intentiona sa paraseasca partidul trecand in aceeasi tabara.

Mai mult, diversi colegi social-democrati au insinuat ca acesta ar urmari sa revina la sefia ministerului Muncii, mai ales ca actualul ministru, Mihai Seitan, s-a aflat in centrul mai multor dispute in ultimele zile, fiind contestat chiar si de unii parlamentari din coalitia la putere. In plus, PSD a anuntat ca va cere luni in mod oficial demisia din guvern a lui Mihai Seitan si a lui Sebastian Vladescu.

Si Geoana ar fugi din PSD, dar nu are unde

Destinul este generos cu Mircea Geoana. Pentru prima oara in cariera lui politica, Mircea Geoana are ocazia sa arate acum ca nu este deloc "prostanac". Nu este nici drept si nici corect ca nimeni sa nu ii intinda cu adevarat o mana plina cu bune intentii celui care pana acum nu a facut decat sa demonstreze cat de mult se poate face de ras.
Marea sansa a lui Geoana este ca, relativ, nu mai are nimic de pierdut in acest moment. A pierdut atat de mult in acea noapte fenomenala, incat orice i s-ar intampla acum este prea putin.

Mircea Geoana le-a transmis colegilor de formatiune ca isi pune la dispozitia partidului postul de la Senat. Face aceasta oferta in acelasi timp in care il plesneste putin peste obraz pe Adrian Nastase, castigatorul de fapt al alegerilor de duminica din PSD.

Geoana stie, sper si presupun, ca functia sa de presedinte al Senatului este castigata pe intreaga perioada a mandatului, deoarece pana la viitoarele alegeri PSD ar trebui sa dea dovada de inconstienta sa riste sa isi schimbe omul din aceasta pozitie. PSD stie foarte bine ca din momentul in care ar incerca sa il inlocuiasca pe Geoana la Senat, ar pierde automat functia in fata PD-L si pana la viitoarele alegeri nu ar mai avea instrumentul principal de a se opune sau de a amana initiativelor legislative ale puterii.

Si Geoana stie bine acest lucru si, ceea ce este bine si de apreciat, a si inceput sa se foloseasca de avantajul acesta pe care il are in fata partidului. Cu aplombul pe care i l-a dat siguranta functiei i-a si raspuns Geoana lui Nastase si l-a ironizat, spunandu-i ca se simte "imbarbatat de noul statut informal pe care il are in partid" si astfel "a lansat cateva mesaje care ar fi fost de luat in seama daca n-ar fi venit de la domnia sa" ... O lovitura pe care pana acum Geoana nu si-ar fi permis sa o dea fostului premier si care, chiar de ar fi avut curajul, nu ar fi avut efectul pe care il are acum.

In ciuda acestui mic avantaj pe care il are si care ii da posibilitatea sa isi atace fostii si actualii dusmani politici din interiorul partidului, Geoana cred ca este tentat acum mai mult decat oricand sa paraseasca un partid care nu l-a reprezentat niciodata, pe care nu l-a condus si nu l-a controlat niciodata si in care nu a avut niciun prieten adevarat. Un singur lucru il tine strans alaturi de fostii camarazi de suferinta (caci doar asta cred ca a cules Geoana din cei 10 ani petrecuti in PSD). Ceea ce il opreste sa paraseasca partidul este ca nimeni nu il vrea, nimeni nu i-ar oferi nimic, nimeni nu l-ar primi si nu s-ar bucura de sosirea sa.

Chiar si daca am presupune ca cineva si l-ar dori pe Geoana pentru lucrurile pe care le stie din interiorul PSD, nici asa nu ar gasi prea multe motive pentru care fostul presedinte social democrat ar fi o achizitie valoroasa. Ceea ce Geoana stie din PSD este ceea ce l-au lasat sa stie cei care au condus cu adevarat partidul pana acum. Geoana trebuie sa isi aranjeze acum, cat inca are puterea pe care i-o da functia de presedinte al Senatului, viitorul in partid, daca nu cumva vrea sa ajunga in situatia de a fi dat afara sau lasat de fiecare data la usa partidului.

Geoana se afla fata in fata cu cea mai mare provocare a carierei sale - aceea de a isi schimba imaginea pe care singur si-a facut-o, ocupand o functie care nu i s-a potrivit si care nu l-a prezentat nicicum. Abia de acum Geoana isi poate demonstra calitatile de diplomat, de politician care nu trebuie sa faca audienta, ci doar sa isi puna in aplicare calitatile intelectuale. Asadar, Geoana, the show must go on!

Ziare.com

Presa de azi: Coalitia 322 devine 247

Marian Sarbu asteapta oferte, Nastase si Geoana se lupta pentru putere in spatele lui Ponta, Mazare isi cumpara stiri pozitive, iar Guvernul Boc profita din plin de asta pentru ca randurile Opozitiei se subtiaza pe zi ce trece, lucru care ii aduce doar avantaje.

O data cu "dezertarea" mai multor social democrati in randul independentilor, PD-L are deja o majoritate parlamentara de 52%, fapt care ii ofera o mai larga putere de miscare, in comparatie cu vremurile de pana acum.

Jurnalul National: Coalitia 322 devine 247

Jurnalul National scrie in editia de vineri ca Guvernul Boc nu mai poate fi miscat din functie si nici nu mai trebuie sa negocieze fiecare proiect de lege pe care vrea sa il treaca prin Parlament cu diversi oameni de pe la Opozitie.

De fapt, randurile Opozitiei se subtiaza pe zi ce trece si, in urma "achizitiilor" grupului Oprea, PD-L are deja o majoritate parlamentara de 52%.

Daca in octombrie anul trecut, Parlamentul a demis cu usurinta Guvernul Boc prin motiune de cenzura si apoi, la momentul investirii noului Cabinet, Traian Basescu a fost nevoit sa negocieze sustinere cu UDMR, minoritatile lui Pambuccian si grupul lui Gabriel Oprea, acum se poate baza pe 247 de parlamentari din totalul de 470. Pentru adoptarea unei motiuni de cenzura este nevoie de 236 de voturi, la fel ca pentru adoptarea legilor organice, or, dupa cum se vede, PD-L are deja siguranta votului atat in Camera, cat si in Senat.

Practic, in acest moment, poate sa treaca prin Parlament orice fel de lege. Prin comparatie, in octombrie, in momentul retragerii PSD de la guvernare, PD-L avea doar 166 de voturi in Parlament, cele ale parlamentarilor proprii. Impreuna cu UDMR si minoritati a strans 215 voturi in Parlament dupa alegerile prezidentiale, dar a aparut in scena grupul independentilor, ajungand la un total de 239 de voturi la momentul investirii Cabinetului Boc IV.

In aceste socoteli ale pedelistilor, cei mai importanti sunt independentii, adica cei pe care partidul lui Boc ii poate "fura" de la PSD sau PNL. Dupa demisia de miercuri a lui Cristian Diaconescu, fostul pesedist Eugen Nicolicea raporta un efectiv de 26 de oameni in grupul condus de Gabriel Oprea - 16 deputati si 10 senatori. "Numarul nostru este in crestere", spunea Nicolicea, confirmand acele informatii potrivit carora urmeaza inca un val de demisii din PSD, dupa ce, la 24 de ore de la Congresul partidului, Culita Tarata si Serban Mihailescu, iar apoi deputatul Chereches au luat drumul noului grup politic.

Romania Libera: Nastase a inceput razboiul de anihilare a locotenentilor lui Geoana

Si in loc sa fie ingrijorati de viitorul sumbru care se arata social democratii sunt inca preocupati de lupta pentru putere, drept urmare Nastase a inceput razboiul de anihilare a locotenentilor lui Geoana.

Romania Libera scrie in editia de vineri ca Geoana isi pune mandatul de presedinte al Senatului la dispozitia partidului, dar anunta ca va ramane in PSD in apararea celor "hartuiti" si "vanati" de "unii care au polite de platit". Declaratia vine dupa o avalansa de reprosuri formulate de Adrian Nastase.

Fostul presedinte al PSD atrage atentia ca "unii doresc razboi in partid", "vor revansa", "sunt in cautare de vinovati" si avertizeaza ca "cine incearca sa-l manevreze pe Victor face un mare rau partidului". El ii transmite noului lider PSD ca il va sustine "atata vreme cat intelege ca el a fost votat de congres, si nu de Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Miron Mitrea".

Folosind prilejul plecarii lui Cristian Diaconescu din partid, despre care Mircea Geoana spusese ca ar dovedi ca "actuala conducere a pornit pe un drum gresit", Adrian Nastase a declarat ca Mircea Geoana nu este deloc indreptatit sa faca astfel de aprecieri, in conditiile in care "a calcat in picioare in ultimii cinci ani imaginea partidului", care a ajuns sa fie criticat si ridiculizat. Intr-o postare pe blog, Nastase califica reactia lui Geoana drept "nepotrivita", "ridicola", "jignitoare" la adresa PSD si "neintemeiata", cu atat mai mult cu cat "noua conducere" tocmai a decis sa-l sustina in continuare pe fostul prezidentiabil la presedintia Senatului.

Aceasta, desi chiar Mircea Geoana este cel care a cerut inlocuirea lui Adrian Nastase de la sefia Camerei Deputatilor in 2006. In replica, Mircea Geoana anunta ca, daca PSD ii va cere sa demisioneze de la presedintia Senatului, o va face, dar nu va pleca din PSD si nu va sta impasibil daca cei care i-au fost alaturi "vor fi hartuiti si vanati de unii care au polite de platit". El se declara ingrijorat de "insinuarea subtila" "sa stau cuminte, daca mai vreau functia de la Senat", si spune ca nu ii poate fi cumparata tacerea in schimbul functiei.

In fapt, liderii PSD au luat foarte serios in calcul riscul ca, odata declansata procedura de inlocuire a presedintelui Senatului, PD-L sa profite de situatie si sa o impinga pe Anca Boagiu in locul fostului lider PSD. Din acest motiv, locul lui Mircea Geoana in fruntea Senatului este asigurat, cel putin pentru moment.

Evenimentul Zilei: Nastase si Geoana se bat in spatele lui Ponta

Si lupta dintre cei doi fosti lideri social democrati pare ca se duce pe la spatele celui mai nou, adica Victor Ponta.

Si Evenimentul Zilei arata in editia de vineri ca desi a fost ales un nou presedinte, in PSD nu este liniste, iar luptele pentru putere continua intre fostii lideri ai partidului.

Congresul PSD s-a terminat, nu si razboiul. Mircea Geoana a ramas o tinta pentru adversarii sai din PSD si dupa ce a fost eliminat de la carma partidului. Motivul: functia de presedinte al Senatului ii mentine o anumita influenta in partid.

Democrat-liberalii nu exclud initierea procedurii de revocare a lui Geoana, dat fiind ca dispun de majoritate. Potrivit liderului senatorilor PD-L, Traian Igas, democrat- liberalii mizeaza, deocamdata, pe demisia lui Geoana la presiunea PSD.

"Cred ca varianta va fi alta: PSD o sa-l forteze sa-si dea demisia. Iar daca Mircea Geoana isi da demisia, categoric ne intereseaza aceasta functie. Noi, PD-L-ul, ar trebui sa o preluam", a declarat Igas pentru EVZ.

Gandul: Marian Sarbu asteapta contraoferta lui Ponta

Intre timp Marian Sarbu, un alt social democrat important, asteapta vineri oferta lui Ponta pentru a vedea daca pleaca sau nu din partid. Gandul scrie in editia de vineri Ofertat cu functia de ministru al Muncii de tabara puterii, social-democratul Marian Sarbu are vineri o intalnire cu noul lider al PSD, Victor Ponta, pentru a discuta despre eventuala ramanere a sa in partid si despre nemultumurile pe care le are in legatura cu orientarea formatiunii.

"As vrea sa fac o precizare in legatura cu o afirmatie care s-a tot facut, cum ca eu as negocia functia de ministru al Muncii si mai stiu eu ce. Toata viata mea politica nu am negociat niciodata nicio functie. Eu nu sunt un negustor politic", a tinut sa precizeze, ieri, Sarbu, desi mai multe informatii dadeau ca sigure discutiile pe care acesta le poarta cu reprezentantii puterii privind preluarea mandatului de la Munca.

El a ramas suparat pe liderii PSD inca din momentul in care nu a fost lasat sa ocupe functia de ministru al Muncii atunci cand i s-a propus de catre PD-L. Victor Ponta a declarat, la randul sau, intr-o emisiune TVR, ca deocamdata Marian Sarbu nu pleaca din PSD. "Mi-a spus ca deocamdata nu pleaca, dar vrea sa discute cu mine, are niste probleme vis-a-vis de propria-i raportare la partid si sunt dornic sa discut, nu numai cu el, ci cu orice coleg al meu. Daca exista o solutie sa-i tin, o sa-i tin. Daca sunt hotarati sa plece, fiecare-i pe drumul lui", a spus liderul PSD.

Adevarul: Clanul lui Mazare cumpara stiri pozitive de 2 milioane de euro

Si cum lucrurile nu ar fi destul de agitate, Radu Mazare face iar "senzatie" si cum nu vrea ca imaginea sa ii fie afectata se pare ca plateste, nici mai mult nici mai putin, de 2 milioane de euro pentru stiri pozitive.

Adevarul scrie in editia de vineri Presedintele Consiliului

Judetean Constanta a atribuit un contract fabulos unei televiziuni locale controlate de parteneri de afaceri ai sai si ai primarului Mazare. Neptun TV va difuza stiri pozitive despre Consiliul Judetean in valoare de peste 2 milioane de euro, dupa ce anul trecut a primit alti 600.000 de euro si de la Primaria Constanta pentru acelasi scop.

Constantenii vor plati in urmatorii patru ani 2,2 milioane de euro cu tot cu TVA pentru a afla informatii despre activitatea celui pe care l-au ales in fruntea judetului: Nicusor Constantinescu. Banii ajung la prietenii celui care beneficiaza de costisitoarea mediatizare.

Conditia-cheie a licitatiei este aceea a difuzarii zilnice a patru buletine informative cu stiri din judet, conditie care elimina din start orice competitor. Anuntul privind organizarea licitatiei a fost publicat in septembrie 2009, in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, dar nu si in Monitorul Oficial al Romaniei. La licitatie, televiziunile europene nu s-a inghesuit deloc: a participat o singura firma, Soti Cable Neptun SRL, care a si castigat. Atribuirea contractului, valabil pe partu ani, s-a facut in in luna noiembrie 2009.

Actionarii Soti Cable Neptun SRL sunt parteneri de afaceri cu cei doi lideri locali, primarul Radu Mazare si presedintele Consiliului Judetean, Nicusor Constantinescu. Se poate spune ca, prin intermediul firmelor pe care le detin impreuna cu actionarii Soti Cable Neptun SRL, cei doi demnitari locali controleaza indirect si televiziunea care a primit cele 1,8 milioane de euro. Acelasi post a castigat si anul trecut, in aceeasi maniera, 600.000 de euro si de la Primaria Constanta.

Ziare.com

Confruntare câinească pentru presedintia PSD

» Adrian Nastase si-a tinut promisiunea si a anuntat ieri, in Consiliul National al PSD, intrarea sa in cursa pentru sefia partidului.

» Cristian Diaconescu si Miron Mitrea au confirmat formarea unui tandem, fara a da insa alte detalii.

"Sunt convins ca n-a fost vorba de un stimul energetic, chiar daca este o zi de joi", spune Nastase in preambulul discursului sau, referindu-se la sala plina de membri ai Consiliului National (CN). Vine apoi  anuntul candidaturii, raspuns la "foarte multe mesaje" primite de la colegi. "Raspunsul este clar si direct: da, candidez!", spune apasat Nastase. La cativa metri mai incolo, la lunga masa de prezidiu, presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, primeste anuntul ridicand ochii din foile pe care le frunzarise pe tot parcursul discursului lui Mircea

Geoana si zambeste satisfacut. Alaturi de Iliescu, Mircea Geoana sta incremenit si se uita spre sala umpluta brusc de aplauze. "Cu «Revolutia binelui» am ajuns destul de rau!", continua apoi Nastase, aratand ca obiectivul sau este sa readuca PSD, in doi ani

de zile, statutul de "cel mai puternic partid din Romania

".
Fostul premier a tinut sa sublinieze ca nu-si doreste nici functia de ministru, nici pe cea de premier si ca nici nu vrea sa candideze la urmatoarele prezidentiale, dar ca ar vrea ca PSD sa redevina "un doberman". "Partidul nostru se afla intr-o presiune enorma, care vine din partea lui Traian Basescu, care doreste ca PSD sa fie un fel de pisica mica, domesticita, sau cel mult un fel de chihuahua, pe cand eu imi doresc ca partidul sa devina un doberman care sa apere si democratia si sa-i protejeze pe colegii nostri alergati prin teritoriu", a spus Nastase. El a dat asigurari ca ar fi doar "o legenda inoculata in partid" faptul ca el ar fi "un tip razbunator".

Tandemul Mitrea-Diaconescu, confirmat pe holuri
Senatorul PSD Miron Mitrea a recunoscut ieri, inaintea sedintei CN, ca intentioneaza sa formeze un tandem alaturi de vicepresedintele Cristian Diaconescu, dar a evitat sa precizeze detalii despre aceasta formula. "Va trebui sa vedem impreuna care este momentul si daca gasim solutia din teritoriu. Dar intentia mea si a lui exista, va trebui sa vedem ce spun colegii din teritoriu si cum vad ei ierarhia intr-un eventual tandem sau echipa", a explicat Mitrea presei, pe holurile Parlamentului, in preajma bannerelor pe care le-a instalat pentru a-si promova propriul proiect de candidat.
Citeste AICI un articol deosebit de interesant. 

Solutia pentru PSD: Un presedinte 4 x 4

N-a mai fost niciodata atata fierbinteala in PSD si se prea poate ca sfortarea de-a alege o capetenie in stare sa stranga toate taberele la san si sa le gatuie frustrarile, spre a cladi un destin, cu un ochi atent la ferestrele de oportunitate, sa se sfarseasca prost.
Renuntarea la orgoliu e prima conditie, dar tare mi-e ca ambitia urca pisc dupa pisc si nu mai este loc de intelepciune. De ce nu sunt in stare politicienii sa-si arunce agenda personala, sa aiba rabdare, sa construiasca durabil? Pentru ca nu-si vor alege niciodata in frunte un calugar. Si acestea fiind spuse, sa lucram cu materialul clientului.

Strutocamila victoriei

Cum tinta PSD nu este mantuirea, ci puterea, trebuie sa se asigure ca foloseste toate resursele pentru a o obtine. Necazul e ca Ion Iliescu, perceput drept singurul care a reusit sa pastreze un echilibru intre tabere, are 80 de ani, deci ce mai ramane? O mana de oameni care-si doresc sa reuseasca acelasi lucru.

Insa dintre cei angajati pe culoare nu se-arata decat niste felii de potential. Stranse laolalta, ar iesi un lider acatarii. Prin urmare, propunerea mea este ca PSD sa renunte la alegerile pentru o singura functie si sa infiinteze patru. Sa-i instaleze pe toti.

Adrian Nastase. O mana de fier intr-o manusa din beton, creier mult, inteligenta analitica, viteza de reactie. Spiritual cum sunt putini in casta politica. Este in stare sa pareze iute, fara sa-si piarda cumpatul, nu-i tresare niciun muschi daca este atacat sub centura, poate aborda orice subiect, de la muzica clasica la productia de ovaz. Plus o putere de munca iesita din comun.

Le tinem pe astea si inlaturam suspiciunile de coruptie (pare ca nu mai conteaza) si faptul ca n-a reusit sa-si invinga aroganta din cauza careia a pierdut aderenta nu numai in fata poporului pesedist, ci si a electoratului. Nu-i nimic, completam de la altul.

Cristian Diaconescu. Pune pe masa exact ceea ce-i lipseste lui Nastase: simtul masurii. Isi cunoaste limitele, care se invart in jurul capacitatii de-a fi o mana forte. Un poet ratacit in politica. Sensibil, sincer, atins in mica masura de politicianism, este atat de devotat cauzei incat a fost in stare sa candideze stiind ca va pierde.

Stie carte, are viziunea unui partid modern, guvernat de principiile democratiei si transparentei, dar e un slab organizator. Nu-i nimic, mergem mai departe.

Miron Mitrea. E ceea ce se cheama un "tractorist" al politicii. Inteligenta nativa, fara prea multe fasoane, nu e un erudit, dar stie adunarea si inmultirea ca nimeni altul. Daca vrei un oganizator, apelezi la el. Are o memorie de elefant, tine minte toate detaliile din toate filialele judetene, este si un bun negociator, cand nu-si pierde cumpatul. Nu conteaza, ca-si tin altii firea.

Mircea Geoana. Poate cea mai mare calitate este aceea ca reuseste sa se inteleaga cu toata lumea. Daca azi e prietenul unui grup, maine ia masa cu altul. E plin de bune intentii si cam asta e tot. Desi are o cultura prodigioasa, nu-i confera taria de-a selecta definitiv cea mai buna solutie, alegerile sale sunt guvernate de impresii de moment. L-am inclus si pe el in schema, poate organiza niste grupuri de rugaciune.
Citeste mai mult AICI

Geoană: Băsescu vrea să pună PSD cu botul pe labe

Geoană, nimeni nu va reuși la fel de bine ca tine sa pună PSD-ul cu botul pe labe ...

Preşedintele PSD Mircea Geoană susţine că acuzaţiile ANI împotriva sa fac parte dintr-o acţiune de intimidare a PSD.

Geoană a mai spus că cine şi-a imaginat că "lupul îşi schimbă năravul" s-a înşelat, referindu-se la Traian Băsescu. El a susţinut că, după alegeri, au fost demarate acţiuni de intimidare a social-democraţilor, acestea făcând parte dintr-un plan care urmăreşte "să pună PSD cu botul pe labe".

Liderul PSD a respins toate acuzaţiile care i se aduc, calificându-le absolut neîntemeiate. Geoană a acuzat lipsa de profesionalism a inspectorilor ANI, afirmând că totul este o "făcătură" la comandă politică, specifică "republicii portocalii".

El a explicat că nu a achiziţionat niciun apartament întrucât constructorul nu a putut respecta contractul, ca atarenu există niciun apartament. În plus, a continuat social-democratul, tranzacţia cu terenuri a fost în atenţia Curţii Supreme, care a decis că nu este nimic ilegal. De asemenea, el a negat faptul că nu şi-ar fi declarat dividendele şi a precizat că soţia sa nu mai era acţionară de trei ani la una dintre firmele citate de ANI.

Preşedintele PSD a susţinut că aceste acuzaţii nu au fost aruncate pe piaţă în campania pentru prezidenţiale, întrucât ar fi avut efectul invers decât cel scontat. "Cu asta îl ataci pe Geoană? E cam subţirică", crede Geoană ca ar fi fost reacţia opiniei publice, dacă dosarul ar fi fost folosit în perioada electorală.

El a adăugat că nu este nici mai bogat, nici mai puţin bogat decât figurează în declaraţia sa de avere.

Vendeta politică

Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a mai susţinut astăzi că acţiunea ANI în cazul său reprezintă o încercare vădită de defăimare a sa în ochii opiniei publice.

El califică acuzaţiile ANI drept "o vendetă politică a celor care conduc astăzi România şi o încercare de a interveni şi a influenţa rezultatul alegerilor din PSD".

"Asistăm încă o dată la o vendetă politică a celor care conduc astăzi România şi la o încercare de a interveni şi de a influenţa rezultatul alegerilor din PSD", susţine Mircea Geoană într-un comunicat de presă.

Liderul PSD susţine că tranzacţia imobiliară la care se face referire în comunicatul ANI nu a produs consecinţe asupra cuantumului averii sale, iar concluziile cercetărilor Agenţiei şi aşa-zisele "indicii temeinice" identificate de instituţie reprezintă "o sumă de neadevăruri şi erori comise fie intenţionat, fie din lipsă de profesionalism".

El precizează că din comunicatul ANI au fost omise informaţiile pe care el le-a pus la dispoziţia ANI. Geoană declară că nu a încălcat legea, nu are nimic de ascuns şi susţine că a completat corect declaraţiile de avere.

ANI susţine că preşedintele Senatului nu a trecut în declaraţia de avere o tranzacţie cu terenuri şi achiziţionarea unui apartament în valoare de 733.000 de euro.

EVZ.ro

Victor Ponta il vrea pe Crin Antonescu in PSD !?

"Crin Antonscu este unul dintre oamenii care, pana in acest moment, nu m-a dezamagit", a declarat Victor Ponta, in cadrul unui interviu acordat Evenimentului Zilei.

"As fi foarte fericit daca ar trece la PSD Crin Antonescu. Eu am spus foarte clar, daca nu intra Mircea Geoana in turul doi, ma duceam cu Crin Antonescu de mana oriunde sa-i fac campanie, nu as fi avut nicio ezitare. Insa datoria mea, in primul rand, e fata de PSD", a raspuns Ponta, atunci cand a fost intrebat daca il vede pe Crin Antonescu presedinte in 2014.

"M-am bucurat cand Adrian Nastase a spus ca nu va mai candida la presedintie sau la functia de prim-ministru", a spus Victor Ponta.

In cadrul interviului acordat Evenimentului Zilei, Victor Ponta mai spune ca, dupa parerea sa, Dinu Patriciu l-a ajutat "extraordinar pe domnul Basescu", in campania electorala, ca nu a stiut despre vizita lui Geoana la Sorin Ovidiu Vintu, pe care a calificat-o ca fiind "o greseala grava" si a mai spus ca mogulii sunt "inteligenti in afaceri, dar in politica sunt groaznici".

Principala greseala facuta de PSD in timpul conducerii lui Mircea Geoana este ca nu a dus nici un proiect la bun sfarsit. "Nu am dus nici un proiect la bun sfarsit. In 2005, am zis ca il sustin pe Mircea Geoana pentru ca am vrut sa reformeze PSD-ul. Nu s-a reformat. Apoi a aparut proiectul "Generatia 2010", sa modificam sistemul politic, sa-l batem pe Traian Basescu. Toate au inceput frumos si nici unul nu s-a terminat. Istoria asta de "Mesterul Manole" este obositoare", mai spune Ponta.

Despre viitoarea conducere a PSD, Victor Ponta a mai spus ca nu vizeaza functia de presedinte executiv, nefiind de acord cu infiintarea acesteia.

"Nu stiu daca facem functia de presedinte executiv. Parerea mea este ca partea de organizare sa ramana la secretarul general. Asa se intampla in toate partidele de stanga din Europa, secretarul general este cel care face partea de organizare", a mai spus Ponta.

Premierul desemnat Lucian Croitoru

Voi cere PSD-ului să facă trei nominalizări pentru Ministerul de Interne

"Mi-aş fi dorit să încep negocierile cu PSD.(...) Aş fi vrut să încep cu domniile lor, cărora o să le şi cer două-trei nominalizări pentru postul de ministru de Interne", a spus Lucian Croitoru, la sediul central al PD-L."

"Eu intenţionez să obţin o majoritate pentru a prezenta Guvernul în Parlament. Azi este un prim pas, pentru că PD-L mi-a arătat flexibilitate", a afirmat Lucian Croitoru.