Tarile semnatare ale Acordului de la Copenhaga au slabe sanse sa respecte termenul limita, de 31 ianuarie 2010, pentru stabilirea masurilor ce trebuie luate si a limitelor propuse pentru emisiile de dioxid de carbon, sustine un analist al firmei de consultanta Orbeo.
Sansele ca tarile reunite sub umbreala Acordului de la Copenhaga sa-si respecte obligatiile asumate sunt de maxim 30%, crede Emmanuel Fages, analist al Orbeo, firma de consultanta financiara pentru piata mondiala a carbonului, rezultata dintr-un parteneriat intre Societe Generale si Rhodia.
"Este un test. Daca tarile au de gand intr-adevar sa faca ceva, ar trebui sa fie in stare sa actioneze chiar acum", spune Fages, citat de Bloomberg, sustinand ca prin impunerea unui termen limita atat de apropiat s-a incercat testarea seriozitatii celor implicati.
Cele 194 de tari care au fost de acord, pe 19 decembrie, sa "ia nota" de continutul documentului, rezultat la sfarsitul unor consultari lungi si tumultoase, s-au obligat ca pana la sfarsitul lunii viitoare sa se hotarasca asupra actiunilor viitoare si a limitelor ce vor fi impuse pentru reducerea emisiilor de dioxid de carbon si combaterea incalzirii globale.
Astfel, tarile bogate, puternic industrializate, trebuie sa stabileasca limite clare ale emisiilor de dioxid de carbon pentru 2010, pana la sfarsitul lui ianuarie, in timp ce tarile aflate in curs de dezvoltare vor trebui numai sa prezinte un set de masuri ce ar putea ajuta la reducerea emisiilor de carbon.
Costul trecerii de la combustibilii fosili la surse nepoluante de energie, in urmatorii 20 de ani, a fost estimat la 10.000 de miliarde de dolari, la nivel mondial, acesta urmand sa creasca cu cate 500 de miliarde in fiecare an de intarziere, potrivit unui raport al Agentiei Internationale pentru Energie. In acelasi timp, folosirea unor tehnologii mai eficiente din punct de vedere energetic ar putea duce la economisirea a 8.600 de miliarde de dolari, in aceeasi perioada.
Documentul de numai trei pagini semnat saptamana trecuta la Copenhaga nu are puterea unui contract sau a unui acord politic, insa asistentul secretarului general al ONU, Robert Orr, a declarat, marti, ca va fi gasita in curand si o solutie pentru impunerea ei la nivelul guvernelor, de catre Conventia Cadru a Natiunilor Unite asupra Schimbarilor Climatice.
In clipa de fata, intelegerea la care au ajuns cele 194 de tari, printre care si Statele Unite, China si India, stabileste doar necesitatea unor noi discutii, in vederea punerii la punct a unui tratat ce ar trebui sa raspunda provocarilor lansate de incalzirea globala prin reducerea emisiilor de dioxid de carbon si extinderea pietei mondiale a carbonului, ce a atins pragul de 26 de miliarde de dolari, anual.
Poate singurul rezultat concret al conferintei este faptul ca tarile dezvoltate au fost de acord sa aloce 30 de miliarde de dolari in urmatorii trei ani si 100 de miliarde de dolari pana in 2020, pentru finantarea proiectelor care sprijina statele sarace in combaterea efectelor nocive ale schimbarilor climatice.
Astfel, Uniunea Europeana s-a angajat astfel sa acorde o finantare initiala rapida in valoare de 10,3 miliarde de dolari.
Bolivia, Sudanul si Venezuela s-au numarat prinre tarile care au criticat Acordul de la Copenhaga, deoarece acesta nu stabileste limite clare pentru emisiile gazelor de sera din tarile dezvoltate.
In acelasi timp, semnarea Acordului a fost considerata un real succes de catre tari ca India si China, ce se declara pe deplin multumite de "rolul important si constructiv" pe care si l-au asumat in timpul discutiilor.
Statele Unite cred ca acordul este "semnificativ" dar "insuficient", in timp ce Uniunea Europeana si-a arata fatis dezamagirea, prin vocea presedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, care a declarat ca "ambitiile acestui pact nu sunt deloc pe masura asteptarilor", recunoscand insa ca este mai bun decat nimic.
Sursa: Ziare.com
22 dec. 2009
Iliescu: Revolutia a fost sangeroasa, nu am avut alta sansa
Fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, vorbeste, intr-un interviu pentru Vremya Novosti, despre factorii care au dus la colapsul sistemului socialist de stat si declansarea Revolutiei din Romania.
Potrivit lui Ion Iliescu, Revolutia din Romania a fost una sangeroasa si nu de catifea fiindca nu am avut alta sansa.
"Se spune ca a fost o conspiratie. Ar fi fost bine sa fie asa, dar toti posibilii complotisti, incluzandu-ma pe mine, eram indeaproape supravegheati de Securitate. [...] Nemultumirea poporului a fost atat de mare incat a provocat o explozie spontana de proteste.
A fost intr-adevar o revolta populara, cand coloane organizate de muncitori din mai multe intreprinderi s-au adunat in centrul orasului si s-au infratit cu armata.
in aceeasi zi, la sase si jumatate seara, cand noi, un grup de revolutionari, puneam la cale in fosta cladire a Comitetului Central un program de actiuni pentru intervalul imediat de timp, am auzit primele impuscaturi si focuri de arme automate. S-a tras si in biroul in care ne aflam noi. Abia noaptea. In sediul televiziunii, care se afla de asemenea sub foc continuu, am terminat si am facut public un mesaj catre tara al consiliului Frontului de Salvare Nationala", povesteste Iliescu, potrivit Adevarul.
La eterna intrebare, "Cine a tras?", Ion Iliescu a raspuns invocand "o structura pregatita de Ceausescu pentru o lutpa de gherila in conditii urbane in cazul in care tara ar fi fost ocupata".
Dupa 20 de ani, Iliescu spune ca romanii nu vor sa se intoarca la comunism, iar in ceea ce priveste relatiile dintre Romania si Rusia, acestea ar putea fi mai stranse.
Fostul sef de stat le-a spus jurnalistilor ca ambele tari ar trebui sa renunte la complexele istorice, fiindca "ne indreptam spre o Europa unita, unde granitele isi pot modifica importanta".
Potrivit lui Ion Iliescu, Revolutia din Romania a fost una sangeroasa si nu de catifea fiindca nu am avut alta sansa.
"Se spune ca a fost o conspiratie. Ar fi fost bine sa fie asa, dar toti posibilii complotisti, incluzandu-ma pe mine, eram indeaproape supravegheati de Securitate. [...] Nemultumirea poporului a fost atat de mare incat a provocat o explozie spontana de proteste.
A fost intr-adevar o revolta populara, cand coloane organizate de muncitori din mai multe intreprinderi s-au adunat in centrul orasului si s-au infratit cu armata.
in aceeasi zi, la sase si jumatate seara, cand noi, un grup de revolutionari, puneam la cale in fosta cladire a Comitetului Central un program de actiuni pentru intervalul imediat de timp, am auzit primele impuscaturi si focuri de arme automate. S-a tras si in biroul in care ne aflam noi. Abia noaptea. In sediul televiziunii, care se afla de asemenea sub foc continuu, am terminat si am facut public un mesaj catre tara al consiliului Frontului de Salvare Nationala", povesteste Iliescu, potrivit Adevarul.
La eterna intrebare, "Cine a tras?", Ion Iliescu a raspuns invocand "o structura pregatita de Ceausescu pentru o lutpa de gherila in conditii urbane in cazul in care tara ar fi fost ocupata".
Dupa 20 de ani, Iliescu spune ca romanii nu vor sa se intoarca la comunism, iar in ceea ce priveste relatiile dintre Romania si Rusia, acestea ar putea fi mai stranse.
Fostul sef de stat le-a spus jurnalistilor ca ambele tari ar trebui sa renunte la complexele istorice, fiindca "ne indreptam spre o Europa unita, unde granitele isi pot modifica importanta".
De ce Romania este Gradina Maicii Domnului ?
Teodor Baconschi, ministrul desemnat al Externelor, a fost intrebat la audieri de catre deputatul PSD Viorel Hrebenciuc de ce Papa Ioan Paul al II-lea a folosit sintagma "Romania este Gradina Maicii Domnului" atunci cand a vizitat tara noastra, in 1999.
Hrebenciuc a atras atentia ca intrebarea sa "tine mai mult de pregatirea profesionala a domnului Baconschi", pentru care a asigurat ca are toata stima.
"Papa a mentionat atunci (cand a vizitat Romania, in 1999 - n.r.) ca Romania este Gradina Maicii Domnului. Care este viziunea domnului Baconschi din perspectiva profesionala asupra acestei sintagme, care nu este de neglijat?", a intrebat Viorel Hrebenciuc, in contextul in care Teodor Baconschi a fost ambasdor al Romaniei la Vatican si a contribuit la vizita Papei Ioan Paul al II-lea in Romania.
Raspunsul lui Baconschi a vrut sa inlature orice element de ezoteric sau supranatural din interpretarea spuselor Papei.
"Intrucat s-a evocat cu atata larghete un referential ezoteric, supranatural, mistic si paranormal, sincer, cred ca Papa ne-a facut un compliment mariologic pur si simplu, stiind ca crestinismul rasaritean are o evlavie particulara pentru Maica Domnului, a facut un elogiu Romaniei in acest fel", a explicat diplomatul, care are un doctorat in Antropologie religioasa si in Istoria comparata a religiilor.
"Poate ar trebui sa schimbam ceva in felul nostru de a dialoga si de a ne raporta unii la altii, pentru ca ce a spus Papa atunci sa devina o profetie realizata, nu doar un compliment de moment", a adaugat Baconschi.
Octavian Bot, deputat democrat-liberal, a comentat ironic intrebarea lui Hrebenciuc.
"In legatura cu spusele Sfantului Parinte, eu zic sa ne bucuram ca nu a exclamat intr-o exprimare lumeasca 'Mare este gradina lui Dumnezeu!' ", a spus acesta.
Hrebenciuc a atras atentia ca intrebarea sa "tine mai mult de pregatirea profesionala a domnului Baconschi", pentru care a asigurat ca are toata stima.
"Papa a mentionat atunci (cand a vizitat Romania, in 1999 - n.r.) ca Romania este Gradina Maicii Domnului. Care este viziunea domnului Baconschi din perspectiva profesionala asupra acestei sintagme, care nu este de neglijat?", a intrebat Viorel Hrebenciuc, in contextul in care Teodor Baconschi a fost ambasdor al Romaniei la Vatican si a contribuit la vizita Papei Ioan Paul al II-lea in Romania.
Raspunsul lui Baconschi a vrut sa inlature orice element de ezoteric sau supranatural din interpretarea spuselor Papei.
"Intrucat s-a evocat cu atata larghete un referential ezoteric, supranatural, mistic si paranormal, sincer, cred ca Papa ne-a facut un compliment mariologic pur si simplu, stiind ca crestinismul rasaritean are o evlavie particulara pentru Maica Domnului, a facut un elogiu Romaniei in acest fel", a explicat diplomatul, care are un doctorat in Antropologie religioasa si in Istoria comparata a religiilor.
"Poate ar trebui sa schimbam ceva in felul nostru de a dialoga si de a ne raporta unii la altii, pentru ca ce a spus Papa atunci sa devina o profetie realizata, nu doar un compliment de moment", a adaugat Baconschi.
Octavian Bot, deputat democrat-liberal, a comentat ironic intrebarea lui Hrebenciuc.
"In legatura cu spusele Sfantului Parinte, eu zic sa ne bucuram ca nu a exclamat intr-o exprimare lumeasca 'Mare este gradina lui Dumnezeu!' ", a spus acesta.
Protest la audierea lui Adriean Videanu
Imediat cum a inceput audierea ministrului Economiei, Adriean Videanu, in sala au aparut cativa tineri, membri ai ONG-urilor de mediu, care purtau pancarde anti-Rosia Montana pe care scria "Rosia Montana nu e de Vi(n)deanu".
Ei au stat linistiti, intr-un colt, fara sa faca galagie. Videanu i-a invitat la minister pentru a discuta despre reevaluarea proiectului Rosia Montana, cuprinsa in programul de guvernare.
Potrivit Antena 3, nimeni nu a incercat sa-i dea afara pe protestatari, chiar Videanu rugandu-i sa ia parte la audieri.
Ministrul desemnat a precizat, in deschidere, ca ministerul pentru care a fost nominalizat are atributii extinse fata de cel actual, adaugandu-se la sectorul energetic si industria de aparare si comertul si mediul de afaceri, care cuprinde si IMM-urile.
Intrebat cum intentioneaza sa incurajeze companiile romanesti sa participe la proiectele de dezvoltare regionala, Videanu a precizat ca "statul roman nu se poate implica decat prin structura de actionariat din anumite companii. Cred ca este strategic pentru Romania sa participe la proiectele regionale".
Ei au stat linistiti, intr-un colt, fara sa faca galagie. Videanu i-a invitat la minister pentru a discuta despre reevaluarea proiectului Rosia Montana, cuprinsa in programul de guvernare.
Potrivit Antena 3, nimeni nu a incercat sa-i dea afara pe protestatari, chiar Videanu rugandu-i sa ia parte la audieri.
Ministrul desemnat a precizat, in deschidere, ca ministerul pentru care a fost nominalizat are atributii extinse fata de cel actual, adaugandu-se la sectorul energetic si industria de aparare si comertul si mediul de afaceri, care cuprinde si IMM-urile.
Intrebat cum intentioneaza sa incurajeze companiile romanesti sa participe la proiectele de dezvoltare regionala, Videanu a precizat ca "statul roman nu se poate implica decat prin structura de actionariat din anumite companii. Cred ca este strategic pentru Romania sa participe la proiectele regionale".
A defilat Mircea Badea cu pene pe fund in Piata Victoriei ?
Realizatorul TV Mircea Badea a prezentat luni seara un filmulet in
care este infatisat in timp ce purta pene pe fund in Piata Victoriei
si a explicat motivele pentru care a decis sa recurga la acest gest.
care este infatisat in timp ce purta pene pe fund in Piata Victoriei
si a explicat motivele pentru care a decis sa recurga la acest gest.
Badea si-a onorat astfel pariul facut cu premierul Emil Boc, care a
reusit sa inaugureze pe 1 decembrie primii 42 de kilometri din
Autostrada Transilvania.
Realizatorul TV a tinut sa sublinieze ca si-a respectat pariul, desi
nu considera ca cei 42 de kilometri inaugurati au toate
caracteristicile unei autostrazi. "Aia nu e autostrada, e o sosea," a
accentuat Badea.
"Precizam de la inceput ca traim intr-o tara oribila" in care "niste
baieti, intamplator primul ministru si ministrul Transporturilor," se
uitau la televizor si "s-au incordat sa-l faca pe un ciumpalac" sa si
puna niste pene.
Badea crede ca faptul ca Emil Boc si Radu Berceanu au ajuns sa "sa se
bata cu caramida in piept ca au facut 42 de km intr-un an, de fapt in
2, este mai mult decat jenant, este odios, inspaimantator", mai ales
ca scopul lor era sa il vada cu penele pe fund.
Cu toate acestea, la insistenta "milioanelor de cetateni care spuneau
ca 'au terminat aia autostrada, trebuie sa iti pui pene'", Badea s-a
tinut de cuvant.
"M-am distrat teribil, m-am simtit foarte bine, au venit jandarmii, au
venit paznicii de la muzeu, am ras", a povestit Mircea Badea aventura
desfasurata la minus 7 grade Celsius, joi noaptea, in fata Muzeului
Antipa, vis-a-vis de Palatul Victoriei.
In emisiunea de luni seara, Badea a prezentat si inregistrarea
memorabilului moment, in care poarta numai un sort si niste pene
deasupra, plus ceasul de mana, "ala scump, de inmormantare".
In aceasta tinuta, Badea amineste ca s-a mai dus in Piata Victoriei si
in 2004, cand avea o problema cu Adrian Nastase, premier pe atunci.
Acum insa, cetatenii aveau nevoie de autostrada si Badea a facut tot
ce a putut ca sa le indeplineasca visul.
Acestea fiind zise, Badea s-a intors cu spatele la camera si s-a
apucat sa strige la premier: "Boc! Dormi? Boc, trezeste-te! Sunt eu,
cetateanul Romaniei. La anu' sa faci o bucata mai lunga de autostrada
si s-o faci ca lumea. Si zi-i lui Berceanu ca PeNeLe nu intra la
guvernare".
Dupa acest mesaj, in cadru apare si Mihai Gadea, moderatorul emisiunii
Sinteza Zilei de la Antena3, care spune acuzator: "Acesta nu este
Mircea Badea, e un admirator de al lui. E un trucaj ordinar.", moment
in care Badea adauga "Uite pixelul albastru!" si isi ridica penele de
i se vede sortul bleu. "Rusine, Dinu Patriciu!", conchid cei doi in
cor.
21 dec. 2009
Iliescu: "Dacă aş fi închis în dosarele Revoluţiei, ar protesta întreaga ţară"
Fostul preşedinte Ion Iliescu a declarat, într-un interviu pentru BBC, citat de Mediafax, că o eventuală condamnare a sa într-un proces legat de faptele de la Revoluţia din 1989 ar provoca un protest general în întreaga ţară.
Întrebat cum comentează anumite păreri potrivit cărora el ar trebui să fie închis în legătură cu faptele din 1989 sau cele din vara anului 1990, atunci când demonstraţia din Piaţa Universităţii a fost reprimată cu ajutorul minerilor din Valea Jiului, Iliescu a spus "Cei care ridică o astfel de problemă nu sunt oameni normali. Dacă cineva ar încerca aşa ceva, ar provoca un protest general în întreaga ţară", a spus Ion Iliescu pentru BBC.
Iliescu admite, cu această ocazie, că s-a aflat în grupul celor "şase-şapte" oameni care au decis organizarea procesului lui Ceauşescu de la Târgovişte, care a fost un act de justiţie desfăşurat în condiţii exceptţionale, dat fiind faptul că România se afla într-o situaţie excepţională.
Întrebat cum comentează anumite păreri potrivit cărora el ar trebui să fie închis în legătură cu faptele din 1989 sau cele din vara anului 1990, atunci când demonstraţia din Piaţa Universităţii a fost reprimată cu ajutorul minerilor din Valea Jiului, Iliescu a spus "Cei care ridică o astfel de problemă nu sunt oameni normali. Dacă cineva ar încerca aşa ceva, ar provoca un protest general în întreaga ţară", a spus Ion Iliescu pentru BBC.
Iliescu admite, cu această ocazie, că s-a aflat în grupul celor "şase-şapte" oameni care au decis organizarea procesului lui Ceauşescu de la Târgovişte, care a fost un act de justiţie desfăşurat în condiţii exceptţionale, dat fiind faptul că România se afla într-o situaţie excepţională.
PSD si PD-L nu se inteleg cum sa modifice Constitutia
PSD sustine crearea unui forum constitutional pentru "armonizarea" Constitutiei Romaniei la legislatia europeana, a declarat presedintele Comisiei juridice din Senat, social-democratul Toni Grebla.
"Forumul constitutional are ca scop armonizarea punctelor de vedere ale Constitutiei cu constitutiile si legislatia altor tari. Vor avea loc dezbateri in Birourile Permanente, unde se vor stabili principiile generale", a declarat Toni Grebla pentru NewsIn.
El a explicat ca, la momentul revizuirii Constitutiei in 2003, Romania nu era stat membru al Uniunii Europene, astfel incat urmatoarea revizuire trebuie sa acopere mai multe aspecte, nu doar reducerea numarului de parlamentari la 300 si trecerea la Parlament unicameral, asa cum s-a stabilit prin referendumul din 22 noiembrie.
"Nu putem modifica Constitutia fara sa vedem tendintele tarilor din Uniunea Europeana", a completat Grebla.
Presedintele Comisiei Juridice din Senat a mai declarat ca procedurile initiate de PD-L, pentru constituirea unei Comisii de revizuire a Constitutiei, au nevoie de sustinere politica pentru ajungerea la un acord, dar componenta nu trebuie sa fie pur politica, ci trebuie adusi experti din domeniul stiintific, printre care juristi si istorici.
Pe de alta parte, liderul grupului PD-L din Camera Deputatilor, Mircea Toader, a declarat luni ca forumul constitutional invocat de PSD este "apa de ploaie", discutiile urmand sa aiba loc in Birourile Permanente ale Parlamentului, unde democrat-liberalii au depus deja o solicitare, inainte de alegeri, pentru crearea unei Comisii de revizuire.
"Forumul constitutional are ca scop armonizarea punctelor de vedere ale Constitutiei cu constitutiile si legislatia altor tari. Vor avea loc dezbateri in Birourile Permanente, unde se vor stabili principiile generale", a declarat Toni Grebla pentru NewsIn.
El a explicat ca, la momentul revizuirii Constitutiei in 2003, Romania nu era stat membru al Uniunii Europene, astfel incat urmatoarea revizuire trebuie sa acopere mai multe aspecte, nu doar reducerea numarului de parlamentari la 300 si trecerea la Parlament unicameral, asa cum s-a stabilit prin referendumul din 22 noiembrie.
"Nu putem modifica Constitutia fara sa vedem tendintele tarilor din Uniunea Europeana", a completat Grebla.
Presedintele Comisiei Juridice din Senat a mai declarat ca procedurile initiate de PD-L, pentru constituirea unei Comisii de revizuire a Constitutiei, au nevoie de sustinere politica pentru ajungerea la un acord, dar componenta nu trebuie sa fie pur politica, ci trebuie adusi experti din domeniul stiintific, printre care juristi si istorici.
Pe de alta parte, liderul grupului PD-L din Camera Deputatilor, Mircea Toader, a declarat luni ca forumul constitutional invocat de PSD este "apa de ploaie", discutiile urmand sa aiba loc in Birourile Permanente ale Parlamentului, unde democrat-liberalii au depus deja o solicitare, inainte de alegeri, pentru crearea unei Comisii de revizuire.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)