12 feb. 2010

Expert rus: Rusia ar putea raspunde "nuclear" in cazul scutului

Punerea in functiune a unei instalatii antiracheta amplasata in Romania ar putea fi confundata de catre Rusia cu un atac asupra teritoriului sau si ea ar putea raspunde cu un atac nuclear, a declarat joi, in cadrul unei videoconferinte Chisinau-Moscova, Aleksandr Pikaev.

Pikaev este seful sectiei Dezarmare si reglementare a conflictelor de la Institutul pentru Economia Mondiala si Relatii Internationale din cadrul Academiei de Stiinte a Rusiei.

El a mai spus ca instalarea scutului antiracheta in Romania poate crea probleme si Republicii Moldova, deoarece rachetele de interceptare ar putea lovi eventuala tinta deasupra Republicii Moldova.

Anuntul expertului vine la doar o zi dupa ce ambasadorul rus la NATO, Dmitri Rogozin, a lansat pe Twitter un avertisment catre "SUA si aliatii lor", promitand ca "ursul rus le va da un sut in fund" daca incearca sa il incolteasca, referire la sistemul american antiracheta.

"Americanii si aliatii lor vor din nou sa incolteasca ursul rus?", scrie diplomatul, intr-un prim mesaj postat pe reteaua de socializare. "De cate ori trebuie sa le amintim ca este periculos? Ursul va iesi si le va da un sut in fund acestor vanatori mizerabili", scrie intr-un al doilea mesaj Rogozin.

Impartirea Romaniei, Marton Arpad, la TV Ziare.com: Maghiarii nu sunt oaspeti in aceasta tara

Deputatul UDMR de Covasna, Marton Arpad, a declarat joi, la Televiziunea Ziare.com, ca initiativa legislativa prin care se propune infiintarea a saisprezece regiuni si organizarea a cinci macroregiuni de dezvoltare este o cerinta a Uniunii Europene si prin asta Romania va atrage mai multe fonduri europene.

"Lipsa unei legi prin care sa reglementeze modalitatea prin care se creioneaza macroregiunile si din cauza ca erau prea mari nu am reusit sa atragem fonduri europene. Nu este vorba de un revizionism ci este un act legat de istoria si de functionarea acestei tari", a precizat deputatul UDMR.

Marton Arpad a reiterat ideea ca infiintarea regiunilor si macroregiunilor nu inseamna o reorganizare a teritoriului.

"Teritoriul Romaniei este organizat in judete, comune si orase, iar regiunile sunt destinate conceptului de dezvoltare. Reorganizarea teritoriala necesita modificarea Constitutiei, dar mai mult este vorba de o regandire a unei structuri care s-a dovedit ineficienta pana in prezent. Daca vom face aceste modificari, dupa 2014 vom putea accesa intr-o forma mai buna fondurile UE", a mai spus acesta.

Marton Arpad a subliniat faptul ca exista niste temeri accentuate cand se vorbeste de Tinutul Secuiesc, dar daca se vorbeste de Tara Hategului atunci toata lumea este linistita.

"Cred ca in cursul istoriei au existat niste entitati in care o comunitate dintr-o zona bine determinata geograficeste locuiau oameni care aveau obiceiuri care au devenit specificitati ale acestei zone, iar acum atrag interes si dau plus valoare acelui loc", a mai declarat udemeristul.

Marton Arpad crede ca acest proiect de lege merita sa fie discutat si majoritatea deputatilor vor fi de acord cu aceasta viziune, chiar daca nu va fi adoptat tocmai in forma pe care a propus-o UDMR.

Maghiarii nu sunt oaspeti in Romania

Deputatul UDMR de Covasna a declarat joi ca maghiarii nu sunt oaspeti in Romania, ci sunt o populatie care a venit aici de mai bine de o mie de ani si au creat forme de administratii si alte lucruri.

"Am construit, am lucrat pamantul, am adus cateodata contributii la apararea teritorilor Moldovei si Munteniei. Noi nu suntem oaspeti in aceasta tara, suntem coproprietari si tara asta ne apartine si noua.

Iar legea legata de regiunile de dezvoltare nu are nicio legatura cu tot acest scandal facut artificial de rupere a tarii si de reorganizare teritoriala. Cred ca daca o comunitate traieste intr-un spatiu de mai bine de o mie de ani, are o cultura, a creat localitati, are obiceiuri si religii consolidate poate fi considerata un oaspete al altora", a mai spus deputatul UDMR de Covasna.

Marton Arpad a subliniat faptul ca regandirea acestor structuri ar putea sa aduca bani mai multi in Romania.

11 feb. 2010

Continuare (impartirea Romaniei de UDMR): Antal Arpad vrea ca limba maghiara sa fie oficializata in toata Transilvania

Presedintele UDMR Sf. Gheorghe, Antal Arpad, considera ca limba maghiara este "de facto" oficiala in Secuime, si ar trebui sa fie si ar trebui sa fie la fel in toata Transilvania.
Potrivit liderului maghiar, solicitarea Consiliului National Secuiesc (CNS) privind oficializarea limbii maghiare in Secuime nu este o noutate, intrucat si UDMR a vorbit de multe ori despre acest aspect, dar la nivelul intregii Transilvanii.

Marton Arpad, la TV Ziare.com: Maghiarii nu sunt oaspeti in aceasta tara

"In Secuime eu zic ca de facto limba maghiara e limba oficiala, sa fim seriosi. Deci, de fapt, in Secuime limba maghiara este oricum oficiala. Ca in anumite institutii militarizate acest lucru nu se aplica inca, este o problema, dar de facto eu spun ca in Secuime limba maghiara este limba oficiala. Ar trebui sa fie si de jure, dar nu numai in Secuime limba oficiala, ci in Transilvania, si asta a spus UDMR dintotdeauna, ca pe langa limba romana, si cea maghiara sa fie oficiala", a declarat joi Antal Arpad.

Radicalii autonomisti proclama maghiara "limba oficiala a Tinutului Secuiesc"

In opinia lui Antal Arpad, nu exista contradictii intre ceea ce vrea CNS si ceea ce vrea UDMR, si nici nu e vreo problema ca se mai face o adunare in care sa se aminteasca despre aceasta doleanta, pentru ca, la urma urmei, ideea este ca factorul de decizie la nivelul Parlamentului sa ia aceasta decizie si pentru Secuime si pentru Transilvania.

In alta ordine de idei, el sustine ca modificarea regiunilor nu ar trebui politizata sau etnicizata si spune ca este in interesul Romaniei sa fie modificate regiunile de dezvoltare.

"Eu cred ca Harghita, Covasna si Mures trebuie sa fie intr-o regiune, mai mult decat atat, sa formeze o regiune. Atat din punct istoric, cat si din punct de vedere geografic, economic, cultural, eu cred ca este o necesitate care eu cred nu trebuie nici politizata, nici etnicizata, nici discutata prea mult (...) Atunci cand etnicizam aceasta tema se nasc foarte multe temeri, foarte multe probleme care, cred eu, complica lucrurile si per total in primul rand vom avea de pierdut noi cei care traim aici romani si maghiari, iar, per total, va avea de pierdut Romania, pentru ca nu va putea atrage fonduri de la UE", a declarat Antal Arpad.

 Ce spuneti dragi cititori, se mai gasesc romani patrioti printre politicienii nostrii?

10 feb. 2010

Romania ar putea fi impartita in 16 regiuni - Aveti grija cum impart ungurii Romania !!

Initiativa legislativa a parlamentarilor UDMR, prin care se propune infiintarea a saisprezece regiuni si organizarea a cinci macroregiuni de dezvoltare, a trecut miercuri de Senat prin adoptare tacita.
Propunerea legislativa, care a fost initiata de toti parlamentarii UDMR si care presupune si gruparea judetelor Covasna - Harghita - Mures, avea termen de adoptare tacita data de 10 februarie, informeaza Mediafax.

Conform proiectului, cele 16 regiuni si cele cinci macroregiuni de dezvoltare nu sunt unitati administrativ teritoriale si nu au personalitate juridica.

Proiectul de lege a primit raport negativ din partea Comisiei pentru administratie, dar a trecut de Senat in forma propusa de initiatori, urmand sa fie dezbatut de Camera Deputatilor in calitate de Camera decizionala.

UDMR cere oficial impartirea Romaniei in 16 regiuni

Cele saisprezece regiuni de dezvoltare sunt:

Macroregiunea I: Botosani - Suceava; Bacau - Iasi - Neamt - Vaslui, Braila - Buzau - Galati - Vrancea

Macroregiunea II: Constanta - Tulcea; Bucuresti; Calarasi - Ialomita - Ilfov; Giurgiu - Teleorman; Dolj - Mehedinti - Olt

Macroregiunea III: Gorj - Valcea; Arges - Dambovita - Prahova

Macroregiunea IV: Arad - Caras-Severin - Timisoara; Alba - Hunedoara; Sibiu - Brasov

Macroregiunea V: Covasna - Harghita - Mures; Bistrita-Nasaud - Cluj - Maramures; Bihor - Salaj - Satu-Mare 

9 feb. 2010

Radicalii autonomisti proclama maghiara "limba oficiala a Tinutului Secuiesc"


Radicalii autonomisti vor proclama limba maghiara drept "limba oficiala a Tinutului Secuiesc" in cadrul Adunarii Alesilor Locali din Tinutul Secuiesc, convocata in data de 12 martie la Sfantu Gheorghe.
Consiliul National Secuiesc a pregatit deja un proiect de hotarare, prin care se arata ca "limba maghiara este limba oficiala in Tinutul Secuiesc, avand un statut identic cu limba oficiala a statului", iar "Autoritatile publice din Tinutul Secuiesc asigura folosirea oficiala a ambelor limbi, adoptand actele normative si creind conditiile care asigura deplina egalitate a celor doua limbi".

"Orice cetatean cu domiciliul in Tinutul Secuiesc are dreptul sa foloseasca liber si in aceleasi conditii ambele limbi, atat in scris, cat si oral", mai prevede proiectul de hotarare, citat de Gandul.

Documentul precizeaza stabilirea unei "liste a functiilor publice care se pot ocupa numai de catre persoane care cunosc ambele limbi", lucru de care se va ocupa "Comisia Permanenta a Adunarii Alesilor Locali din Tinutul Secuiesc, impreuna cu specialistii autoritatilor publice locale".

Maghiara, limba oficiala in Tinutul Secuiesc?

Pentru intrunirea din luna martie, singurele formatiuni ale minoritatii maghiare care au confirmat participarea sunt Partidul Civic Maghiar, al ex-primarului din Odorheiu Secuiesc, Szasz Jeno, si Consiliul National al Maghiarilor din Romania, condus de europarlamentarul Tokes Laszlo.

Liderii UDMR nu au precizat inca daca le vor da primarilor, viceprimarilor si consilierilor locali si judeteni ai Uniunii sa participe la intalnire. Acest lucru ar putea duce la repetarea situatiei de anul trecut, cand, in replica la "editia inaugurala" a reuniunii alesilor locali din asa-zisul Tinut Secuiesc mai-marii UDMR si-au convocat alesii locali la o sedinta similara la Miercurea Ciuc, desfasurata in 4 septembrie 2009.

Rusii se întreabă dacă SUA şi România au făcut o alianţă nouă

Într-un comentariu publicat de Ria Novosti analiştii militarii se întreabă dacă "decizia de a implementa un sistem de apărare anti-rachetă, în România, nu este dovada că SUA şi România sunt parte într-o nouă alianţă".

O a doua întrebare ridicată de analistul militar Ilya Kramnik, este cât de mult afectează interesele Rusiei pasul făcut, către România, de administraţia Barack Obama.

"În ceea ce priveşte răspunsul Rusiei, acesta este previzibil. Rusia trebuie să întrebe SUA despre ce fel de instalaţii urmează să fie amplasate de Washington. Din ceea ce ştie Rusia în acest moment este că ar fi vorba despre rachete, parte a sistemului integrat de protecţie, inclusiv naval, echipate cu rachete  Spider-Man 3 (SM-3)", afirmă Ilya Kramnik.

România acuzată că încalcă tratatul de la Montreux

Adjunctul lui Vladimir Putin, vicepremierul Serghei Ivanov, a declarat la Conferinţa de Securitate de la Munchen, că România a semnat Tratatul de la Montreux din 1936, iar tratatul impune limite stricte privind prezenţa puterilor din afara ţării, în Marea Neagră, lăsând să se înţeleagă că acest nou acord al României cu SUA ar putea încălca acordul de la Montreux.

Analistul militar remarcă faptul că reacţia Rusiei a fost mult mai blândă decât reacţia Kremlinului atunci când SUA a planificat să disloce rachete de interceptare în Polonia şi un radar de urmărire în Cehia. 
 -----
 Ce părere aveți dragi cititori, trebuie sa dam explicații Rusiei pentru ca montam scutul .... sau ar trebui sa-i întrebăm noi dacă aveau de gand sa ne arunce vreo ghiulea și acum le-am dat planurile peste cap... :(

Clinton a vorbit la telefon cu Lavrov despre scutul antiracheta

Gazduirea bateriilor de rachete interceptoare americane pe teritoriul Romaniei a fost discutata telefonic, marti, de catre secretarul de stat american Hillary Clinton si ministrul rus de Externe Serghei Lavrov.
Cei doi inalti oficiali americani au mai vorbit si despre amenintarea nucleara iraniana, negocierile privind programul START si relatiile celor doua tari cu America Latina, transmite agentia ITAR-Tass.

Discutiile dintre Clinton si Lavrov vin la cateva zile dupa de Rusia a cerut in mod oficial explicatii Statelor Unite referitoare la instalarea unor elemente ale scutului antiracheta pe teritoriul Romaniei.