14 mai 2010

Supravietuitorii accidentului avionului polonez, executati de rusi? (Video)

Imagini postate pe Internet sugereaza ca au existat supravietuitori ai prabusirii avionului in care se afla presedintele Poloniei, Lech Kaczynski, insa acestia ar fi fost executati de barbati inarmati, vorbitori de limba rusa, la scurt timp dupa producerea accidentului.

Inregistrarea de aproape patru minute ar fi fost realizata de un localnic, la scurt timp dupa prabusirea aeronavei presedintiei poloneze, iar adeptii teoriei conspiratiei sustin ca aceasta ar surprinde momentul in care mai multi barbati inarmati i-ar fi ucis pe supravietuitori, scrie Daily Mail.

Imaginile au fost editate digital, pentru a evidentia presupusa executie a supravietuitorilor, iar pe coloana sonora apar si discutiile asa-zisilor asasini, traduse in limble poloneza si engleza.

Din inregistrare ar reiesi ca supravietuitorii le-au cerut indurare barbatilor sositi la locul prabusirii, insa au fost executati fara mila.

Ce solutii are Dan Voiculescu pentru combaterea contrabandei

Dan Voiculescu respinge teoria Basescu conform careia trebuie ales intre reducerea pensiilor si salariilor sau cresterea taxelor si impozitelor si propune o varianta alternativa.

"Exista si o a treia cale: combaterea economiei subterane si optimizarea veniturilor. Economia subterana depaseste in acest moment 40 de miliarde de euro. Aceste sume se afla deja in Romania, trebuie doar sa avem vointa politica si inteligenta de a le aduce in zona fiscalizata.

Presedintele Basescu cere solutii concrete, eu ii ofer o solutie simpla, legala si imediat aplicabila: detasarea a zece mii de cadre din Ministerul Apararii la Interne si Finante", sustine Voiculescu, potrivit unui comunicat al PC, remis Ziare.com.

Potrivit sefului PC, de la 1 iunie pana la 31 decembrie, 10.000 de cadre militare, care nu pot fi suspectate de complicitati in zona infractionala, pot fi implicate concret in actiunea de combatere a evaziunii fiscale si a contrabandei.

"Va fi un efort urias pentru Ministerul Apararii, dar, pentru ca in acest moment efectele crizei economice si sociale reprezinta cea mai mare amenintare la adresa statului roman, avem nevoie de forte suplimentare pentru a le combate", sustine Voiculescu.

Din punctul sau de vedere, actuala scrisoare de intentie cu FMI, care contine masurile ilegale si ineficiente privind reducerea salariilor si pensiilor, ar trebui inlocuita cu "un plan urgent de diminuare a economiei subterane, cu responsabilitati concrete si termene precise".

"Efectul unui astfel de plan s-ar simti imediat pentru ca, repet, sumele din economia subterana sunt deja in tara, noi trebuie doar sa le descoperim si sa le taxam", a declarat Dan Voiculescu.

13 mai 2010

Voiculescu: "Exit Basescu!"

Senatorul Dan Voiculescu ii transmite, joi, lui Traian Basescu, prin intermediul unei scrisori, ca a pierdut totul si ii cere acestuia demisia.

"Si nu doar pentru ca masurile anti-sociale pe care le-ati anuntat joi, 6 mai 2010, sunt ilegale, inaplicabile si nocive pentru economia romaneasca. In ciuda acestei evidente, ati fi avut, in continuare, un minim de sustinere.

Insa, confruntat cu revolta intregii societati romanesti, ati intrat in panica. Ati incercat sa aruncati responsabilitatea masurilor antisociale pe seama sindicatelor si nu v-a mers. Stiu bine ca veti continua cu partidele de Opozitie, cu mogulii si cu mass-media. Numai ca toti am mai auzit acest refren si nimeni nu va mai crede. Ati pierdut definitiv controlul", ii scrie Voiculescu lui Basescu.

Senatorul sustine ca poporul, candva marele sau aliat, il uraste pe Traian Basescu.

"Va vine sa credeti?! Priviti pe fereastra Palatului Cotroceni si veti intelege.
Dar, daca va ganditi ca ati blocat economia, ati dezbinat societatea romaneasca, ati umilit justitia, ati compromis democratia si ati ucis increderea romanilor in ziua de maine, era de asteptat sa nu va iubeasca.

Timp de 6 ani, ati semanat frica si ura. Acum este vremea recoltei, culegeti ce ati semanat", sustine Voiculescu, care ii cere demisia presedintelui Basescu, fiindca "se ascunde de carjele si furia pensionarilor in cotloanele Palatului Cotroceni", ceea ce inseamna ca "si-a epuizat, de facto, mandatul".

"Exit Basescu!", isi incheie Dan Voiculescu scrisoarea.

Sursa: Ziare.com

11 mai 2010

Dan Voiculescu strange semnaturi pentru demiterea Guvernului

Senatorul PC Dan Voiculescu afirma ca doreste sa intoarca, prin Ofensiva civica "Stop Boc!", decizia Guvernului privind reducerea pensiilor si salariilor. Voiculescu a inceput o campanie de strangere de semnaturi pentru demiterea actualului Executiv.

"Aceste masuri sunt ilegale - nu se poate elimina arbitrar un drept deja castigat, inaplicabile - vor genera milioane de actiuni in justitie, si nocive economic - vor reduce consumul, implicit productia si incasarile la buget din TVA.

Domnii Boc si Basescu au pornit pe un drum sinucigas. Am convingerea ca delegatia FMI se va intoarce foarte curand in Romania." a declarat Dan Voiculescu, potrivit unui comunicat remis Ziare.com.

In plus, Voiculescu se angajeaza sa asigure asistenta juridica gratuita pentru toti pensionarii carora li se va deminua pensia. 
Dan Voiculescu cere demiterea Cabinetului Boc

Cum a facut Videanu de ras Romania la Bruxelles

Scrisoarea inaintata de ministrul Economiei, Adriean Videanu, comisarului european pentru dezvoltare, Johannes Hahn, prin care a intrebat daca poate accesa fonduri europene prin intermediul Marmosim, companie la care este actionar majoritar, a starnit rasete in randul oficialilor europeni.

Johannes Hahn l-a ironizat pe Videanu in scrisoarea de raspuns, sugerandu-i acestuia din urma sa renunte la portofoliul de ministru al Economiei daca vrea sa acceseze fonduri europene, sustin surse din apropierea oficialului european.

Potrivit acestora, solicitarea ministrului roman a transmis un puternic mesaj negativ la Bruxelles, Videanu fiind criticat pentru faptul ca a vrut sa acceseze fonduri europene printr-o firma la care detine pachetul de control, desi in calitate de ministru al Economiei nu ar fi avut dreptul sa detina nici nici macar o actiune.

"Este pentru prima data cand un ministru dintr-o tara UE adreseaza o astfel de intrebare unui comisar European. Raspunsul lui Hahn a fost extrem de dur.

In final, dupa ce a subliniat conflictul de interese in care se afla ministrul roman, Johannes Hahn i-a sugerat ironic lui Videanu sa schimbe portofoliul actual de ministru cu un altul daca vrea sa ramana in continuare actionar (nr. la Marmosim)", ne-au declarat sursele citate.

Adrian Videanu i-a transmis la sfarsitul lunii trecute lui Hahn o scrisoare prin care ii cere opinia privind accesarea de fonduri europene de catre firma Marmosim, pe care o detine.

Ministerul Economiei este autoritatea de management a unui program european de investitii productive in companii mari si la care firma ministrului voia sa participe. Sursa: Ziare.com
 
Daca este adevarat, consider ca ar trebui sa-si dea demisia... mai mult de rusine, nu din cauza conflictului de interese... Cum sa nu stii tu MINISTRU, care sunt cerintele pentru accesarea fondurilor UE. 
Ce spuneți dragi cititori?

Ramona Manescu: Nu putem sa sanctionam cetatenii pentru ca Guvernul este incompetent

Romania nu trebuie sanctionata pentru ca Guvernul este incompetent, sustine europarlamentarul Ramona Manescu, adaugand ca va incerca, la Bruxelles, sa lupte impotriva propunerii de taiere a fondurilor europene in cazul statelor care au deficite bugetari mari.
Comisarul european Olli Rehn a propus suspendarea fondurilor structurale pentru tarile care incalca in mod repetat regulamentele privind deficitele bugetare. Potrivit europarlamentarului roman, daca propunerea va fi acceptata, Romania s-ar afla in situatia de a pierde finantarea Uniunii Europene.

"Nu cred ca este corect si nu cred ca este benefic pentru Romania. Fondurile structurale sunt de fapt fonduri care se intorc din contributiile romanilor, romanii contribuie cu o anumita suma la bugetul UE si din aceasta suma, o parte se introc sub forma de fonduri structurale.

Aceste fonduri structurale merg in zona beneficiarilor locali, regionali, la firme private, la ONG-uri, merg exact la cetateni. Cum ar fi sa sanctionezi cetatenii pentru o proasta guvernare economica, cum e in Grecia si in Romania? Atunci pierdem din vedere obiectivul principal, si anume de a elimina diferentele majore care exista intre diferitele zone majore din Europa. Nu putem sa sanctionam Romania pentru ca guvernul este incompetent, ar fi o crunta nedreptate fata de cetateni", a declarat europarlamentarul roman, la TV Ziare.com.

Europarlamentarul adauga ca alte propuneri care ar putea afecta Romania sunt cele care privesc drepturile in tarilor cu probleme economice din UE.

"Sunt colegi care au venit cu propuneri de a se retrage dreptul de vot statelor care depasesc deficitul bugetar acceptat, sunt niste aberatii la care nici nu ar trebui sa ne raportam, niste lucruri care vin in special din zona Germaniei (...). Ceea ce nu spun germanii este ca, desi sunt cei mai mari contributori, sunt si cei mai mari beneficiari: avand in vedere acest argument ar trebui sa incerce sa fie putin rezonabili", a declarat Ramona Manescu.

Ramona Manescu precizeaza ca banii europeni sunt esentiali pentru redresarea economica a Romaniei, iar problema reala este ca informatiile despre accesarea de fonduri nu ajung la cetateni, adica la beneficiari.

"De vina nu sunt romanii, ci birocratia si autoritatile de manegement, acelea care sunt de fapt gestionate si coordonate de la nivelul ministerelor. Modul in care sunt gestionate afecteaza in mod direct cetatenii, beneficiarii acestor fonduri, care nu ajung la cetatean", sustine Ramona Manescu, adaugand ca este necesar un mecanism de monitorizare si evaluare, pentru eliminarea situatiilor in care banii sunt distribuiti gresit sau exista fraude.

"Comisia constata ca din anumite state membre raportarile nu au fost cele reale, exact acest lucru s-a intamplat cu Grecia. Ei au facut raportari, insa nicio raportare nu a fost reala, au raportat exact ca Ceasuescu, aici este problema Comisiei", a declarat Ramona Manescu. Ziare.com

Opinii: Opriti jaful, domnilor guvernanti

Dupa "vanzarea" de catre guvernele de dupa 1990 a unor active si bogatii ale Romaniei (SIDEX, ROMTELECOM, PETROM, BCR, BRD, cimentul, petrolul din Marea Neagra, flota etc.) care, pastrate in patrimoniul Statului roman si administrate de acesta ar fi adus beneficii majore pentru tara, domnii guvernanti de azi mai pregatesc una: "vanzarea" aurului si argintului de la Rosia Montana.

La fiecare din instrainarile (nu "vanzarile", caci intr-o vanzare se presupune ca se achita valoarea reala a obiectului tranzactionat) enumerate mai sus m-am intrebat de ce Statul roman nu putea administra aceste societati si bogatii in beneficiul sau si al tarii.

De fiecare data mi-am raspuns ca putea, asa cum Statul francez poate administra Renault, asa cum Statul grec poate administra Romtelecom (pe care l-a cumparat de la Statul roman) si exemplele ar putea continua. Putea, dar nu a vrut. Iar daca nu a vrut, singurul raspuns pe care il gasesc este ca a fost condus fie de incompetenti, fie de corupti al caror singur interes a fost comisionul rezultat din aceste tranzactii oneroase.

Astfel, s-au instrainat, pentru preturi derizorii, bogatii pe care nicio tara din Europa nu le-ar fi instrainat.

In situatii mult mai grele Romania si-a pastrat pentru sine exploatarea resurselor aducatoare de beneficii ca si sectoarele strategice si profitabile ale economiei. Antonescu a negociat la sange cu Hitler pentru petrolul pe care Romania il dadea Germaniei in timpul razboiului, in conditiile in care erau aliati de razboi. Nu a acceptat decat plata in aur pentru petrolul vandut, drept urmare, la sfarsitul razboiului, Romania avea balanta de plati excedentara.

Nimic nu justifica dupa 1990 instrainarile amintite, in conditiile in care Ceausescu ne-a lasat cu o balanta de plati pe plus iar fiecare politician perindat dupa 1990 pe la conducerea acestei tari are partea sa de vina, fie ca a beneficiat direct sau nu, fie ca a semnat ceva sau nu, pentru ca putea sa ia atitudine si sa impiedice ceea ce s-a petrecut.

Pentru fiecare dintre acesti politicieni, conducatori, vina aceasta este atat de mare incat a-i scoate definitiv din viata publica ar fi cel mai mic lucru care ar trebui sa li se intample. Dar pentru ca media romaneasca a fost in mod programat corupta, iar justitia nu exista decat cu numele, nimanui nu i se va intampla nimic, iar cei care au tranzactionat vor proceda in continuare la fel.

Ultima, dar desigur nu cea din urma lovitura pe care o pregatesc guvernantii, este instrainarea exploatarii resurselor de aur si argint de la Rosia Montana.

Pe langa problemele ecologice si de patrimoniu cultural pe care le-au subliniat specialistii si organizatiile societatii civile, ma intreb iar: de ce nu poate Statul roman sa exploateze resursele de aici spre beneficiul sau si al tarii, mai ales ca, dupa ultimele informatii, zacamintele de aici sunt cu mult mai bogate decat s-a crezut.

Raspunsul este acelasi: poate, dar nu vrea. Si nu vrea pentru ca... (vedeti ce am scris mai sus).

Si ne mai intrebam de ce intarzie iesirea Romaniei din criza ...

"Muntii nostri aur poarta,
Noi cersim din poarta-n poarta"
Octavian Goga

Ion Constantinescu,
colaborator Ziare.com