23 feb. 2010

ANI cere revocarea lui Dinescu din CNSAS

Agentia Nationala de Integritate a cerut marti revocarea din functie a lui Mircea Dinescu, membru al Colegiului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, decizia privind incompatibilitatea sa fiind definitiva.

Mircea Dinescu nu a contestat actul ANI in instanta in timp util, potrivit ANI, prin urmare actul de constatare a starii sale de incompatibilitate, emis de catre Agentia Nationala de Integritate la data de 03.02.2010, a ramas definitiv.

Actul de constatare va fi trimis celor doua Camere ale Parlamentului pentru aplicarea prevederilor legale, respectiv revocarea din functia de demnitate publica a lui Mircea Dinescu.

Curtea de Apel Bucuresti a comunicat la data de 22 februarie 2010 faptul ca domnul MIRCEA DINESCU nu a contestat in termenul legal, la instanta competenta de Contencios Administrativ si Fiscal, actul prin care Agentia Nationala de Integritate a constatat starea de incompatibilitate a domnului MIRCEA DINESCU.

Conform prevederilor legale, "fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din functie", se arata in comunicatul ANI.

22 feb. 2010

Razvan Theodorescu a demisionat din PSD

Razvan Theodorescu, fost senator PSD si ministru al Culturii in Guvernul Nastase, si-a anuntat, luni seara, demisia din PSD.
Theodorescu si-a motivat decizia spunand ca "partidul a intrat in derizoriu", informeaza Antena3. De altfel, Adrian Nastase a confirmat, intr-o emisiune la postul de televiziune citat, demisia colegului sau.

"Fiecare dintre cei care pleaca din partid reprezinta o pierdere. Exista un moment de speranta si de optimism acum", a spus Nastase.

De altfel, Theodorescu afirma, cu doar cateva zile in urma, ca intentioneaza sa demisioneze din partid daca Ion Iliescu nu va mai avea niciun fel de rol in carul partidului.

Razvan Theodorescu, membru al Academiei Romane. A fost ministru al Culturii in Guvernul Adrian Nastase si senator in doua legislaturi, intre 2000 in 2008. Theodorescu a candidat si la alegerile parlamentare din 2008 pentru Senat, insa nu a obtinut un nou mandat.

Demisia sa vine dupa ce in cursul zilei de duminica alti trei social-democrati, Serban Mihailescu, Ioan Munteanu si Culita Tarata, si-au anuntat plecarea din partid.

Mai mult, senatorul Serban Mihailescu a anuntat ca intentioneaza sa faca un nou partid de centru - stanga, impreuna cu Gabriel Oprea.

Iranienii, despre scutul din Romania: Pana in 1989 ati avut un stapan - Rusia, acum aveti altul

Comentatorii iranieni sustin ca decizia Romaniei de a gazdui scutul antiracheta o transforma intr-un pion al Statelor Unite si ca Teheranul nu are de ce sa traga cu rachete spre Europa, cu atat mai putin catre tara noastra.
"Propaganda Statelor Unite impotriva Iranului a crescut in intensitate, si asta doar ca sa poata justifica instalarea scutului antiracheta. Romania este un simplu pion. Pana in 1989 ati avut un stapan - Rusia, acum aveti altul.

Iranul este singur impotriva tuturor de zeci de ani si tot nu s-a plecat in fata nimanui, asa ca mi se pare rusinos un asemenea compromis, Iranul a fost intotdeauna prietenos cu Romania", a declarat Hamed Esmaili, de la ziarul conservator "Kayhan", pentru Evenimentul Zilei.

Mai mult, iranienii sustin ca in afara de Hagi, Mutu si tractoare nu stiu mai nimic despre Romania, ba chiar unii cred ca inca este o tara comunista.

Zarva creata Iran in legatura cu scutul american antiracheta este vazuta de analisti doar parte a propagandei antiamericane si ca scutul este contra Rusiei, nu impotriva Iranului. 

 "Langa voi sunt rusii. Știm cu totii ca URSS a disparut, dar Rusia a ramas. Nici iranienii nu iubesc in mod deosebit Rusia, chiar daca guvernul nostru este protejat de Moscova in Consiliul de Securitate ONU. Este o protectie conditionata: cand nu vor mai avea nevoie, ne vor arunca ca pe un pantof vechi", e de parere Mohsen Rezaie, e la ziarul "Etemaad-e Melli".

Statele Unite mai au cale lunga pana când Rusia va depăși scepticismul legat de scutul american antiracheta, dar acest lucru nu afectează eforturile de "resetare" a relațiilor dintre cele doua state, a declarat adjunctul ministrului american al apărării, Alexander Vershbow, însărcinat cu afaceri de securitate internațională.

Moscova a cerut în repetate rânduri clarificări la Washington privind forma concreta pe care o vor avea planurile sale de apărare antiracheta în Europa, exprimându-și surprinderea atunci când România s-a oferit în februarie sa găzduiască pe teritoriul sau interceptare racheta.

21 feb. 2010

Videanu se intalneste cu Sarkozy

Ministrul roman al economiei, Adriean Videanu, impreuna cu o delegatie a companiei Nuclearelectrica, ce administreaza centrala nucleara de la Cernavoda, se vor intalni in Franta cu presedintele Nicolas Sarkozy, intre 8 si 10 martie, a declarat Videanu pentru NewsIn.

Cele doua parti ar urma sa poarte discutii pe teme legate de energia nucleara.

In schimb, reprezentantii EnergoNuclear, compania de proiect care va construi reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda, spun ca nu stiu inca daca vor participa la aceasta intalnire. "In Franta, va avea loc o conferinta despre energia nucleara. Noi nu stim inca daca vom participa", a declarat pentru NewsIn directorul general al EnergoNuclear, Dan Ionescu.

Franta este unul din cei mai mari producatori de echipament nuclear din lume, avand in prezent 58 de reactoare nucleare.

Nuclearelectrica detine cele doua unitati ale Centralei Nuclear-Electrice de la Cernavoda si Fabrica de Combustibil Nuclear de la Pitesti. Compania de stat este al doilea mare producator de energie electrica din tara, acoperind circa 18% din productia anuala de electricitate, dupa Hidroelectrica. Reactoarele 1 si 2 de la Cernavoda au fiecare instalata o putere de circa 700 MW.

Unitatea 1 de la Cernavoda a intrat in exploatare comerciala in decembrie 1996, iar Unitatea 2 in septembrie 2007.

De asemenea, alte doua reactoare urmeaza sa fie construite si puse in functiune dupa 2016, cu o putere instalata asemanatoare.

20 feb. 2010

Maghiarii nu au zis "vrem si noi o feuda"

Recent, a fost aprobat, tacit, de catre Senat, un proiect de lege initiat de UDMR privind reorganizarea regiunilor de dezvoltare a Romaniei, desi Guvernul se pronuntase in toamna lui 2009, sustinand ca aceasta initiativa est inoportuna.

Romania ar putea fi impartita in 16 regiuni

Vazut ca un proiect de regionalizare a Romaniei in favoarea maghiarilor, proiectul a fost criticat de Opozitie. Autorul acestui proiect, Csutak Istvan, expert al UDMR in politici de dezvoltare, spune, pentru Realitatea.net ca nu este vorba decat de o reimpartire mai eficienta si ca nu este vorba de o regionalizare pe criterii politice, iar noile regiuni, mai mici, nu vor avea atributiuni administrative.

Csutak Istvan sustine ca "actualul sistem ii defavorizeaza pe cei mai slabi. Statisticile arata ca in primii 10 ani ai regiunilor de dezvoltare (1998 - 2007) judetele puternice si mari au atras incomparabil mai multe fonduri decat cele ramase in urma", iar "mecanismul dezvoltarii echilibrate nu a functionat".

In consecinta, a gasit si a propus un algoritm care sa garanteze o alocare mai corecta a acestor fonduri. Prin noua configuratie propusa "s-ar crea premizele unei competitii mult mai echilibrate, dat fiind ca regiunile de dezvoltare ar fi formate din judete cu "greutate" comparabila", explica Csutak Istvan.

In proiect este propusa impartirea Romaniei in niste regiuni mai mici deoarece astfel se pot respecta mult mai fidel criteriile deja amintite "situatia geografica, socio-economica, istorica, culturala sau de mediu". Autorul proiectului spune ca "imi vine greu sa cred ca judete ca Vrancea si Buzau raportate la Constanta si Tulcea formeaza realmente o arie omogena. Sincer sa fiu, nu prea sesizez mare coeziune nici intre Bihor si Maramures".

In plus, Csutak Istvan da asigurari ca regiunile de dezvoltare nu vor avea atributiuni administrative.

"Am incercat sa definesc, prin componenta 'istorica, culturala' a criteriilor de clasificare, teritorii coerente si din acest punct de vedere. Daca cineva ar fi facut efortul de-a arunca o privire pe studiu, ar fi putut citi valorile pe care le-am atribuit acestei componente in cazul fiecarei regiuni. Si s-ar fi putut purta un dialog decent".

Csutak Istvan ii acuza pe politicieni ca nu fac efortul sa inteleaga necesitatea acestei schimbari si spune ca "politicienii care il resping isi asuma o foarte mare raspundere refuzand un dialog bazat pe expertiza, in favoarea unui monolog pur populist".

Membrul UDMR mai spune ca sperietoarea "pericolului conspiratiei maghiare" este din ce in ce mai greu de valorificat. Mai ales ca, acestia nu pot invoca o componenta politica a acestui proiect deoarece "regiunile de dezvoltare nu sunt conduse. Nu am zis: vrem si noi o feuda si restul nu ne intereseaza".

Guvernului ii spun ca nu este vorba de "regionalizare", ci este vorba de sistemul institutional al politicii de coeziune a Uniunii Europene, conchide Csutak Istvan.

Romania ar putea lua locul Bulgariei in South Stream

Romania ar putea juca un rol-cheie in proiectul South Stream, scrie Vocea Rusiei, iar Bulgaria si-ar putea pierde locul in fata tarii vecine.

Ministerul Economiei, Adriean Videanu, a exprimat interesul tarii noastre in cadrul proiectului in cadrul unei intalniri cu vicepresedinte Gazprom Alexander Medvedev, in cadrul careia Bucurestiul a furnizat documentatia necesara pentru a pregati un studiu de fezabilitate pentru intinderea unei conducte de gaz pe teritoriul sau.

Pana recent, Bulgaria a fost vazuta ca actor-cheie in South Stream. Conducta ar trebui sa ajunga la coasta bulgara prin Marea Neagra si sa se imparta de acolo in mai multe directii.

Intr-un efort de a asigura ca castiguri mai multe, Sofia a pus presiune pentru a obtine mai multe avantaje, ultima cerinta fiind cresterea tarifului de tranzit a gazului rus, informeaza Focus News.

In momentul de fata, prin Bulgaria trec gaze naturale catre Turcia, Grecia si Macedonia, la tarife mai scazute decat pe piata. Ceea ce tinde sa uite Sofia este ca obtine o reducere de pret la gazul pe care il cumpara de la Gazprom, scrie sursa citata.

Disputa pe gaze cu Ucraina a inceput pe aceeasi linie, dar Kievul a fost intr-o pozitie mai buna pentru poate bloca cu usurinta livrarile de gaz rusesc spre Europa.

Bulgaria si-a supraestimat importanta in South Stream. Gazprom s-ar putea abate cu usurinta un pic de la cursul stabilit si Bulgaria ar avea doar o conducta neimportanta, mai sustin jurnalistii bulgari.

Proiectul South Stream vizeaza sa aduca gaz rus in Uniunea Europeana ocolind Ucraina. O parte a conductei va trece pe fundul Marii Negre. Lungimea acestui tronson va fi de circa 900 de kilometri, iar adancimea la care se va afla va fi peste doi kilometri.

Pentru a contrui tronsonul terestru al gazoductului, partea rusa a semnat acorduri interguvernamentale cu Bulgaria, Serbia, Ungaria, Grecia si Slovenia si intentioneaza sa semneze unul si cu Austria.

Videanu: Vom importa direct gaze de la rusi

Adriean Videanu, ministrul Economiei, a declarat ca Romania va importa direct gaze din Rusia, acest lucru fiind discutat in timpul intalnirii cu delegatia companiei Gazprom.

"Partea rusa a fost disponibila ca, dupa terminarea contractelor actuale, sa putem avea un contract direct de import de gaze, prin negocierea cantitatilor si a pretului gazului", a spus, vineri, Videanu.

In plus, ministrul Economiei a adaugat ca a discutat cu reprezentantii Gazprom, prezenti in Bucuresti miercuri, despre posibila participare la proiectul South Stream.

"Romania va analiza cu interes orice initiativa care poate contribui la securitatea energetica a Romaniei. Suntem preocupati de initiativele care pot avea un impact pozitivi in plan regional", a spus Videanu.

El a adaugat ca a pus la dispozitia Gazprom toate datele pe care le-au cerut, pentru a-si putea finaliza studiile cu privire la Southstream, ramand doar cateva date tehnice, pe care le va oferi cat de curand.