Proiect marca „Udrea - Kelemen”, atac la patrimoniu

Ministrul dezvoltării şi turismului, Elena Udrea, şi cel al culturii, Kelemen Hunor, au pregătit un proiect de ordonanţă de urgenţă care, în cazul în care va fi aprobat în forma actuală, ar face ca numărul de clădiri-monument distruse să crească. Aşa avertizează atât arhitecţii, cât şi reprezentanţi ai autorităţilor locale. „Sunt două motive principale. Pe de o parte proiectul legislativ elimină două filtre importante. Deşi nu au funcţionat aşa cum ar fi trebuit, acestea au mai «salvat» de la moarte o parte din clădirile de patrimoniu, tăind elanul rechinilor imobiliari", explică unul dintre arhitecţii bucureşteni consultaţi de EVZ.

"E vorba de Comisia Naţională a Monumentelor Istorice - care ar urma să fie înlocuită de un Consiliu interministerial - şi de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, a cărui atribuţie exclusivă în avizarea Planurilor Urbanistice Zonale (PUZ) ar urma să fie preluată de consiliile generale ale primăriilor de sector. Pe de altă parte, proiectul prevede că cei care nu vor primi, în 30 de zile, un răspuns din partea Consiliului interministerial vizavi de demolarea sau construirea într-o zonă protejată pot considera că au voie să facă ce vor acolo. E vorba de aşa-numitul «aviz tacit». Introducerea acestuia înseamnă un dezastru pentru patrimoniu în România zilelor noastre”, mai spune el.

Pus în faţa acestor probleme, ministrul culturii pare să bată în retragere, cel puţin în privinţa „avizului tacit”. Oficialii Ministerului Dezvoltării invocă necesitatea evitării unor „amânări nejustificate din partea autorităţilor”.

Prevedere similară, respinsă de preşedintele Băsescu

„Normal ar fi fost ca nici măcar să nu pună problema avizului tacit, cu atât mai mult cu cât acesta a fost motivul pentru care preşedintele Traian Băsescu a respins, cu doar trei luni în urmă, un act normativ similiar”, au explicat specialiştii. Concret, este vorba despre un proiect de modificare a Legii privind autorizarea construcţiilor, retrimisă parlamentului de preşedinte pe 2 decembrie 2009.

Motivul invocat atunci de Băsescu: „Procedura aprobării tacite a autorizaţiilor de construcţie în termen de 30 de zile poate da naştere unor practici periculoase, prin autorizarea unor lucrări de construcţie care încalcă prevederile legale”. Opinia preşedintelui este împărtăşită acum şi de arhitectul-şef al Capitalei, Gheorghe Pătraşcu, care susţine că proiectul marca „Udrea -Kelemen” nu ar face decât să încurajeze corupţia.

„Este cam dificil să analizezi cum trebuie o documentaţie de urbanism şi să eliberezi un aviz în 30 de zile. Dacă se va aproba acest proiect, se va încuraja corupţia”, a explicat Pătraşcu.

Cât despre PUZ-uri, acesta e de părere că de avizarea lor ar trebui să ocupe Primăria Capitalei şi apoi să fie aprobate de consiliile de sector. „Aşa ar exista un control asupra a ceea ce se întâmplă în Bu cureşti, unde şi aşa sunt probleme, în special la consiliile locale”, a conchis Gheoghe Pătraşcu.

„Se poate modifica acest articol, nu e nimic bătut în cuie”

„Prin înfiinţarea Consiliului interministerial, am încercat doar să simplificăm procedura de acordare a avizului, în sensul ca solicitantul să nu mai fie nevoit să bată două ministere de zile pentru un răspuns (30 la Ministerul Dezvoltării şi 30 la Ministerul Culturii) (...) Practic, dacă proiectul va fi aprobat, cele două ministere ar urma să dea, în 30 de zile, prin intermediul acestui Consiliu, un aviz comun de construcţie în zone protejate”, a dat replica ministrul culturii.

„În cazul în care, în termen de 30 de zile de la data depunerii documentaţiei, solicitantul sau împuternicitul acestuia nu primesc un răspuns, avizul se acordă tacit”, se arată însă în proiectul de ordonanţă. „E drept că această prevedere crează o portiţă prin care s-ar putea comite abuzuri. O să analizăm. Acest articol se poate modifica, nu e nimic bătut în cuie. Noi ne-am gândit la o soluţie de compromis, având în vedere faptul că România s-a angajat în faţa reprezentanţilor Uniunii Europene că va reduce birocraţia”, s-a scuzat Kelemen Hunor.

Oficialii ministerului condus de Elena Udrea au subliniat însă că, deşi ideea nu le aparţine, această prevedere ar trebui menţinută. „Argumentul pentru această iniţiativă a fost evitarea unor abuzuri şi amânări nejustificate din partea autorităţilor’’, au explicat aceştia.

Apoi s-au grăbit să adauge: ,,Propunerea nu a venit din partea noastră şi nici nu a fost luată încă o decizie (...) În momentul în care proiectul va fi finalizat, va fi supus dezbaterii publice şi va putea suferi îmbunătăţiri şi modificări în funcţie de propunerile venite de la partenerii de dialog (asociaţii profesionale, mediul universitar, societatea civilă şi mass-media). (A contribuit Teodora Trandafir)

"Procedura aprobării tacite a autorizaţiilor de construcţie poate da naştere unor practici periculoase, prin autorizarea unor lucrări de construcţii care încalcă procedurile legale.“ TRAIAN BĂSESCU, preşedintele României

1 milion de dolari ca Rusia este considerata inamic

Rogozin pariaza pe 1 milion de dolari ca Rusia este considerata inamic...

Ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, va pune la bataie 1 milion de dolari pentru oricine reuseste sa dovedeasca faptul ca planurile Aliantei Nordatlantice cu privire la Rusia sunt pacifiste.

"Dau 1 milion de dolari oricarei persoane care dovedeste ca NATO nu are planuri militare impotriva Rusiei", a postat Rogozin pe Twitter, informeaza Ria Novosti.

Rogozin nu a precizat insa nici sub ce forma va da banii si nici daca ii poseda, mai scriu jurnalisti citati.

Postarea urmeaza unei declaratii publice facute joi de Rogozin intr-un interviu in care a aratat ca se indoieste de sinceritatea declaratiilor secretarului general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, potrivit carora Rusia nu este privita ca un inamic.

"Poate ca el crede ce spune, dar ar trebui sa tina cont ca Rusia s-a schimbat radical fata de perioada in care era condusa de Gorbaciov. Daca liderii sovietici credeau in vorbe, cei moderni poarta un alt gen de negocieri", a mai adaugat acesta.

Ucraina nu mai vrea in NATO

Presedintele ucrainean Viktor Ianukovici a pledat vineri, la Moscova, in prima sa vizita oficiala dupa preluarea mandatului, pentru o normalizare a relatiilor cu Rusia, anuntant ca Ucraina isi va pastra neutralitatea si nu va continua demersurile de a intra in NATO.
"Avem posibilitatea sa deschidem o noua pagina in cartea relatiilor noastre", a declarat Ianukovici in timpul discutiilor purtate cu omologul sau rus, Dmitri Medvedev, informeaza AFP.

Medvedev a subliniat faptul ca Moscova si Kievul trebuie sa rezolve o serie intreaga de probleme care s-au acumulat in timpul mandatului lui Viktor Iuscenko, predecesorul lui Ianukovici, printre care si dorinta manifestata de Ucraina de a intra in Alianta Nord-Atlantica, plan ce a iritat Rusia.

Presedintele rus a punctat cateva divergente in relatiile bilaterale, printre care exporturile de gaze catre Ucraiana sau viitorul Flotei ruse din Marea Neagra, amplasate in portul ucrainean Sevastopol. Aceasta ar urma sa se retraga in 2017 dar partea rusa intentioneaza sa prelungeasca acest acord.

"Cred ca in curand vom avea un raspuns la aceasta chestiune, iar acesta va multumi ambele parti", a declarat presedintele Ucrainei.

In plus, Ianukovici a reiterat primisiunea ca Ucraina va fi "o tara europeana, nealiniata", semn ca noul presedinte nu intentioneaza sa continue demersul predecesorului sau care isi propusese intrarea Ucrainei in NATO.

Cum a modificat Brucan textul Proclamatiei Revolutiei Romane

Silviu Brucan a modificat brutal textul Proclamatiei Revolutiei Romane, care a fost citita la TVR, in seara de 22 decembrie, redactat initial de Dumitru Mazilu, a declarat acesta din urma.

Brucan a facut modificarile "pe holul CC-ului, stand pe un calorifer", a spus Mazilu, intr-un interviu pentru Adevarul.

In loc de "Forum Civic", Brucan a pus denumirea Frontul Salvarii Nationale (FSN). De asemenea, formularea "restructurarea agriculturii prin revenirea pamantului in mainile celor care sunt adevaratii sai stapani" a fost schimbata cu "restructurarea agriculturii prin sprijinirea micii productii taranesti si oprirea distrugerii satelor". Astfel, s-a schimbat miza de la proprietatea privata la economia de stat.

La punctul privind promovarea unei politici externe subordonata nevoilor si intereselor dezvoltarii fiintei umane si respectului deplin al drepturilor si libertatilor omului, Brucan a adaugat "vom respecta angajamentele internationale ale Romaniei si, in primul rand, cele privitoare Tratatul de la Varsovia". In acest mod, s-a stabilit apartenenta la politica externa a Moscovei si la statele care doreau sa se apere de amenintarea NATO.

In fine, a fost taiata fraza "Asa se ne ajute Dumnezeu!" de la sfarsitul textului. Potrivit lui Mazilu, explicatia a fost "Ma, asta e text de stat. Nu putem termina cu Dumnezeu".

Au început să dispară actele din dosarul lui Patriciu

Judecătorii Tribunalului Bucureşti au amânat din nou judecarea dosarului Rompetrol, în care omul de afaceri Dinu Patriciu este acuzat, printre altele, de manipularea pieţei de capital şi spălare de bani. Motivul amânării a fost unul destul de ciudat, şi anume că magistraţii nu mai găsesc un rechizitoriu. Avocaţii magnatului au profitat de situaţie şi au atras atenţia instanţei că fără acel act, inculpaţii nu pot fi audiaţi.
Încă de la primele ore ale dimineţii, Dinu Patriciu şi avocaţii săi au ajuns la tribunal, iar la intrarea în sala de judecată, au observat că de la dosar, lipseşte actul prin care a fost trimisă în judecată Irina Popovici, fost adjunct Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare.
Dosarul acesteia fusese conexat cu Rompetrol, iar apărătorii omului de afaceri au considerat că în lipsa acestui rechizitoriu, inculaţii nu pot da declaraţii în faţa instanţei.
Şedinţa de judecată a fost suspendată o jumătate de oră, timp în care grefierii au căutat actele care lipseau de la dosar. N-au avut însă câştig de cauză, iar la revenirea în sală, judecătorul Constantin Marino Marin i-a anunţat pe Patriciu şi pe avocaţi din cauza unor probleme informatice, rechizitoriul nu a fost găsit.
„S-a rupt lanţul (n.r. - referindu-se la circuitul dosarului)”, a spus judecătorul, iar un avocat i-a replicat: „a ruginit”.
”Păi are trei ani de când zace pe aici (n.r. - dosarul)”, a încheiat magistratul.
La rândul său, Dinu Patriciu a comentat ironic situaţia creată.
”Mi se pare o poveste de Kafka”, a declarat omul de afaceri, la ieşirea din sala de judecată.

Antonescu, un castigator deja infrant

Crin Antonescu a dezamagit. A adunat atata simpatie, atata incredere si speranta, incat atunci cand i-au fost transferate si puse in carca lui Geoana, ele s-au transformat in motive de furie si dezamagire.

Antonescu a atins varful carierei sale in noiembrie 2009. Nimeni nu stie sigur, poate ca si acesta va fi depasit in viitor. Insa, toate datele din prezent, actiunile si noua imagine pe care Crin Antonescu si-o construieste, par a contrazice orice posibila revenire a liderului liberal in topul preferintelor electoratului.

Noua imagine de dictator din cadrul partidului (culmea, si unul liberal!?!), cu care Crin Antonescu s-a ales cu sau fara sa vrea, il poate chiar ajuta. Cel putin pentru moment, forta cu care Antonescu isi impune dorinta si lista in partidul liberal poate sa ii aduc un plus la imagine, chiar de ar fi doar sa il comparam cu Geoana, care a pierdut ce nu a avut niciodata tocmai pentru ca nu si-a impus niciodata vointa in PSD.

In aceasta privinta, Crin nu are decat un singur punct de reper - Traian Basescu. Doar Basescu a mai reusit sa isi impuna dictatura in partid, pe atunci fostul PD, dar apoi a combinat arta impunerii vointei proprii cu electrizarea maselor, iar aceasta combinatie i-au adus doua mandate de presedinte al Romaniei. Marea problema a lui Crin Antonescu nu este castigarea partidului, care este oricum la mana sa, din moment ce nu are un concurent serios, ci confruntarea pe care o va duce peste doar cativa ani pentru Palatul Cotroceni. continuare...

Tinutul Secuiesc, stand separat de Romania la Targul de Turism de la Budapesta

Romania va avea, anul acesta, concurenta din interior la Targul de Turism Hungexpo de la Budapesta, unde va exista si un stand al Tinutului Secuiesc.

Brandul "Szekelyfold" va fi prezentat la un stand aflat chiar fata in fata cu standul Romaniei. Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, Elena Udrea, spune ca acest lucru nu ar fi nicio problema.

"Tinutul Secuiesc reprezinta o zona cu un important potential turistic si consider ca promovarea acestei zone la un targ international de turism e binevenita", a raspuns Elena Udrea, potrivit Gandul.

Ministrul adauga ca Romania a mai fost promovata si la alte targuri de turism prin zone care au un bun renume, cum ar fi Tinutul Bucovinei, Tara Oasului, Tinutul Barsei, sau Tara Fagarasului. 

 ----

Avem politicienii pe care ni-i meritam. D-na Elena crede ca ne-am născut ieri și poate sa ne vândă gogoșile de mai sus.