28 mai 2010

Traian Basescu, al treilea intr-un top al celor mai credibili oameni politici straini

Presedintele Traian Basescu se claseaza doar pe locul trei intr-un clasament al oamenilor politici internationali in care au incredere locuitorii Republicii Moldova,conform unui sondaj realizat de Institutul pentru Politici Publice din Chisinau.

Astfel, doar 44,7% dintre moldoveni l-au creditat cu incredere pe presedintele Romaniei, inaintea liderului administratiei americane Barack Obama, in care si-au exprimat increderea doar 43,3% dintre participantii la sondaj.

Lider al clasamentului este actualul premier rus Vladimir Putin. Circa 69,9% din
persoanele intervievate il considera cel mai credibil politician la nivel mondial, el fiind urmat la o diferenta foarte mica de presedintele rus Dmitri Medvedev, cu 67,4%.

Sondajul a fost realizat intre 24 aprilie si 14 mai pe un esantion de 1115 de persoane din 75 de localitati din Republica Moldova, cu o marja de eroare de plus minus 3%. 
Sursa: AGERPRES

Opinia politologilor: o noua suspendare i-ar fi fatala lui Basescu


La trei ani de la prima suspendare democratică a unui președinte post-decembrist, tema în cauză revine, cel puțin în analizele politologilor, iar estimările nu sunt tocmai favorabile lui Traian Băsescu.

Într-o declarație acordată ziarului ”Puterea”, reputatul politolog Daniel Barbu lansează o teorie spectaculoasă, anume că o nouă suspendare a președintelui i-ar întrerupe definitiv cariera la Cotroceni, din cauza pierderii încrederii populației. ”Dacă nu dau rezultate aceste mişcări de protest organizat, cu oameni de ordine şi lozinci în versuri, frustrarea oamenilor va duce la mişcări dezorganizate, la anarhie în stradă, prin care se va forţa demiterea Guvernului. Cum ştim, Băsescu va adopta din nou soluţii de forţă pentru impunerea unui favorit, ceea ce ar putea duce din nou la suspendare. Risc şi fac o predicţie: la un nou referendum, Băsescu ar rămâne suspendat” afirmă politologul. El explică, totodată, că ”Eroarea fatală a fost discursul din 6 mai. În situaţii grele din trecut, Băsescu a câştigat adoptând un discurs uman faţă de cei defavorizaţi şi un discurs dur, coroziv, împotriva potentaţilor zilei. Pe 6 mai, a atacat oamenii obişnuiţi cu aceeaşi duritate, folosind un ton triumfalist şi autoritar, cum făcea înainte cu politicienii. Practic, se citea satisfacţia pe figura lui când a anunţat: “Am decis să scoateţi voi bani din buzunar”. Astfel, nu mai e problema unui partid sau a altuia, pe care omul simplu să o arbitreze privind la televizor, în timp ce preşedintele-jucător loveşte în teren. Discursul său obraznic, muşcător şi cinic a fost îndreptat de astă dată spre cei mulţi.
Băsescu a fost văzut ca poziţionându-se de partea celor puternici şi lovindu-i pe cei slabi. Fiecare român a simţit că poate fi lovit la fel de dur de preşedinte, când îi va veni rândul. A pierdut instantaneu simpatia electoratului” conchide Barbu. (B.I.)

Sursa: Inpolitics.ro

”Discursul apocaliptic al politicienilor afecteaza grav psihicul romanilor”

Prof.univ.dr.Florin Tudose, medic psihiatru, afirma ca dscursul apocaliptic al politicienilor care, pornind de la criza financiara anunta o catastrofa socio-economica care inca nu a fost atinsa, dar va sa fie intr-un viitor apropiat, are un impact extrem de negativ asupra psihicului romanilor si a societatii ca ansamblu care, in loc sa se mobilizeze, se destructureaza si se atomizeaza.

“Clasa politica nu a invatat nimic din sfarsitul lui Ceausescu”

El sustine ca politicienii din Romania, indiferent de culoarea politica, nu au invatat nimic din ultima lectie primita de dictatorul Ceausescu: cand ai niste idei fixe pe care le repeti la infinit vei fi victima unui efect de bumerang. “Apocalipsa aceasta anuntata de toti politicienii, dublata de presa si repetata de sindicate va avea un efect devastator asupra romanului neaos dar si asupra societatii ca intreg care, in astfel de situatii, in  care se vesteste mereu un pericol iminent, se destructureaza, se atomizeaza. Procesul acesta are loc, din pacate, exact in momentul in care avem nevoie de mobilizare sociala. Clasa politica din Romania nu a invatat absolut nimic din ultima lectie pe care a primit-o Nicolae Ceausescu. Atunci cand ai niste idei fixe si obsesive, pana la urma ajungi sa fi victima unui efect de bumerang”, avertizeaza Florin Tudose.

“Solii care aduc vesti proaste sunt decapitati”

Psihiatrul explica faptul ca, de regula, mesagerii care aduc vesti proaste sunt taxati de oprobiul public. “Solii care aduceau vesti proaste erau decapitati. Mai ales ca, acum, se vorbeste despre un dezastru iminent care inca nu este. Lumea nu iubeste pe cei care fac prognosticuri gresite. Ce lucruri pozitive au facut, in ultimii 20 de ani, in Romania, Casandrele care au tot anuntat ca Troia o sa piara? Nici unul. Nu trebuie sa prezinti nici salvari miraculoase poporului dar nici dezastre iminente deoarece, astfel, demobilizezi organismul social. Aceasta este psihologie elementara. Daca solii care aduceau vesti proaste erau decapitati ce patesc, acum, cei care fac non-stop predictii negative si false? Sa se fereasca de efectul de bumerang”, conchide psihiatrul Florin Tudose

Sursa: inpolitics.ro / demnitar.blogspot.com

26 mai 2010

Udrea: Daca Patriciu si-ar plati datoria catre stat, n-am mai taia pensiile

Elena Udrea, ministrul Turismului si Dezvoltarii, sustine ca Guvernul nu ar mai fi fost nevoit sa reduca pensiile, daca omul de afaceri Dinu Patriciu si-ar fi platit datoria catre statul roman.
"Daca Dinu Patriciu si-ar plati datoria catre statul roman, de 600 de milioane de euro, n-ar mai trebui sa taiem pensiile", a declarat Elena Udrea, miercuri seara, la postul B1TV.

"Il cred ca vrea sa ajute tara daca il vad ca da banii inapoi", a mai spus Elena Udrea despre omul de afaceri Dinu Patriciu.

Demnitar Demagog cu referire la  Ziare.com

Scandal cu Teo si Tanta in Parlament

Deputatul PD-L Teo Trandafir a avut miercuri, in plen, un schimb dur de replici cu liberalul Eugen Nicolaescu si social-democratul Adrian Solomon, cel din urma acuzand-o pe democrat-liberala ca a angajat-o la cabinetul de parlamentar pe fosta sa colaboratoare din emisiunile TV, Tanta.
Disputa a pornit pe fondul dezbaterilor asupra unei OUG emise de Guvernul Boc, privind infiintarea Autoritatii Nationale pentru Cetatenie. Vice-liderul deputatilor PNL, Eugen Nicolaescu, a luat cuvantul, acuzand Guvernul ca este "neserios" pentru ca promoveaza infiintarea unei noi institutii in contextul in care se vorbeste despre restructurarea bugetara.

"Initial mi se parea ca ar trebui sa trecem sub tacere acest proiect de lege sa-l lasam sa curga, dar dupa tot ce se intampla in Romania in ultima vreme, dupa curbele de sacrificiu impuse cetatenilor, dupa angajamentzele teoretice ale presedintelui si ale Guvernului de restructurare institutionala, de reducere a numarului de agentii guvernametale si a personalului nejustificat, nu se mai poate pune problema de crestere a numarului de agentii si de sporirea numarului de functionari", a comentat Nicolaescu.

Liberalul a continuat, intrebandu-se daca, la PD-L, "una se spune si alta se face" si si-a exprimat speranta ca deputatul Teo Trandafir ii va raspunde. "Sarut-mana dna Trandafir. Poate dvs o sa-mi raspundeti, sunt convins ca sunteti mai cinstita si mai corecta decat multi dintre colegii dumneavoastra", a spus liberalul.

El a opinat ca Parlamentul ar trebui sa "mai traga o palmuta Guvernului, din cand in cand, sa se trezeasca" si a anuntat ca PNL va vota impotriva proiectului, subliniind ca "cetatenia ca institutie se poate realiza foarte bine acolo unde se face si in prezent".

"Domnul Nicolaescu se pricepe si la sanatate, si la finante, la tot. Astept cu interes un seminar cu tema 'Ceasornicaria intre trecut si viitor', cred ca se pricepe si la asta", i-a replicat Trandafir. Democrat-liberala s-a aratat convinsa ca exista motive "foarte serioase" pentru infiintarea acestei Autoritati.

"Am asistat la discutii extrem de dure intre membrii PDL, care nu-si doresc deloc cresterea cheltuielilor bugetare. Va asigur ca nu-si doresc", a replicat Teo Trandafir.

Liberalul a revenit la tribuna, cerandu-si scuze, in mod ironic, pentru ca a afirmat ca Trandafir este "cinstita si corecta". "Va cer scuze, sunteti la fel ca toti parlamentarii PDL", a spus Nicolaescu.

In dezbatere a intervenit si deputatul PSD Adrian Solomon, care i-a acuzat pe democrat-liberali ca "sunt foarte atenti" cu cheltuielile bugetare, in sensul ca "sunt atenti sa bage bani in buzunarul propriu". "Aici nu e nici ProTV, nici Antena 1, sau pe unde a lucrat dna Teo Trandafir. Pentru ca ma uit in sala si n-o vad pe Tanta", a remarcat social-democratul.

"Ma asteptam la un ton un picut mai elevat al discutiilor. Daca simtiti nevoia organica s-o vedeti pe Tanta, o s-o invit aici. Mi se pare un pic de lipsa de respect fata de un coleg", a replicat deputatul PD-L.

"Nu cred ca dna Teo Trandafir, sau Teo Show, are calitatea sa faca judecati de valoare cu privire la alti parlamentari decat cei din grupul sau. Ziceam ca n-o vad pe Tanta prin sala, pentru ca stiam ca doamna producator este angajata la cabinetul sau de parlamentar", a continuat acuzatiile Solomon.

In disputa a intervenit liderul deputatilor PD-L, Mircea Toader, care s-a declarat "uimit" de tonul colegilor din opozitie si a cerut PSD sa-si ceara scuze pentru jignirile aduse colegei sale. In final, presedintele de sedinta, Ioan Oltean, a oprit disputa, anuntand inceperea dezbaterii pe fond asupra articolelor ordonantei. Sursa: NewsIn / Ziare.com

„Reţeta” de criză a lui Oprescu: 16 milioane € pentru 1 km de şosea

Edilul-şef al Capitalei, Sorin Oprescu, şi-a dat girul pentru reabilitarea şoselei Tunari la preţ de autostradă.

Nu mai puţin de 16,7 milioane de euro. Atât va cheltui Primăria Capitalei pentru reabilitarea unui kilometru de stradă - cu linie de tramvai şi câte o bandă pe sens - din şoseaua Tunari. În timp ce edilii Bucureştiului şi-au motivat in vestiţia prin faptul că trebuie să respecte normele impuse de Uniunea Europeană (UE), oficialii Ministerului Transporturilor îi acuză de „jaf la drumul mare”.

„Dar ce, fac autostradă?”

„Pentru exploatarea eficientă şi la parametrii optimi a infrastructurii de tramvai este necesară impunerea unor măsuri ce concordă cu normele UE. (...) Studiile de circulaţie şi urbanism recomandă reabilitarea reţelei stradale şi a liniei de tramvai în zona de nord a Bucureştiului. Totodată, se impune transformarea vechiului sistem al reţelei stradale într-unul nou, eficient şi flexibil, capabil să preia cererea tot mai mare de trafic”, se arată în expunerea de motive a hotărârii de consiliu semnate de primarul general, Sorin Oprescu, şi de directorul executiv al Direcţiei Transporturi a municipalităţii, Ion Dedu.

„S-au calculat exact manopera şi materia primă”, şi-a întărit, ieri, Dedu decizia de a investi în şoseaua Tunari cât într-un kilometru construit al autostrăzii Comarnic-Braşov. Şi asta în condiţiile în care cel din urmă presupune, pe lângă amenajarea terenului abrupt, de munte, construirea a câte două benzi pe sensul de mers şi a câte unei benzi de urgenţă.

De altfel, suma ce urmează să fie plătită de municipalitate a stârnit reacţii dure din partea oficialilor Ministerului Transporturilor. „Este jaf la drumul mare. Nu are cum să coste atât reabilitarea unei străzi, fie ea şi cu linie de tramvai. Dar ce, se sparge în piatră, ca la munte? Se face un kilometru de autostradă de la zero? Nu ştiu cum au putut să ajungă la această sumă”, a subliniat unul dintre experţii contactaţi de EVZ. Iar investiţia din şoseaua Tunari nu este singura girată, în această perioadă de criză economică, de edilul Sorin Oprescu.

32 de milioane de euro pentru un pasaj rutier


Potrivit unei alte hotărâri de consiliu, avizată şi ea de primarul general, un alt şantier ar putea demara anul acesta în Piaţa Sudului. Aici ar urma să fie amenajat un pasaj rutier subteran, cu o lungime de 265 de metri, două pasaje pietonale dotate cu zece lifturi pentru persoanele cu handicap şi patru scări rulante.

Pentru acest proiect, municipalitatea va plăti nu mai puţin de 32 de milioane de euro, adică de două ori şi jumătate mai mult decât preţul Pasajului Băneasa, care are însă o lungime de două ori mai mare.

„Pasajul va fi construit pe direcţia strada Niţu Vasile - calea Văcăreşti, deoarece traficul rutier înregistrat pe această arteră este net superior celui de pe Şoseaua Olteniţei. (...) Credeţi că se umflau preţurile, având în vedere că cerem bani europeni. S-a calculat totul milimetru cu milimetru. Atât costă”, a argumentat directorul Ioan Dedu decizia edilului-şef.

"Este jaf la drumul mare. Nu are cum să coste atât reabilitarea unei străzi. Dar ce, se sparge în piatră, ca la munte?“
EXPERT-Ministerul Transporturilor

Sursa: Demnitar Demagog cu referire la Evz.ro

25 mai 2010

ȘOC: BĂSESCU, ACUZAT DE UN OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE DE CONTRABANDĂ CU ARMAMENT!

Simona FICA,25 May 2010 21:22

ÎN EXCLUSIVITATE PENTRU EXPLOZIV-NEWS, DEZVĂLUIRILE ȘEFULUI EDA (AGENȚIA EUROPEANĂ DE APĂRARE) A U.E.
Prin amabilitatea unui inalt oficial din Ministerul de Externe al Romaniei – caruia ii multumim inca o data pe aceasta cale – Exploziv-News a fost astazi, marti 25 mai 2010, in legatura directa, timp de o ora, cu seful Agentiei Europene de Aparare (European Defence Agency - EDA) din cadrul Uniunii Europene, excelenta sa Alexander WEIS. In premiera absoluta pentru Romania, acesta ne-a declarat: „Presedintele Traian Basescu A REFUZAT, in anul 2008, sa semneze Codul de conduita al UE, implicit al EDA, in domeniul achizitiilor militare. Sunteti singura tara a Uniunii care a refuzat acest lucru si, din aceasta cauza, in urma investigatiilor facute de EDA, il acuzam pe Traian Basescu de faptul ca refuzul sau categoric, in ciuda normelor care trebuiesc respectate in Uniune de catre tarile membre, are la baza favorizarea si chiar complicitatea sa la contrabanda nationala si interstatala cu arme!”. Asadar, de aceasta data nu presa, nu surse din procuratura ori armata, nu forte ostile guvernarii – cum ar spune Basescu – il acuza de trafic de armament. Ci insusi seful Agentiei Europene de Aparare! Si o face prin intermediul ziarului nostru, asumandu-si declaratia, tot asa cum Exploziv-News isi asuma publicarea ei! Deci, asa cum ne-a relatat azi Excelenta sa Alexander WEIS, artizanul refuzului de a ne conforma Codului european de conduita in domeniul achizitiilor militare este insusi seful statului roman, Traian Basescu. „Acesta – ne-a mai spus domnul Weis - in ciuda insistentelor Guvernului din anul 2008, ale fostului prim-ministru, Calin Popescu Tariceanu, in ciuda insistentelor fostului ministru al Apararii al tarii dumneavoastra - a refuzat semnarea documentului”. De ce? Tot seful Agentiei Europene de Aparare ne-a dat raspunsul: „Codul de conduita in domeniul achizitiilor militare impune respectarea unor reguli si transparenta. Operatiile pe sub mana care permit luarea si darea de mita in domeiniul produselor militare, precum si traficul cu arme devin mult mai greu de realizat daca Romania adopta Codul. Ori interesul a continuat sa fie acela de a incalca legile interne si internationale. Iar cele mai flagrante fraude, care conduc la pagube imense aduse economiei nationale, au loc in domeniul achizitiilor de armament unde, in Uniunea Europeana, semnatarii Codului de conduita sunt obligati sa aplice regula offset-ului”. Cu alte cuvinte, societatea comerciala care ne vinde arme are obligatia sa investeasca, de regula, contravaloarea acestora tot in Romania, in domenii convenite cu statul nostru. Dar aceasta ar fi o afacere cinstita. Cum sa castigi dintr-o afacere cinstita la fel de multi bani ca dintr-o afacere necinstita? Principalul motiv care l-a determinat pe Traian Basescu sa refuze semnarea Codului este dorinta acestuia de a eluda regula offset-ului.
De a continua sa pompeze tehnica de lupta romaneasca in zone de conflict ale lumii si de a scoate bani negrii – banii MORTII! – din vanzarea lor teroristilor de toate felurile. Pe de alta parte, mai spune Alexander WEIS pentru cititorii Exploziv-News, Romania este exclusa, prin decizia anti-UE a presedintelui roman, de la un comert legal si transparent cu armament, care ar fi permis tarii, pana acum, numai in ultimii doi ani, accesul la valori ale unor asemenea operatiuni care, in Europa, au atins suma de 5 miliarde euro”. Asteptam pozitia lui Traian Basescu in aceasta problema si ii vom considera tacerea un raspuns. Pe care il vom folosi ca proba la instantele internationale.
Simona FICA
publicat de Bogdan Marinescu