Solutia pentru PSD: Un presedinte 4 x 4

N-a mai fost niciodata atata fierbinteala in PSD si se prea poate ca sfortarea de-a alege o capetenie in stare sa stranga toate taberele la san si sa le gatuie frustrarile, spre a cladi un destin, cu un ochi atent la ferestrele de oportunitate, sa se sfarseasca prost.
Renuntarea la orgoliu e prima conditie, dar tare mi-e ca ambitia urca pisc dupa pisc si nu mai este loc de intelepciune. De ce nu sunt in stare politicienii sa-si arunce agenda personala, sa aiba rabdare, sa construiasca durabil? Pentru ca nu-si vor alege niciodata in frunte un calugar. Si acestea fiind spuse, sa lucram cu materialul clientului.

Strutocamila victoriei

Cum tinta PSD nu este mantuirea, ci puterea, trebuie sa se asigure ca foloseste toate resursele pentru a o obtine. Necazul e ca Ion Iliescu, perceput drept singurul care a reusit sa pastreze un echilibru intre tabere, are 80 de ani, deci ce mai ramane? O mana de oameni care-si doresc sa reuseasca acelasi lucru.

Insa dintre cei angajati pe culoare nu se-arata decat niste felii de potential. Stranse laolalta, ar iesi un lider acatarii. Prin urmare, propunerea mea este ca PSD sa renunte la alegerile pentru o singura functie si sa infiinteze patru. Sa-i instaleze pe toti.

Adrian Nastase. O mana de fier intr-o manusa din beton, creier mult, inteligenta analitica, viteza de reactie. Spiritual cum sunt putini in casta politica. Este in stare sa pareze iute, fara sa-si piarda cumpatul, nu-i tresare niciun muschi daca este atacat sub centura, poate aborda orice subiect, de la muzica clasica la productia de ovaz. Plus o putere de munca iesita din comun.

Le tinem pe astea si inlaturam suspiciunile de coruptie (pare ca nu mai conteaza) si faptul ca n-a reusit sa-si invinga aroganta din cauza careia a pierdut aderenta nu numai in fata poporului pesedist, ci si a electoratului. Nu-i nimic, completam de la altul.

Cristian Diaconescu. Pune pe masa exact ceea ce-i lipseste lui Nastase: simtul masurii. Isi cunoaste limitele, care se invart in jurul capacitatii de-a fi o mana forte. Un poet ratacit in politica. Sensibil, sincer, atins in mica masura de politicianism, este atat de devotat cauzei incat a fost in stare sa candideze stiind ca va pierde.

Stie carte, are viziunea unui partid modern, guvernat de principiile democratiei si transparentei, dar e un slab organizator. Nu-i nimic, mergem mai departe.

Miron Mitrea. E ceea ce se cheama un "tractorist" al politicii. Inteligenta nativa, fara prea multe fasoane, nu e un erudit, dar stie adunarea si inmultirea ca nimeni altul. Daca vrei un oganizator, apelezi la el. Are o memorie de elefant, tine minte toate detaliile din toate filialele judetene, este si un bun negociator, cand nu-si pierde cumpatul. Nu conteaza, ca-si tin altii firea.

Mircea Geoana. Poate cea mai mare calitate este aceea ca reuseste sa se inteleaga cu toata lumea. Daca azi e prietenul unui grup, maine ia masa cu altul. E plin de bune intentii si cam asta e tot. Desi are o cultura prodigioasa, nu-i confera taria de-a selecta definitiv cea mai buna solutie, alegerile sale sunt guvernate de impresii de moment. L-am inclus si pe el in schema, poate organiza niste grupuri de rugaciune.
Citeste mai mult AICI

Hillary Clinton a multumit Romaniei pentru trupele din Afganistan

Secretarul de stat american Hillary Clinton a multumit Romaniei, Marii Britanii, Italiei si Germaniei, joi, la Londra, pentru suplimentarea trupelor din Afganistan.
Hillary Clinton a laudat rezultatele cooperarii internationale cu privire la situatia din Afganistan, la finalul converintei internationale de la Londra, dedicate acestui subiect, se arata intr-un comunicat al Departamentului de Stat american, citat de Mediafax.

Clinton le-a multumit partenerilor NATO care au suplimentat numarul trupelor din regiune, dar si tarilor a care colaborare pasiva este considerata extrem de importanta, cum ar fi Rusia, Kazahstan si Uzbekistan, state ce au acordat drept de survol si asistenta necesara zborurilor militare.

Secretarul de stat american a declarat ca obiectivele din Afganistan nu pot fi atinse doar prin folosirea fortei, intarind noua pozitie a Statelor Unite si a aliatilor referitoare la razboiul din aceasta tara, potrivit careia afganii trebuie ajutati sa devina capabili sa-si gestioneze singuri problemele, permitand astfel retragerea trupelor straine.

Sursa: Ziare.com

La Repubblica: Romania detine suprematia serviciilor secrete europene

Romania este tara care detine suprematia serviciilor secrete din Europa, acestea dezvoltandu-se mai ceva ca temuta Securitate a dictatorului Ceausescu, iar numarul agentilor secreti este de sase ori mai mare decat al celor din FBI si de cinci ori superior colegior britanici din MI5.

Romania este un caz unic si impresionant atunci cand se vorbeste de serviciile secrete pe care le detine, SRI si SIE, devenind prima tara europeana care detine suprematia in acest domeniu, scrie cotidianul italian La Repubblica in editia de vineri.

Jurnalistii italieni au devenit interesati de un articol publicat in cotidianul romanesc Adevarul care evidentia faptul ca premierul Emil Boc a suplimentat in 2010 fondurile pentru serviciile secrete, in timp ce bugetul pentru administratiile publice si locale au fost reduse drastic.

In unele departamente ale SRI sau SIE au fost acordati bani cu 40% mai multi decat in mod normal. De exemplu, SIE va putea sa cheltuiasca in 2010 pana la 52 de milioane de euro.

Insa ciudatenia cea mai mare nu consta in capacitatea acestor servicii de a cheltui bani, ci in faptul ca a devenit o institutie mai mare decat era Securitatea de pe vremea lui Nicolae Ceausescu.

Faimoasa Securitate romana, unde dintre cele mai puternice si brutale politii secrete din lume, abolita in 1989, era compusa din 6 departamente, care avea 11.000 de agenti. Acum, in 2010, Serviciul Roman de Informatii are 12.000 de agenti.

De asemenea in Romania, la Oradea, se formeaza un nucleu de spionaj si contraspionaj, numit de NATO un centru de excelenta, format de agenti romani, made in NATO. Vestea a fost bine primita de presa locala cu titluri ca: "Romanii, cei mai buni spioni ai NATO".

Jurnalistii italieni mai observa ca aceasta inflorire de spioni romani ar putea redeschide ranile vechi. Si in plus nu prea pot fi numite democratice dupa ce sunt banuite de implicare in campaniile electorale si politice din Romania.

Ion Iliescu il lauda pe Basescu pentru vizita in Republica Moldova

Daca in general Ion Iliescu nu este de acord cu actiunile presedintelui Traian Basescu, vizita in Republica Moldova poate fi exceptia care confirma regula. Fostul presedinte a declarat, pentru Ziare.com, ca "este un lucru bun ca seful statului roman a vizitat Republica sora a Moldovei. Nu pot decat sa salut o asemenea initiativa".

Ion Iliescu a subliniat ca romanii sunt datori sa mentina contacte "foarte apropiate cu fratii nostri din Republica Moldova".

Presedintele de onoare al PSD a mai spus ca strangerea relatiilor dintre cele doua state depinde numai de Romania. "Depinde de noi cat de mult se vor strange relatiile dintre cele doua tari, in functie de evolutia interna de la noi si de la ei", a opinat Ion Iliescu.

Fostul sef al statului a precizat ca, dupa 1989, a urmat o perioada de racire in relatiile dintre cele doua state, din cauza "venirii comunistilor la putere". "Vladimir Voronin a avut o atitudine ostila fata de Romania si a readus mentalitati staliniste, inclusiv negarea originii comune, ceea ce este aberant".

"Dar vad ca evolueaza lucrurile bine in Republica Moldova, sunt mai realisti. Si ei se zbat cu nevoi, ca si noi, dar impreuna o sa le razbim mai bine", a concluzionat fostul sef al statului.

Presedintele Traian Basescu a facut, miercuri si joi, prima vizita oficiala in Republica Moldova, dupa inlaturarea comunistilor de la guvernare. Ziare.com

Geoană: Băsescu vrea să pună PSD cu botul pe labe

Geoană, nimeni nu va reuși la fel de bine ca tine sa pună PSD-ul cu botul pe labe ...

Preşedintele PSD Mircea Geoană susţine că acuzaţiile ANI împotriva sa fac parte dintr-o acţiune de intimidare a PSD.

Geoană a mai spus că cine şi-a imaginat că "lupul îşi schimbă năravul" s-a înşelat, referindu-se la Traian Băsescu. El a susţinut că, după alegeri, au fost demarate acţiuni de intimidare a social-democraţilor, acestea făcând parte dintr-un plan care urmăreşte "să pună PSD cu botul pe labe".

Liderul PSD a respins toate acuzaţiile care i se aduc, calificându-le absolut neîntemeiate. Geoană a acuzat lipsa de profesionalism a inspectorilor ANI, afirmând că totul este o "făcătură" la comandă politică, specifică "republicii portocalii".

El a explicat că nu a achiziţionat niciun apartament întrucât constructorul nu a putut respecta contractul, ca atarenu există niciun apartament. În plus, a continuat social-democratul, tranzacţia cu terenuri a fost în atenţia Curţii Supreme, care a decis că nu este nimic ilegal. De asemenea, el a negat faptul că nu şi-ar fi declarat dividendele şi a precizat că soţia sa nu mai era acţionară de trei ani la una dintre firmele citate de ANI.

Preşedintele PSD a susţinut că aceste acuzaţii nu au fost aruncate pe piaţă în campania pentru prezidenţiale, întrucât ar fi avut efectul invers decât cel scontat. "Cu asta îl ataci pe Geoană? E cam subţirică", crede Geoană ca ar fi fost reacţia opiniei publice, dacă dosarul ar fi fost folosit în perioada electorală.

El a adăugat că nu este nici mai bogat, nici mai puţin bogat decât figurează în declaraţia sa de avere.

Vendeta politică

Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a mai susţinut astăzi că acţiunea ANI în cazul său reprezintă o încercare vădită de defăimare a sa în ochii opiniei publice.

El califică acuzaţiile ANI drept "o vendetă politică a celor care conduc astăzi România şi o încercare de a interveni şi a influenţa rezultatul alegerilor din PSD".

"Asistăm încă o dată la o vendetă politică a celor care conduc astăzi România şi la o încercare de a interveni şi de a influenţa rezultatul alegerilor din PSD", susţine Mircea Geoană într-un comunicat de presă.

Liderul PSD susţine că tranzacţia imobiliară la care se face referire în comunicatul ANI nu a produs consecinţe asupra cuantumului averii sale, iar concluziile cercetărilor Agenţiei şi aşa-zisele "indicii temeinice" identificate de instituţie reprezintă "o sumă de neadevăruri şi erori comise fie intenţionat, fie din lipsă de profesionalism".

El precizează că din comunicatul ANI au fost omise informaţiile pe care el le-a pus la dispoziţia ANI. Geoană declară că nu a încălcat legea, nu are nimic de ascuns şi susţine că a completat corect declaraţiile de avere.

ANI susţine că preşedintele Senatului nu a trecut în declaraţia de avere o tranzacţie cu terenuri şi achiziţionarea unui apartament în valoare de 733.000 de euro.

EVZ.ro

"Justitia face dreptate" Penescu, Facaleata si Constantin, eliberati

Magistratii Curtii de Apel Ploiesti au decis, vineri, ca finantatorul FC Arges, Cornel Penescu, fostul director al societatii PIC din Pitesti, Liviu Facaleata, si fostul sef al Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constantin, vor fi pusi in libertate vineri seara.

Cei trei se afla de noua luni in arest preventiv pentru fapte de coruptie. Decizia definitiva data de Curtea de Apel Ploiesti nu poate fi atacata cu recurs, informeaza Antena3.

Cei trei au insa anumite interdictii. Astfel, ei nu au voie sa paraseasca localitatea de domiciliu si nu au voie sa intre in contact cu anumiti martori din dosar.

Totodata, ei nu au voie sa vorbeasca intre ei, desi timp de doua luni au impartit aceeasi celula.

Cei trei inculpati care se mai afla in arest preventiv in dosarul coruptiei din fotbal - Cornel Penescu, Gheorghe Constantin si Liviu Facaleata - au fost transferati, pe 21 septembrie 2009, de la Penitenciarul Colibasi, din judetul Arges, la Penitenciarul Margineni, din judetul Dambovita, inainte cu cateva zile de inceperea procesului la Tribunalul Ploiesti.

Cornel Penescu, patronul echipei FC Arges, a fost trimis in judecata si pe data de 11 septembrie, in calitate de actionar la SC PIC SA si asociat la alte doua firme, pentru dare de mita si instigare la infractiunea de fals intelectual savarsit in legatura directa cu infractiunea de dare de mita.

DNA a pus sechestru pe casa din Zambaccian a lui Adrian Nastase

Directia Nationala Anticoruptie a instituit, vineri, sechestru pe casa din Zambaccian a deputatului PSD Adrian Nastase, in dosarul "Zambaccian 1" pentru care parlamentarii au avizat inceperea urmaririi penale in mai 2009.

Conturile familiei Nastase au mai fost blocate in dosarul Zambaccian, timp de circa patru luni.

In acest dosar, Adrian Nastase este acuzat de luare de mita si obtinere de foloase necuvenite, in valoare de un milion si jumatate de euro.

Nastase va contesta decizia DNA - Se incearca recuperarea pierderilor datorate disparitiei flotei

Adrian Nastase a declarat, pentru Realitatea Tv, ca "se incearca recuperarea pierderilor datorate disparitiei flotei" si s-a aratat deranjat de faptul ca informatiile de la DNA vin intotdeauna pe surse.

"Sunt convins ca cei de la DNA vor da explicatii. Se incearca recuperarea pierderilor datorate disparitiei flotei si probabil ca este vorba de masuri asiguratorii. Nu vi se pare ciudat? Ei dau pe surse si eu trebuie sa confirm... E o tara vesela!", a spus Nastase.

Avocatul lui Adrian Nastase, Ion Cazacu, a declarat, pentru Newsin, ca saptamana viitoare va face o plangere impotriva acestei masuri asiguratorii dispuse in dosarul chinezariilor care face parte din dosarul Zambaccian, plangerea urmand a fi depusa la procurorul sef al procurorului de caz.

Cazacu a confirmat faptul ca DNA a pus sechestru pe casa din strada Zambaccian si ca a fost prezent, vineri, la Directia Nationala Anticoruptie.

Citeste toata stirea AICI.